 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重,连叔还建议人去北京吗?, h4 `1 C6 W. x; Z
_7 I. D, D9 b3 K1 \3 u
有读者在后台这样问。
3 P- U7 N# `1 D2 {& C6 E; y0 ^7 V' c/ p6 ?) z6 W$ l7 `
如果你喜欢北方,是的,我的建议不变,你更应该去北京,为什么?因为人命有贵贱,北京人的命更值钱。: t+ ]6 T& |; @, m) Q1 `1 Y
6 d3 g5 [% ^& R2 K/ b
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市,就是选择能让自己的命变贵的地方。) _/ ~2 [8 B" K7 y9 R9 ?) n. q
& C' s1 q% E0 c- w; y/ ?& J" u8 ?
同样是钱,在限购政策下,北京人能买北京的房子,外地人不行,北京人的钱比外地人的钱更值钱。1 a' @/ m5 E! `- q7 f
2 s% E) H; V. H* O0 U
同样是雾霾,有些北方城市长年重污染,人们又知道几个?% ]0 S7 [# c# p& z6 t4 @1 [
, W$ `! ^9 G) i) {4 z/ ?
据微博中国气象爱好者发布:山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观,pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪,但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里,临汾逆天地搞出了个“1152”。1 O3 q9 ^9 i. |1 l; ^
4 A; V" x/ ]& u. t; X而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。
8 D4 a/ B: q" X; {; c/ `
9 i% F- I6 }( e8 q+ U1952年,前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾,就含有高浓度的二氧化硫。- O( T9 R5 |" {; s& @2 e
8 G8 i+ F) G9 D4 [9 d可是,谁关心临汾的空气呢?或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京,那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。
3 T: [' x9 l' ^$ h' _% D. [' y+ j: _3 V' H+ `) m& M
同样是空气污染,你在北京受污染,至少愤怒容易被听到。你说,你要不要去北京?
* |) j# _( P9 Y ^; ~ ~+ c
E$ d# a) K. B6 @: [' D% i人的注意力是资源,它是稀缺的。它将分配给更贵的地方,更贵的人,永远如此,不要和这规律对抗。
1 g' m1 C3 v% D( D- V& B/ W) y% x* B6 X
当然,机会和北京一样多,空气又比北京好得多,就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力,空气质量是其优势,虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡,但是我空气好呀。$ r2 ?' |) g+ p, B
( ~# c* A! P) W
城市的竞争就是人才竞争,深圳决策者有远见的话,趁北京又赶人又污染,把门槛放得低低的,人才都爱去深圳,再过10年,城市排名就难说了。$ N' P' k- j5 g& [: J$ |
# U% J/ X6 Z; o7 w: i
这张空气好牌,除了深圳可以打,其他经济发达的热点城市都可以打,我所在的厦门也可以打。因为空气好,就吸引了人才的涌入,这是多划算的事。人多了,机会、资金、智慧,全跟着多起来,这地方就成贵地,在这地上的人,命也跟着贵起来。
: z T+ d/ C6 \4 p) c! F7 z# k9 ]1 @' t, m
甚至不需要所谓的人才,1000万个文盲自由聚集在一起,也会产生巨大的机会和财富。7 I6 l# n2 S2 B" S9 ]5 X# J
% U v3 L+ l/ W9 h! C1 Q; j1 A
可惜,大多数决策者,大多数媒体人和大多数人,都把人看成负担和问题,喜欢人少,喜欢赶人,喜欢逃离一线城市,以为这样能解决问题,这其实让问题更难解决。( a$ h' Y/ h9 h& X8 D# j
# ?8 W# ]4 |- A' G8 R让人们自由流动,土地房屋自由交易,不再设限,北京也许可以迅速聚集1亿人,大家的机会更多,命更贵,空气也更容易好起来。高度分工的大都市,资源利用率更高,污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村,他总得烧煤取暖吧?他总得在当地搞个小厂谋生吧?然后再把雾霾送回北京。
* a6 _ @8 d& }+ O6 a: D
, ~( v7 q1 P- R* L) g不要怀疑,经济发达的大都市,永远是你的选择。往命更贵的地方去,你自然更值钱。, v# X0 O$ P$ r, c( Z# V
) @! A4 o" J+ f3 Z. Y1 P
原作者-连岳 |
|