 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-1-17 09:19
|
显示全部楼层
Cherry:5 u4 L( E7 }! e3 n1 ]
% O1 B7 i2 t w0 v$ Y3 P& x/ _
要记住一点:人容易产生偏见,人的一生都要和偏见作战。
( H' q" K& l v: M2 @/ L9 D, J, y/ T2 L" {' r
所以很喜欢罗素的一句话:“我不为我的理想献出生命,因为我不知道这理想是否永远正确。”——顺便为“献身”这个词正一下名,它往往是坏词,生命不可再生,不要做捐命的事,当然这不是等同于懦弱,而是保持一点怀疑。& i1 R. [& k* W
9 _* }3 [& S6 m% |所以又很喜欢爱因斯坦的一句话:“我认为最重要的品质是自省。”只有自省,才有真正的自我对话,才能动摇内心的偏见,才不会被一个时代的偏见以及自己的固执所绑架。
0 o% o# D! K6 [% C$ i' r
" N% y" i# u2 E$ ~( Y开列两位大哲的话,主要是想纠正你的一个偏见——就是你所说的“可也就是因为书看多了吧,有时候很固执”,执恶固执的原因往往是书读得不够多,或者只读了太多的坏书,把固执归因于书看太多,这是很可怕的误解。
7 x+ p5 Z4 d& S' O) x% f9 M" k% g$ X' n7 ~6 m
一个合格的父母(我相信你能够),其重要之处在于传承最好的知识与观念,让孩子珍惜人类最重要的器官——大脑,养成终生自我教育的习惯,自我教育当然很大程度上离不开阅读的习惯。/ e" K# B! c9 b
' _9 {- ~7 W& I; D6 _. H读书并且会读书,即有能力挑选增长自己能力的书,这也是人生关键。这样的人,不停修正偏见与错误,越来越可爱,否则,一直保有偏见和错误,越来越可憎,像你父亲一样。1 ^( @1 G3 F/ e: y
) }* A& `# h/ I. K9 {3 m& N我最后再找一位帮手。亿万富翁,股神巴菲特的合伙人芒格说过:我认识的富翁中没有不终生自我教育的。芒格最爱的教育方法是,他经常买自己喜欢的书送给孩子。/ o$ i! y6 P/ H$ G6 n" X, s" f
* ~3 x5 W, q* h" e
那些没有掌握终生自我教育能力的人,将沦落到底层。5 g1 c. L* O- R
4 Z7 d' ^# b" N/ Y# F' ~" M& y
你也许很郁闷,你来邮件是抱怨不成器的父亲的,怎么被我演化成了如何教你当父母?7 n/ a& i8 J+ Y% y( i
& {* O% G- E! t- c f7 e( n3 H1 f' V告诉你一个好消息,其实,你不知道谁才是你真的父亲。! J7 i4 A) x" q5 T' e; J, _
2 r; K* b$ x9 W5 H3 x3 J
上面我提到的每一个人,他们中的任何一个,或者全部,都可能成为你的父亲。这是作为人类的好处,在基因上,人只有一个父亲,在精神上,你可以挑选任何人当你的父亲。4 V% R' [- x1 o2 X! O# `& ^) `
+ k# y) L' x4 O. i" [9 O
很多人开玩笑叫马云或王健林爸爸,这两位耳朵一软,认了,你马上有大笔财产继承,当然,他们不会答应的。可是,找精神父亲就容易多了,由你这个孩子说了算,我想继承谁的观念,就继承谁的。
3 z) U, S; x) `8 H2 q! O3 x1 K: c7 r
找不到精神父亲的人,多半只能继承生身父亲的观念。找得到精神父亲,观念来源就跳脱出家庭的局限,这也是掌握自我教育能力的体现。
, ~) g& ^3 F; g
( L+ ~4 y; T ^( ]有个让人羞愧的父亲,自然非常不开心——也许,不少人有这种感受吧?不过只要意识到这点,即意味着你在精神上和他切断了联结。试图将他改造成不让你羞愧的父亲,这不可能完成,最好的选择是去寻找精神上的父亲。' _9 H e& C6 o0 V% c" `- @
+ b2 I3 @1 G4 U( J4 ]7 \* q1 ]父亲的可悲与可笑,并不会因为他贡献了精子而传递到你身上,但如果你继承了他的偏见,那才脱离不了他的影响,也应承担他的罪错——甚至要承担得更多,因为这代人的教育资源与机会,普遍比上一代人多啊。
- a+ }6 z' Y& S/ i- b7 D% k
2 @1 e0 l' L% S9 ^( b并不是因为有了血缘,就一定得爱,你不爱你的父亲,并不是错。孩子必须爱父母的所谓孝文化,不该爱的也得做出爱的样子,那让人心理扭曲。
# L T O; \* |* R( t% Q; T
. a L0 \) C2 W9 f L( U$ k祝开心。6 ^" M$ H+ E! Q% [& Z1 A
2 n3 @, X) b% R- Z连岳: B1 l" M* E/ P) Q _4 h/ f5 E
* S; |$ H. G2 x
|
|