埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3387|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日3 m! ~$ P. h8 o6 r8 ~$ ?* D, ^
NASA发表了一篇论文/ J+ r, Y3 t$ u7 ]" }" V3 E  v; w
证实有人做出了9 [  y) u% M6 K
违反牛顿物理学的装置!!! Y" U1 R/ X% E. Y
这是一件轰动世界的大事
: y5 {2 B0 K& S, u" W5 X/ O+ ?3 |/ t有可能意味着自牛顿开始的# L! {7 z$ [  T# p( M2 B4 R
整个经典物理学
- I2 p  f; O! `( x% U- L遇到了前所未有的挑战
, Z" h( m; t5 l# y! |4 i4 y, U; u: ?
这个“违背牛顿第三定律”的装置1 r/ M4 E1 J' Z
叫做EmDrive
/ m: U# J, L. a# L4 x无工质微波推力器
# l' u- X, Q4 I" X; ~2013年8 ~' o+ R0 X: ]4 V/ W" F6 J1 k! L5 P  v
NASA开始高度重视此事
4 P- J- d5 `/ q; }0 f* _! z, S# l! h他们动用了专注推进器装置的
% V9 N  e( q9 J  ~, D' N- ~& b顶级研究团队“ Eagleworks”
# s. N4 G7 F0 u6 f1 _& z- w在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心; t" u2 b) f: d  y. s9 _0 R4 h( ~" a
开始了为期3年的闭关研究# G" b1 h' G" z4 r# @
. l+ h2 r; w# ~1 `. E5 F$ x  Y
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
理袁律师事务所
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
8 F( g. \5 T! L+ D, r! l$ B牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

6 {+ q+ W3 e# f3 I同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
0 U) e2 |2 i3 P) v1 g就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09; _9 O: ~' q* L+ Q# g, c
不知道大师能不能应用在钻头上
! k" g6 |0 ?- o& q9 E+ }& k) Q
理袁律师事务所
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
$ u: t2 ?( I9 E2 S5 q8 X; e" N不知道大师能不能应用在钻头上
9 H; b: M1 a& n- ~
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
7 j& P5 S- @; ]+ M8 r" @装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。/ [4 ^5 P" [1 W. V1 k7 p
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:384 D6 l' I; P+ T7 l
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
3 p3 u/ o! r! }6 x+ ~# o8 G装上这种永动机 ...

3 B6 M/ ~; ?; t+ Z同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
  N$ V) y' C/ m" G同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

1 G- P! ?' |* n; ^; c不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41% z! _/ ^4 b: L+ U
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
9 E0 n4 y& x  k& A; Q2 a
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。) U& a# |8 T9 ]4 v) L* k; D
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。
' E. j& q' u( L不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。- \. z1 \. R# C7 I9 z
你会算命吗?
理袁律师事务所
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
+ A. ^, g* |% y* u3 [不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

- ~4 y$ D7 f( P7 w9 R. n1 @最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53& q9 z9 v7 a. A9 n
这刊物的影响因子略低呀

# f5 \4 R4 e) p5 S& r- ^Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。5 Q! a8 f, |8 x8 Z. r( j
( F  F+ N! t. Y" X+ \% C$ y
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
* P5 l4 N0 I* ^推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。

! Z- q: x5 i3 a2 Y. E你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33
4 Z  T5 N3 G* O  `# p6 O& r6 W你今天没上班?

5 {) o: W" J! M怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
! U( N8 Y4 e2 X% w, A& O! M. mPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
  |% ^0 w9 R& ^, v8 s4 R* ?; ?6 i: Z, Y5 e, d5 J5 Z  U
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...

! u' S  |7 ]7 O" |nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03
" i; a4 U0 E) O, i0 N! O' `如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
. h% _& B1 e: c# B) F; |1 p
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。4 n1 g' h% _3 P3 `( m' Y" `
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
) Y# m; j  z) p9 S0 `0 ]" E: Z- p# |
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09
6 L9 j- G& T( o8 j- [! O. \nanoEM的影响因子多少啊?

; b' w  K% A' h# V这个真没有。7 E1 D) H; _& Y  y* D% l( g
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
4 o# @: N$ J+ L5 k( J* i这个真没有。) ~% t7 B4 b# Y6 L: \! e% c
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

+ t* }$ K6 C  S3 P希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:531 n8 Y5 ^$ m) `+ [8 v9 K
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
+ {: p  I& E( i* D* @& N& {9 F
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
+ b0 ~! L% X2 \/ k7 ]2 ?/ @5 j" O呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。0 ]& @! ~3 t" L& F+ i5 g4 w/ h
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
( P6 o1 p( A7 r  q1 a9 i
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 12:13 , Processed in 0.288301 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表