 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河, x( l9 F% H5 Y+ \9 r$ n2 h% d
" [) G" m! r: n
基本收入(Basic income)的说法近来不绝于耳,确实让安省省民兴奋了一阵,除了政客们鼓动之外,也有学者站出来大声疾呼:实施基本收入将是保证加拿大人吃饱吃好的良策,尤其对多数工薪阶层以及低收入家庭而言。( t5 o# @1 ]$ ]0 J
多伦多大学的营养学教授Valerie Tarasuk 发出呼吁,希望政府采取措施,解决加拿大缺乏食品保障的问题,而基本收入就是有效的社会政策之一。. x' I0 m5 i) m9 h
* d7 \: p, E. H+ ?# r/ R! O所谓基本收入简单地说,就是每月给所有省民寄去一定数额的支票,无论你有无工作、收入多少,不过现行的一些福利将被取消,以填补这部分的巨大开支。6 @# ? ^. _3 X3 J" H. t
几乎2/3的打工者缺乏食物保障
6 X$ k/ p) J t0 `, W6 X' ~3 E: g
# m6 Z" u9 o* }8 m4 b3 C& VTarasuk教授说,根据加拿大统计局的资料,缺乏食物保障的加拿大人数量一直居高不下。而她估计,加拿大每八个家庭中至少有一个家庭缺乏食物保障,也就是因为经济困难,无钱来买足够的食物,或是无力消费质量高一点、更多样化的食物。
+ }+ u1 c: ^) r9 Q9 f1 T5 n她还说,一谈到食物保障人们马上就想到拿社会救济的人,其实缺乏食物保障的加拿大人不完全是没有干活的人,其中有三分之二的人是就业者,由于做兼职或不稳定的工作而工资偏低,因此无力购买所需要的食物。
4 P7 Q/ @& F* f1 w曼尼托巴试验的经验可借鉴
( `- p% u/ V- a3 ^9 ^' r" w% l# Y6 ~* f( Y& ^! @5 m5 V6 ]2 t
早在1975年曼尼托巴(Manitoba)的温尼伯(Winnipeg)和小城 Dauphin进行过基本收入的试验项目,但3年之后因联邦的干预,加上省府由NDP改由保守党执政,后者对此不感兴趣,故试验项目无疾而终。4 I/ s5 R9 g2 U0 k0 F s% M
曼省的经济学家Evelyn Forget对这上述试验项目的成效做过专门研究。她给安省决策者的建议是,基本收入项目确实有助于减少贫困,随之而来的正面结果是减少了家暴、减少了工作场所受伤个案,减少了到医院看医生的病人,同时提高了民众教育水平。
/ M& e. e8 z' [6 E7 ZGIS的实施有效果. r* e, _, ?0 p
! S2 l. `. |- i
Tarasuk教授说,如果有人不相信基本收入的社会效益,可以看看“保证收入补贴”GIS(Guaranteed Income Supplement)实施的效果。其实GIS有点像老年人的基本收入,也就是65岁及以上老者人人有份。加拿大实施GIS被证明很有成效,使得很多老者不必求助于食物银行。+ O+ ^( i9 F8 u8 h5 B7 f. Q8 i' e2 A# g
有研究结果显示,加拿大低收入、50多岁的单身人士中,缺乏食物保障的比例高达40%,但在65岁这个年龄,这个比例不足20%。这个数字说明GIS起到作用,令享受这项福利的老人更无食物短缺之忧。
/ k0 j% x9 ^) L: |' W7 \另据加拿大食物银行(Food Banks Canada)提供的资料,加拿大每月约有850,00人求助于食物银行,其中老者只占5%左右,这应该部分地归功于GIS,否则到食物银行领取食品的老者会更多。
. X* g% O% ^3 r( N4 r! \安省明年推出 $2500万的试验计划
, B3 e: [- T, F) J8 C$ }
: e4 y6 Q4 {# P; W* n$ [6 }Tarasuk教授认为,安省不仅有条件,而且有必要为工作年龄的成人提供基本收入。她引用ICES(Institute for Clinical and Evaluative Sciences)的数据说,安省低收入成人要比高收入人群多花一倍的医疗保健费,而在过去的十年,安省在医疗保健方面的总支出已经超过$1,340亿。
. t. B0 r* O# A# b% x据主流媒体早前报道,安省政府将于明年4月之前,推出 $2500万的基本收入试验计划。
9 ]8 R) s2 z, _' l) A |
|