 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河# @. [' l2 |% P; E2 V
- `; j" B! u6 b: ?% b
基本收入(Basic income)的说法近来不绝于耳,确实让安省省民兴奋了一阵,除了政客们鼓动之外,也有学者站出来大声疾呼:实施基本收入将是保证加拿大人吃饱吃好的良策,尤其对多数工薪阶层以及低收入家庭而言。2 J) ]" ^1 ^) Z' d1 w/ Q3 ~1 Y
多伦多大学的营养学教授Valerie Tarasuk 发出呼吁,希望政府采取措施,解决加拿大缺乏食品保障的问题,而基本收入就是有效的社会政策之一。8 x9 Q/ f" W& V- A
. {+ {3 V0 B& R' g( @7 n) Y
所谓基本收入简单地说,就是每月给所有省民寄去一定数额的支票,无论你有无工作、收入多少,不过现行的一些福利将被取消,以填补这部分的巨大开支。
3 K Z$ `( D* p( Y! b$ h7 O8 k几乎2/3的打工者缺乏食物保障
! F+ p( y% n3 R' g" B% I, A- @8 G, u, K) A0 T: {! u* ~& j
Tarasuk教授说,根据加拿大统计局的资料,缺乏食物保障的加拿大人数量一直居高不下。而她估计,加拿大每八个家庭中至少有一个家庭缺乏食物保障,也就是因为经济困难,无钱来买足够的食物,或是无力消费质量高一点、更多样化的食物。
8 U/ e& A( m3 Y% Z0 G O; ~ T她还说,一谈到食物保障人们马上就想到拿社会救济的人,其实缺乏食物保障的加拿大人不完全是没有干活的人,其中有三分之二的人是就业者,由于做兼职或不稳定的工作而工资偏低,因此无力购买所需要的食物。- D! W2 x+ Z0 j0 x
曼尼托巴试验的经验可借鉴 ! c* L# c2 H) Z+ E9 `" l' O
( V; z( p3 q- ]' p% X! t
早在1975年曼尼托巴(Manitoba)的温尼伯(Winnipeg)和小城 Dauphin进行过基本收入的试验项目,但3年之后因联邦的干预,加上省府由NDP改由保守党执政,后者对此不感兴趣,故试验项目无疾而终。 U0 t; r4 K c7 y" _% r
曼省的经济学家Evelyn Forget对这上述试验项目的成效做过专门研究。她给安省决策者的建议是,基本收入项目确实有助于减少贫困,随之而来的正面结果是减少了家暴、减少了工作场所受伤个案,减少了到医院看医生的病人,同时提高了民众教育水平。3 W. l- |& o9 t9 p D0 c
GIS的实施有效果
- j0 D* L* F$ H2 }+ N1 s+ K$ i# A$ `6 g w" v, w+ P6 U
Tarasuk教授说,如果有人不相信基本收入的社会效益,可以看看“保证收入补贴”GIS(Guaranteed Income Supplement)实施的效果。其实GIS有点像老年人的基本收入,也就是65岁及以上老者人人有份。加拿大实施GIS被证明很有成效,使得很多老者不必求助于食物银行。
9 Q: F- ^/ r! J" R( K8 M# H1 t有研究结果显示,加拿大低收入、50多岁的单身人士中,缺乏食物保障的比例高达40%,但在65岁这个年龄,这个比例不足20%。这个数字说明GIS起到作用,令享受这项福利的老人更无食物短缺之忧。$ x, t* u+ E7 t* o. L
另据加拿大食物银行(Food Banks Canada)提供的资料,加拿大每月约有850,00人求助于食物银行,其中老者只占5%左右,这应该部分地归功于GIS,否则到食物银行领取食品的老者会更多。
, [3 k* W% \: |安省明年推出 $2500万的试验计划& }2 Q3 i) \2 q2 X) P
" B. b6 g+ O! o4 h6 H0 _4 ~
Tarasuk教授认为,安省不仅有条件,而且有必要为工作年龄的成人提供基本收入。她引用ICES(Institute for Clinical and Evaluative Sciences)的数据说,安省低收入成人要比高收入人群多花一倍的医疗保健费,而在过去的十年,安省在医疗保健方面的总支出已经超过$1,340亿。
2 D( V1 h1 \8 f! k: F7 J据主流媒体早前报道,安省政府将于明年4月之前,推出 $2500万的基本收入试验计划。
' K5 N/ @0 m0 e |
|