 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 mich2015 于 2016-7-19 14:21 编辑 9 N6 C$ M& g- B, `
5 h. r, N3 U0 x4 v南海仲裁案在菲国可以说是举国一片欢腾,似是万众一心,不过也有冷静的菲人。曾任菲国参议员的著名专栏作家 Francisco Tatad 昨天(18)在在菲律宾主流媒体《马尼拉时报》发文“Breaking the South China Sea stalemate” (突破南海僵局) ,质问南海仲裁案的”合理性“。全文地址:http://www.manilatimes.net/break ... a-stalemate/274369/
( L/ n% k, M# P9 _) d9 b) @; i9 T6 k" s/ @+ M5 ?. T% j. R0 M
主要观点:0 y8 x4 ? B) m9 h3 P
3 ^% C' l8 Z. R* ]( @7 v1 o* t9 Q0 h1,前阿基诺政府没有告诉人民,常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration,PCA)究竟是一个什么机构,它只不过是一个临时仲裁庭的服务提供商,并不是一个真正意义上的法庭,也与1945年成立的联合国八杆子打不着。
' N# v3 p7 v/ l3 D& K v3 I
$ n4 m% p m3 Y( h; u. T7 m, f! O5 n2,花费多少。宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。南海仲裁案律师费有报道说3000万美元,但菲政府一直没有公开,究竟有没有第三方参与了付款?* Y" }, F6 R9 L
- a3 n7 h, A; \' D3,菲律宾人有一关键点没有充分意识到,中国从一开始就拒绝参与仲裁,整个仲裁过程只有菲律宾一方在场(提供了7000页文件)自说自话,中国一张纸都没有提供,要中国接受这个裁决不公平(I don’t believe it is fair to compel China to accept a ruling in a process whose validity it had rejected from the very beginning).3 R0 ]* j" B+ `
% ?/ s, ?. T( `8 q这个人头脑还算清醒,赞一个,呵呵。 |
|