 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 - c! |+ F6 N5 @1 z3 F8 \0 O
6 r$ b H$ a5 i4 d& q& g+ {8 v
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
j+ V( L, @& ?+ r" {! z' I" k: [) C" }5 m1 t6 _ L3 X
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:8 Y1 S3 Q7 i4 R; i, t! m& y1 _
6 v% s8 ~1 N) Z! Y0 L" Y$ D& n4 l- s 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:# D7 a& `8 o$ Z& {( ?( K- J. M
8 X$ s& r7 \, U) j% {3 ?
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;, G% g: o" l4 f0 d- O4 r! C& s0 x
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
: f8 P; O) ~! V7 u8 O$ Y0 C% X 3,智力存在遗传;5 b. \# O- A' K
4,漂亮存在遗传。
% W( K: c5 z5 a3 {5 u4 `5 e- k# U+ i7 ]0 r6 t5 X
有证据证明,这四个假设为真。/ }" ^2 m! l1 R
; H- G8 Z& J$ l2 l% s
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
+ K3 ~* ~6 O3 L- j3 v0 L* b
2 _1 Y5 L9 t' y$ L" N5 \% z 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:( N* c& X3 }4 C ]+ F8 P
( A- {; w1 }+ z! m2 w# \, w6 z0 A
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
6 l& P& M* o( E5 q) |9 k6 ` r B, `+ ]2 b' W& q( h
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
1 k! t$ p; j( ?
& W+ j( N% I1 B" `) q 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
! s3 c5 k9 x1 A0 s' p1 W c- b, q" ^5 J' T) `) W
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
4 b/ t; u! P n9 b9 c$ I* J5 F7 n7 T: s1 p0 _' K9 t
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
5 R2 J4 P# W# L" r
- Z0 H* B' Y) T& R 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
" u: Z1 d! t- N5 i3 X) T1 x' u P- U, Y
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?( h8 P* ~( Y) N
( u4 K' ~$ n) l# S 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
& F8 @- M9 l9 O+ i6 Y2 T2 g
1 l% ^' }) ^3 i! |. z. H% R4 p% |' l 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。. s" `3 a; g: c
1 Z' l" F" u, y. I- p/ x 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|