 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
" H3 c4 K& t) T) c9 O' x( V# N$ p2 l4 D0 V- m
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。* V- b0 s% W' h5 }
# \. P# r V; W4 u
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
. e% |9 O% }" |2 v) k# j! E7 z3 l8 t1 v& M+ F
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
/ i6 | z8 P$ V) C- J( C: {% U! r0 c9 G0 y5 u$ @
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
) m% T6 ]4 a. q0 u 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
7 l8 n" Z% D" U7 Q4 j$ S2 n 3,智力存在遗传;
1 O8 P1 L+ j. j$ a+ r8 S7 [' [4 I 4,漂亮存在遗传。' W4 `/ Z5 U+ O0 G7 T5 Z5 D
; ^- t1 g& i5 v+ P# Z( G 有证据证明,这四个假设为真。/ }. W0 D+ V; m/ D
/ K! v9 F& h- j0 ^! o% V2 O
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
5 `- i8 Z5 O# d/ _, m. o" h: {" f
- s, V! ?, }/ M 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:3 \$ Q; T' G: B
8 Z5 D& z+ n. V' D' r4 K" p8 j
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。* Y+ S; W4 _( J5 P
0 F% r. ?5 p8 S7 ]
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。. Q6 k- Z1 m: q u* s
* s8 Z! ~7 s. Y! p 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
3 Q6 T8 [0 T* i0 h) p
1 z0 J' P- C) a! \6 r 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。; Q, [" ?/ h3 h F8 _4 l) L$ O5 ?
' Y, h0 d1 Q' y9 o/ b$ E- t! L
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
/ R+ O9 @8 d1 \
" u q" z3 r5 N: x3 l" n, ]! G 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
$ k9 f3 \, Q: G; `; |7 c' g6 j8 i4 H- [; ^1 \ ]' E8 W8 h
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
: ]6 b ~# Z6 X
5 _2 [" @+ }8 O5 I* w6 T' } 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。4 l+ r2 q( U) z" j2 i+ ~) x
; n$ w7 b4 U" `5 u
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。8 B& a$ @* y. B. ]. m8 ]+ @
+ ^) c0 L/ B$ C3 E! l 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|