 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 : S/ X0 ]6 E9 w. M$ y
) e1 q* s, {- ]3 X6 @/ d
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。7 p7 m7 P& L8 `9 s% z
3 p% G- O1 L! G u4 r8 C 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
1 A0 A" X* ` O( {1 }# m% C3 s) j$ J7 O+ A5 [
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
. i; `% M& z L* u3 k
$ F4 y0 F6 E, _4 [* ~4 n2 r2 c9 ?0 r; Q 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
, T% l$ n/ H% t0 d 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;0 `) y. E2 L8 `, h$ P# N
3,智力存在遗传;
9 Y+ y7 a8 S5 j% k& n 4,漂亮存在遗传。+ w+ @! K/ _8 p% y* `/ t: P) g7 l- a
4 X) T( Y3 v$ C: ^. X5 w4 x 有证据证明,这四个假设为真。
$ K& D0 [/ e, P" C0 c4 }1 [+ b# m
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。; O" Q. i. Z/ X1 E
: h; Q k$ X6 Q$ `/ F, ^( R 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:& y1 S$ t1 @8 \+ k7 Q. J1 q% e
5 q! E" b4 Y7 m+ u# Q1 C
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
' X9 }) m' Y$ k* m- a
* |% `5 b# p/ ]/ _, g0 o 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。9 z# W6 L* X" ?- d8 c% A+ q. T
+ X+ }, e+ r5 j# { 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。6 B$ I& F1 n: \3 \
: Y6 {& |0 G! ]' O) b* o9 g. m2 T 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。, X8 A, X; S: ?2 m. m9 L s
2 }; }5 }" A/ ]8 r1 ~
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
; R- h8 C$ q5 _& J8 n
8 t+ e2 n3 v+ s* ~) j; f& N2 k 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!! X5 f. d( R( ]2 P8 E; ^1 y$ M
& ]( f, Y: R& @3 ^1 A/ K* S 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
, `7 N6 p5 _% e# @# {& g6 k7 ~3 a! d: ?# ~
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
- ?! M4 v V2 N
# u8 X' G0 E3 V5 f 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
; `% f$ I) U2 q' M; x9 ^+ O3 O3 W1 z0 D/ c8 z5 i8 [; x
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|