 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
3 B" N! n) F) H. t3 O6 l是更正,不是补充。其实具体分析具体区域即可。+ X3 C4 s7 H9 ^
$ j% }! S9 I/ q( ^
环境,安静,安全性:% \$ Q$ j/ j8 S9 P* R$ G
肯定是新区比老区好。你看看唐人街,以及往东北过去一点,基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。
- x( j: p! j1 d2 K可以说老区有差的也有好的,参差不齐。新区好的很好,差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊. E7 ?0 G, U& r& P
; D7 {) E2 X0 z7 Z0 b9 }2 ]学区:
4 i3 h, h; E1 Y8 i) ]: e老区一般都有学校没错,但爱囤有几十上百所学校,华人重视教育,盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。
6 y4 {3 V5 g6 m1 z7 F. q! Q其次,学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多.) }0 L' F0 j- c0 ?8 e
) J! [- ^! g2 B9 E( A. x" B
小区里汤耗子和坎都:
: q# Q0 n3 N ~" q这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区,不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。
5 H# v$ S- m ~4 Y) L0 Y0 X9 }) y# n
) a; H8 E8 I% D6 J地块面积:
( E+ R0 S N) R7 K$ k9 D' O9 ]) _过去的100年,地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块,中档的400~750,高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见.
( g x/ R: e: Q# |
' P, k5 r0 N0 @& i' ?$ R+ v8 |反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二,允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|