 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

8 {" U6 e3 m3 L1 {% b8 G2 u, `' l3 w: _
Jeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。$ ~% {6 ?, k5 X4 h4 P: V3 I
3 H& y# U( Z* U1 F* V T, z& N
“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。
- e+ h* y% p# u) j" D/ H9 X& d9 L8 C0 \# s2 z$ A* W @4 V9 e7 J- R
为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。
6 @) ^1 F: R; F' z7 j+ @# c) ~) M# o8 t; n
Speck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。
9 T' N3 m: E8 c( j# o
H# _4 r2 l2 c @& g”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。
0 @% \4 d- T7 z& p# F1 c
$ r4 r) X9 I, q* u' XSpeck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。
( x& q: \/ {' n: {3 ~( o; i. ? J
" S+ b X4 C3 {% }# ^ b”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。
; e* E% [8 ] p. C
* w% }. I6 P7 h9 D他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。4 O% _5 v. U+ e
7 Z- T1 l+ k, vSpeck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。# ?$ z7 m& R9 ~) s
|
|