 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大广播公司报道说,参议院的记录显示,自由党参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny)偿还了将近 3万1400加元的开支。
# l6 [6 y$ B3 t$ h9 l6 U& M& A, s3 |# O3 K: J$ A
加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)在2015年的报告中点名肯尼的开支费用有问题,并把对肯尼的审计报告交给了加拿大皇家骑警审查。
, I4 M6 I8 M2 w% H$ i& M, V p7 v9 W A V9 z
肯尼表示,在所有问题解决前,他不会做任何评论。 5 k @5 I [: e4 ^& W4 Y
3 J2 n: L+ @2 F
+ O5 _/ S& h4 |0 w; K o# R9 o
参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny) ? Tom Hanson/Canadian Press 5 K: T% p( e) e+ R& x" X2 `6 I
+ M0 u; d0 s8 l- h+ s! a
本周三 (4月13日),保守党参议员让 – 盖伊·达吉内(Jean-Guy Dagenais)和大卫·塔楚克(David Tkachuk)也各自退还了2300加元和1900加元。
! w$ d3 m; D' b7 Q0 O% U+ N; G$ r$ Z: t0 r% c& o
加拿大广播公司报道说,在上述3名参议员还款后,还剩下12名现任和前任参议员需要偿还以前报销的开支。 $ `2 t, P0 p. x3 I6 a
% i) ^) p6 W" V) j1 n- d- c' N+ n0 M
现任参议员还款的最后期限是4月22日,否则将从他们的薪水中扣除,直到还清为止,前参议员若不还款,参议院将对他们采取法律行动。 ) g o, @9 \, k5 Q( ~" i
) S* j9 L1 K' y
参议院开支丑闻分两波
3 _+ y$ z$ C: o% M
- E: x3 x( B. |0 C- ] 加拿大的参议院开支丑闻可以分两波,第一波是2013年,媒体揭出 4名参议员虚报旅行开支和生活补贴,包括马克·哈尔布 (Mac Harb)、麦克·达菲 ( Mike Duffy)、帕特里克·布拉佐 (Patrick Brazeau)和帕梅拉·沃伦(Pamela Wallin)。 , @6 G! W. l x
8 L, d0 r/ R: m+ T6 \, |- D 哈尔布在当年退还了23万1千加元后宣布退休,参议院暂停了另外三名参议员达菲、布拉佐、沃伦的职务,但沃伦在被停薪停待遇近两年后现已重返参议院。
! U# O5 Y, ]( D0 p
7 j8 k5 q8 X' Z6 T) t 哈尔布、达菲、布拉佐均受到了刑事起诉。
# Q9 k6 X6 S( J" }3 }
6 x+ @* T0 g$ ^9 |. X) ~ 第一波引出了第二波,在4名参议员被发现问题后,所有参议员的开支都受到审计。 2 d7 t2 }, H T; U- R
% C# E! u/ d b8 t. R; t
2015年6月,加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)公布了对参议院开支的总审计报告,指出共 30名前参议员和现参议员的报销 “有问题”,涉及报销总额接近100万加元,其中 9名参议员的审计转交给警方处理,包括上面提到的参议员科林·肯尼在内。
6 ^0 A0 ~; X* W" h8 x3 r9 B B7 i# b* D
加拿大广播公司报道说,钓鱼、打高尔夫、去见裁缝、和家人相聚、庆祝结婚50周年、老婆坐出租车…都成了“参议院的工作”,费用拿去报销,由纳税人买单。开支丑闻再度引发加拿大人要求废除参议院的呼声, , ~/ z& k' h* l
6 w+ h7 Q6 c @/ L- [% }加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie ) ? Adrian Wyld/Canadian Press 1 M0 y1 T4 }0 ^$ t# P8 x: w- H# Q4 o
: C `- o' Q- ?在开支丑闻范围扩大的情况下,加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie )被任命为参议员开支问题的特殊仲裁员,在第二波中被卷入的参议员可以选择走仲裁程序解决问题。
+ @8 [" ]% A9 Z1 m( f+ V% _$ j" H) J3 _3 e
但这一仲裁程序不包括之前已被停职的参议员达菲 、布拉佐和沃伦。 3 A. P/ i8 Z7 X5 s
& j' i! m, V7 } t 2016年3月21日,伊恩·宾尼公布了最后报告,给出了“有问题”参议员应该退款的具体数字,并给他们一个月的时间还款。 - Y4 v) ?! C( O7 O4 q8 Q
9 Q+ i' C4 B8 H
宾尼在发布报告时说,“大部分人的态度是,要是我们知道规定,我们是会遵守规定的”。他说, “我没有觉得他们在玩弄系统,我的结论是,有迹象表明,他们忽略了一些规定”。
9 W' V0 ?6 o6 ^. W8 ~) r) a9 J- a6 {9 J; k2 }9 R
他说,大多数人的问题是把个人私事与参议院公务混在一起,从而可以一起用来报销。
9 R+ F& d+ b. B7 T" x2 y! F5 N' C; A, ^& x' r" l4 O0 B/ j
|
|