 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。
9 E7 Y+ o# Q" m' x 温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。
8 G0 z* r2 g5 ]4 h* ]+ X( T! v# N5 G. ?$ i8 e
这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。
r# b- c8 W% w% P1 o& g* g$ F! B, ^# c# s* Q5 q" G2 ]
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。
" g. B0 g T- n3 V$ f$ z* N
. E! o9 j$ N M5 `* `- \! L然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。
- a9 V; H1 e+ g8 W. k
6 v8 q" Z5 P9 D; A. c4 j被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。; j% c: s+ V) ?& D
1 ?% O2 o t. F* y6 N: F# B
谁知对方竟不认账了。
5 A# I( f* H$ D8 [
( v9 K' @, [6 J, x1 F罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。
8 K7 [2 R& U* _% R/ e& h
5 i! M, d X2 X0 H; h眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。$ Q; [/ e- F( H1 U0 s
8 Q: l" l" J, J8 A* V
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。
# b$ H6 c. _# z* L6 g% O" k
) z8 d+ U! r$ f( V! D+ B之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。! m, w! P8 N( |% f- f
2 d" W, j& _# O' M) ABC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。8 G: I: X4 a8 v) b9 X
Y+ d. O* E/ x& L N7 d" j
可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
- H \5 f' C9 A( v
' O' m1 M% X6 m3 R) O; w) f) B朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。
# \9 _7 y& j, d. {. y |
|