 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2016-2-6 00:41 编辑 9 E4 F. G$ x# X B. p
5 i- a2 o5 p. a; E
尊敬的站务:
5 k: |# }3 o d, l% X4 i; [
' k% n5 G, x* r9 q2 W您好,今晚我在枫亭发了廖保平所写的系列文章,系国内北方文艺出版社正式出版物,0 Q2 ]* ] L: H. o( ~. `: C
% Z$ ^7 c' n0 T z# B
搜狐读书连载内容,不涉及任何不当言论。更没有违反版规和爱网的任何规定。连载地址:( I& v0 o1 l g, P
# N& v! L; [2 C
http://lz.book.sohu.com/book-18688.html
$ g6 ^5 N5 O1 v5 c, X
f' }7 i- T: z3 K' p2 V! Q1 J4 A# ?6 B/ h
但枫亭版主franksccoer听信qdjd2000的虚言,说本书鼓吹不爱国的情绪,版主将一系列六个主题沉底。
1 R- \ z- R9 V" B1 e
, U6 u; W& O7 [4 Q9 k. s标题:爱国易,爱人难; 愤青的界定标准;标签式爱国主义,如何爱国,国家如何赢得尊重;爱国就是要做强。
9 a3 k& ~% V8 P8 W+ ?
- s4 l; U5 i( I% K# U$ fqd将12颗鸡蛋无缘故咂向本人。同时声称代替版主执行版规.$ K* P+ z, X# n+ ^) s3 C$ L) h6 t8 H
) s' w9 n+ Q# X# i
请问:! E# Q& L, O6 w( Q* J6 K8 P
8 Q z0 L; D' O0 P/ f" i/ k
1。枫亭版主行为是否合理,他本人不喜欢的标题和文章是否可以无故沉底?尽管本书只是对现实的思考,鼓励人们爱人,爱国,请问错在哪里?
# K" C- ]+ b5 @8 B8 O! O! b( X& z. i# `$ v/ Q1 K% F
; r% k! v: r) m6 l% @5 s2. qdjd2000,作为普通网友,以替版主执行版规为名,而不是针对具体内容,是否可以无故砸人鸡蛋?是否可以随便断定是非。另外,在下面的帖子里,该id还有命令本人离开版面的不友善言论,本人认为,他无权如此。
5 O1 C! q9 H( J& C6 C- c
$ d& R9 |. C. E" E! U这样不是版主的一个id,可以如此横行,真的让人不可思议。# X$ X+ X4 W3 @' B$ `
% s2 D2 v4 q) X2 ~
言语观点不同,可以理性讨论,这样一种网络暴民,自我感觉良好的普通id,版主高高在上的管控姿态,实在是令人不齿,而且无法接受。
: n. d4 O5 c! C+ l2 j- D9 `: \$ h8 J6 I$ R) u
本人要求版主及qdjd2000就相关行为,在版面公开道歉,并期望他们能够理性,公平对他其他网友的言论,尊重他们的自由表达权利。6 j9 Q) }1 q/ \) ~8 u/ e
. G1 {1 M. N) M本人期待您的调查和裁决,谢谢。9 v! d" v9 y M- ]6 G
# \( W5 [6 z4 P4 n f相关讨论请见
7 ^4 t: I* K" @2 l" X
+ f; f1 T8 L( `# x7 U$ |$ Y) a( hhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=1247df76
$ X( L1 v/ U3 k5 W) yhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=378fc9ec
) G- _& S; E% ]6 h8 j( F; }. r `http://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=8d708249
; i# ~4 w& u8 X7 G$ r9 t
# p: a% V/ U8 o% @% F" m8 ]' ?' x
0 j, R7 R2 I# @8 j$ G1 H8 R补充内容 (2016-2-6 01:13): o% e3 d/ {9 y f
若能得到道歉,本人以后将永不再去枫亭浏览或者发帖,立此。
1 S" @" o3 O9 ?3 `$ b5 G- d! j+ _0 Q
补充内容 (2016-2-6 01:14):; x+ d0 P k+ d
当然,尊重站务裁决,只要裁决接受,本人无条件不去枫亭浏览,发文,立此% U. |0 H' E( D! F" H
& u* m- p/ _9 \) f) `补充内容 (2016-2-6 01:15):
1 }0 F: O1 K9 ~+ Y包括一切本人使用的其他id,均照此 |
|