对抗乳癌.加国CEF化疗较少復发

cdyy

加通社多伦多电
. Q. R/ E( b' v$ F" F
6 v$ I* x/ x1 x, c  L; J& k) p1 g加拿大医学研究人员周日表示，与一般最常用的化学治疗程序相比，源自加国的化疗程序预防乳癌復发的功效较佳。 肿瘤科医生指出，虽然此项新发现并非重大突破，但医生今后也许能为乳癌患者配制改良过的药物组合。
; [" j) q% l8 g  Z& U5 {1 m
; ^0 [5 P/ n: R) A9 [负责研究的医生莱文(Mark Levine)表示，此研究结果会影响今后的化疗程序，他以后在试验时，将採用加国医学家发明的化疗程序。
( F* V( R" x0 ]. Q$ J  @  E+ A- P
* I  y* M, d0 L此次研究工作美国及加拿大癌症专家都有参与，他们周日在德州圣安东尼奥(San Antonio)的大型乳癌会议上，公布研究结果。
9 v" O) N8 F1 [# m+ j- c% _  [2 F
初期治疗阶段已见差异

+ L. p2 f2 w/ Q: }/ p, v研究人员此次拿一种实验性的化疗程序，来与另外两种现有的化疗程序做比较，包括加国医学专家发明的疗程。研究人员在疗程结束后，追踪了30个月，结果发现接受加国疗程的患者復发率较低。
! a# r/ _2 v, q" g
/ f: O! z9 N) F8 U+ }9 V假如接受三种不同疗程的妇女各有100人，接受实验性疗法的患者有10人会復发，而接受加国发明的疗法的病人当中也有10人会復发。然而，接受另一种常用疗程的病人当中有15人復发。

3 I* _& W/ `" J( T: E多伦多惠仁医院(Women's College Hospital)的乳癌医生拿诺(Steven Narod)表示，两种疗程的效果确实差很多，在初期治疗阶段就能明显看出差异，然而，研究人员仍须继续追踪，观察三种疗程的死亡率是否有差异。拿诺并没有参与此次研究。
- G4 o! ]4 a8 {. I9 A( A
% {: }1 H5 j$ E% N$ D0 n加国发明CEF疗程

( ~+ T0 B$ L: A# X. b. r在此次研究中接受化学治疗的乳癌患者有2,104人，她们年龄均在60岁以下。她们都已经 动手术切除肿瘤，接受化疗的目的是避免癌症復发。有些病人的癌细胞已经扩散到淋巴结，其余的病人癌细胞扩散的机率也很高。加拿大防癌协会表示，此类病人在加国所有乳癌病例当中佔22%，她们属于淋巴结阳性或是高风险淋巴结阳性患者。

5 I, {. |: R! N- `! {8 @来自纽宾士域省的34岁女子库萨克(Kristina Cusack)在两年前发现她有乳癌，当时她女儿只有18个月大，因此当她的医生波妮尔(Margot Burnell)问她是否有意参与研究时，她立即欣然同意。波妮尔也是此次研究的负责人之一。

库萨克表示，即使她无法克服癌症，她还是希望研究结果能够造福后人。参与者接受的疗程是随机决定，库萨克接受的是加国发明的疗程，她到现在都没有復发的迹象。

- K* D1 X3 L/ r* }& h5 _效果较差的疗程是AC/T，是由Doxorubicin及Cyclophosphamide，再加上Paclitaxel等药物所组成。此疗程在美国较为普遍，但在加国较不常见。

加国发明的疗程叫做CEF，其实就是Cyclophosphamide、Epirubicin，及Fluorouracil等药物的缩写。此疗程在加国非常普遍。
) S3 n- J, c7 Q+ O  ^& k
/ l: k. F# U  q" r. ?/ G1 ^+ {1 _AC/T疗程仍有需要

仍处于实验阶段的疗程叫做EC/T，接受此疗程的病人先服用Epirubicin及Cyclophosphamide，然后再服用Paclitaxel，但药剂较密集，因此疗程较短。

研究结果显示，接受EC/T疗程的患者有70名復发，接受CEF疗程的妇女有79名復发，而接受AC/T疗程的病人有112人復发。

8 I! t3 y4 F3 a" t至于EC/T较有效，还是CEF较有效，波妮尔认为目前很难下定论。她不认为AC/T疗程会逐渐淘汰，因为对许多病人来说，该疗程仍然十分有效，但她预测该疗程的使用率会降低。