 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛7 S: A) E5 b4 \9 ?( \
' L0 F4 b& { Y据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
+ D* w0 Q+ F$ x6 C4 {
' T/ s' r! t; S. X. N+ f
% ~ A9 B/ _# I7 ?- W9 ^$ s* c+ @, X
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
) D- n0 Y" V5 {: T8 @) Z3 U, U- c' E: q w) H& D
7 i5 v) G) j) e& a3 _5 S在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
+ O* y3 F, U2 ^; v
$ J b4 J+ Y+ P8 @0 J. O) Z1 F在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
4 m: l: C0 F0 x' S1 L
/ @9 s' q! b2 \5 d! `0 @" Q8 l& B联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 ; T5 Y N. ? Y$ w; @
9 R: Z) B- V5 E; q7 m司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。" U1 a5 v' |# {5 P2 d: U
4 M( A2 J; Y4 m5 k, G- c
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。 w r# Q R! P L7 ~8 S( G9 g
|& A$ o7 F3 e; v6 `6 o' ?7 f3 _林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
' v2 V! C7 X0 ~. S! }8 E9 w" p" h" R5 o% \( I
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
. B* w- F/ k' v2 f1 b# [
: v) H4 N. d8 V! f6 c# H; _6 m另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。. f) c L) s1 d- k, V* r4 [
. t: H+ h; t1 ^4 c
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。2 [, Y0 R- f3 [& P7 |$ }" N
+ Z; k- w5 D' z% m- E- E. [ |
|