 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
. Q# z$ k9 o, ^) `' E, n
6 |, Y$ P! k5 K( P3 f- n) n2 J据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。" q4 E5 N3 u2 E. v- q
+ r" b) W( {6 a3 s$ i
* L; l" e! a& Z! q6 A
+ \7 ` E2 N$ Q& R1 o
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
# S2 j* z! ^: V0 P% `( U6 B' G% g0 J4 k4 V
; j" H% \" v4 Q8 X2 u* r; \- M9 @在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。* f6 A! C+ j n6 R4 T
' S5 i: M& u' C$ e& ~( c
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。+ K7 q C: |, r. ?1 Z
0 R0 U- q1 p2 |& o% o& c5 K
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 6 G, F2 M( H% W; o
5 e2 R1 m$ p5 f" V& _司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
% C. V' K# |0 T5 h
! r$ C* l) n8 F# y温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
# A2 p4 b$ ?; R* D
7 k3 _3 k$ h2 H7 T, C. I+ g& A林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, % Y9 l3 q9 E' Q* S) q2 Z
& @* e+ z D0 w" r3 u一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
/ P1 K) w" h" X s2 g- e; k0 X& E4 P7 p2 S+ `5 E9 r
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
' l; i2 k! x' d7 q) p: o' `* c8 h# N
2 V8 T V u5 X3 O: J2 {, e+ r8 ^史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。7 o$ x+ W' y) M4 k3 E
! O% i+ h- K# c% t |
|