 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
% f! b) M) ]1 ?; q4 B/ P, y: j& s! |8 L0 ^- d* z
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
8 T" Q( I6 d( C' ]0 p( J _9 F* x
* O |% i7 C v+ f$ y x/ A% Y4 S& v
2 u- @7 x5 `) q; O( k
# ]# I! c8 ?, o- v z$ Q- h, j《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) ! {# \( g: Y% X" V( K
/ p0 _' W1 B+ o0 o F" r
! b, V; o/ g9 g/ y% h在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
! y+ o& f$ s' `
\8 v7 [% I6 U% D. L- {# `在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
5 p2 y) C$ M, [$ g( a0 \% t3 @" K( e6 l- S
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
" x5 @+ k* }. _ e5 ]) ` _) k( I& O, a! w
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。$ j/ F1 g6 \& ~4 `0 m2 J
2 r& D; A1 Y: T温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
5 z* m8 b* K6 X) k1 k: a8 D" M: w7 c; k7 P
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
U7 {5 C+ G: n- n. k5 ]5 f1 N4 o5 a5 D5 v' Z/ f" z( W+ v' I" a
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
% ?7 b3 |# n! Y! |, I
% Z2 S, [# \3 a- X9 Y另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
2 k1 [+ F) n6 j6 [+ k5 d e, q! O4 p5 X" Q5 q
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
]/ G( w2 v) z$ F. S& R0 S1 T9 p0 Z# v1 ~# H4 o H
|
|