 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛& z$ |. V& P* G! H! q' C* t7 {( d
9 f& P) Y/ P; e [5 M9 \+ ]3 W
据本地英文媒体环球邮报（The Globe and Mail）披露，联邦自由党政府正打算废除《刑法》（Criminal Code）支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来，加拿大家长打自家小孩屁股，将成为非法行为。2 L: \! n n- W, C* z
2 g- e1 E t; }- r
' _3 N4 l5 _5 t! |' c! v) o; E. J! i# @; ~
《刑法》中的相关条款是第43条（Section 43）。具体条文是：“任何学校教师，父母或处于父母地位的人，只要根据情况合情合理，即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”（Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.） & M# ^* v9 D! y- t, _4 A
' y" u) d% y7 A! N
! {# h Y5 k5 V0 ~4 Z& {/ s4 O
在过去很长的一段时间里，本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文，但是联邦政府一直没有行动，最多于2004年给它加了一条限制，即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。$ \, v0 }- {1 B5 O- j9 `, c4 I
" _- S# F" b5 h, ^
在上周二，加拿大真相及和解委员会（Truth and Reconciliation Commission）公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告，并做出多达94项建议，其中就包括废除《刑法》第43条。2 N$ s5 `4 C1 O, _# q
' d3 G! X' c/ b" _! H3 P7 G9 i' M联邦司法部长王州迪（Jody Wilson-Raybould）对《环球邮报》透露，政府有意采纳该报告所有建议，包括废除《刑法》第43条的建议，也将被采纳。 * B% X4 F# D. h* ]" _ v* M/ o
( P5 _8 B( O4 c5 s
司法部长王在国内引起了多方的关注，支持和批评的声音都有。
+ B/ u; {: p: H. b3 G1 z& o0 E$ Q- Y7 ? D5 X9 G" c
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士（Kathy Lynn）表示，她的组织期待（废除《刑法》第43条的）这一时刻已久，现在终于要来了。从目前的情况来看，国会会很容易通过废除这一法律条文的，没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿，让他加快废除的进程。4 Y t' M! ^2 ]
) x) W8 q* d3 U7 U7 f* Z林恩女士强调，我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家，而暴力最初就是从家长打孩子开始的，
. t( z9 ^0 b# N# ]& v
" `* R1 X4 D2 I+ x: ~' a8 f一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说，管教孩子是父母的责任，政府不应该也没有权力去禁止。
/ [. U# t4 Q( ?! C( i& i. i7 I/ S, d" r! y4 }; x( Q
另一方面，加拿大教师联会（Canadian Teachers' Federation）也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士（Heather Smith）表示，2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时，该机构就提出过反对。11年过去了，他们的立场没有改变。
$ P# F% e: U( g3 C* G7 h
! b0 h& z9 h% X* P) h' w史密斯女士说，《刑法》第43条很合理，并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说，有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款，相信很多老师会非常困惑，在管理的时候也更加束手束脚。 M5 t$ r3 Y$ M; k7 @% h# A
- U7 g; i4 O% M# j |
|
狗仔卡
发表于 2015-12-22 02:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-12-22 08:45
