 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2015-12-18 04:05 编辑
' Q4 K, _- R7 y) L2 q( d5 Z6 m; P( M: `5 A: M
忍辱不辩、寡言不争。$ c; i \( D! c% |/ I) a
: h6 Q2 |! i$ c6 a9 P0 p 以前，结识过一些能言善辩、巧舌利嘴的人，当时曾认为那是他们的一种才能，并没有认真考虑过善辩与善恶的关系问题。
& Q1 C4 _8 [$ u7 w
* k+ e, U4 x i: b5 M! Z. N 后来又结识了一些忍辱不辩、寡言不争的修炼人，就感觉到了他们的精神境界差异很大。 - [# v* s- }+ j' }4 n' r7 J
' S' W2 `2 z$ l9 M$ \- W6 R$ ` 直到有一天，看到了老子在《道德经》中的最后收笔之言：“圣人之道，为而不争”，顿时感到恍然大悟。是啊，巧言令色其实并不是真正的才能，忍辱不辩才是人生修养的最高境界。
% x# `: k+ K, ?( ?/ y% G& ?4 O/ v4 V. L0 ~ - t+ }( D2 j* e( }# Z- t2 _
“善者不辩，辩者不善”一语出自于《道德经·第八十一章》，原文是“信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善。知者不博，博者不知。”
7 }! ?6 O% \' N) M( ~, O5 j
; p$ H& {+ K8 h9 j0 w# E) `( V 意思是说：诚实的话不一定动听，动听的话不一定诚实。世间的好人不会花言巧语，能言善辩的人不一定是好人。聪明的人不一定博学，见多识广的人不一定真正聪明。人生的修行重在于行，而不在于辩。
2 ~) B% m4 g1 t+ j6 X
4 T& H. w; m1 c4 L+ K; E1 S: E 真理，没有必要每天去争辩。一天到晚争论不休，也未必就能辩论出来真理。一切真理与正道，只有真正用心去实修，才能真正领悟。
/ S# I& [+ ?6 ~6 A! y$ x7 o& b4 N
+ n# M3 O6 {- m( N0 F' ?6 U 孔子在《论语·里仁》中说：“君子欲讷于言而敏于行”。在《论语·学而》中又说：“君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言”。由此看来，在人生中，应该少说多做。这一点，孔子与老子的主张，是完全一致的。/ R- W) X9 }, M0 Q' B) c% Z# ~1 T
- z z) n. H# J. d4 K+ l* V" e
因此，不管是人生的修行，还是一般的社会活动，做任何事情都应该脚踏实地，不能只说动听漂亮的话，而没有实际行动。
}5 c6 X2 d5 w( l ( l: ?, \) Y& l" H N! v$ t3 V& U
细思之，善良而有能力的人，不需要去与别人辩论什么，不会只用言论去证明自己是正确，即使面对诽谤或人身攻击，他也能用行动来证明自己的无辜和清白。7 v+ {$ A- t4 s3 |5 `9 x( i
& U' n7 W8 a% b; m7 I' p, ^ 忍辱不辩的人，往往都是在埋头做事，他必定有一颗与世无争的心。与此相反，那些天天与别人辩论的人，并不是真正有能力的人，尽管他们在与别人辩论时，处处表现自己的能力，然而真正善良的人，不需要用花言巧语去赢得别人赞许，空谈而没有实际行动的行为，将一事无成。
! @( e5 c4 w L( ~# {# Q
6 u( I* X x5 V+ b6 a 修口德，就要先远离高谈阔论，不对他人评头论足；真诚待人，与人为善，遇到磨难时忍辱不辩，才是正人君子之所为。! n2 k' f5 X0 s+ r5 `& R
" t; m; r! ~5 A3 U6 U链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... L695J7UVwgbbPlIL#rd |
|
狗仔卡
发表于 2015-12-18 04:03
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-12-18 06:58
楼主
