 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。
1 `9 |4 m, j( d2 A6 A0 C, ?5 {( a8 |. N$ l) f
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
3 f! H% Y! t0 k/ s4 p
0 X7 Y+ C* [6 n' G0 ]- }. @拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。: R6 y7 U# B, H! I; `
. ~, w. e/ s* M1 ~6 {
" k. t7 U E. r4 H- T8 s _辩论技巧:, w( C5 ?9 V' h4 t) ^- I
5 a/ B- Q, `! x
1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。
+ x. _0 T% G1 P( V8 {" }% Q8 m- y2 ^ h( J _& R3 a
偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。2 I" @* ]. f/ T9 m* C$ B5 J
6 ~9 x6 ^- l" ]3 Z
2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。
' v( j* Q1 f$ @1 @3 _# n" r! C拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。$ u* G9 Z9 z1 I# [. v% ?* f' h
& B* N! i" _5 v S
移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。
8 l) T+ N3 x% N
0 X, d6 Y, Z) {; b6 o5 S3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。4 X2 ^# q3 @% ^6 y& T- N/ b& \- m7 p
/ M. B$ D$ H( P2 p: Z3 V0 G
* ` ]$ ^! [+ S' P7 R* R( F很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。+ J+ R( L2 T) L \: Y' h2 K
% c' g( t1 _3 `9 s2 H) X
7 d9 e4 y$ V+ C8 m) b; J |
|