有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
2 c' C+ v4 b) w' m
) m7 L  `, \1 r. O: s0 H; E这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
+ L7 {. a' y1 S4 _. u6 h
) L% X& f! X$ V- D3 @  l& O拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

6 [6 x' g" r; Z: v6 n. X" N
辩论技巧：
0 r9 K' k3 Q( v: N
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
) e% `# F- B, p" m6 Y3 S1 O- v6 e拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
4 f$ W* ?+ v. Q, t
) C* X! c# m1 t8 r: |移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

* V3 l9 N: O0 h1 e3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。


很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
5 b) L/ j4 G+ n; C  @' f+ X# A
9 b4 A, M8 o8 C8 ~