 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。( I3 f, ?" _$ T0 O
* Q9 `+ z1 c3 ?1 a% p$ E2 X5 ~/ P
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
7 E/ J; A" M/ _( J& J, I) @2 {: s3 k3 f) n* c
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
9 t9 g5 [9 q; G/ o2 j$ C9 z+ N% v. B3 r
( R2 {( ~( H" F7 D$ K- j辩论技巧：
3 s9 f ]" m; W5 j7 C
3 j: a) q4 B0 ~7 Z1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。* Q) V' F, `. d# K
+ ]7 R) W) ]. ~) U4 m j! Z
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
& g/ |0 y4 {+ s& ?7 G. J+ Y1 h6 @. S. K L! u% j" v
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。2 J7 _) Z; Q Z: Z4 e @
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。- x8 J/ I% `0 r
3 M# a% F! b4 T( F# {移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。; Y1 }% E! Z8 a$ x
0 f, m+ }8 {3 ^( T; j9 q3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
; p8 h% B, X; K) `! i- v# ^/ u* x
+ y2 I2 k: h i4 Q9 \
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
6 j( q& S5 ~4 ^$ h' X6 Y* k4 i. ^) J* S. u: F, y
6 u8 g: b5 c, Z* E |
|
狗仔卡
发表于 2015-11-25 02:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡