有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
; z- K1 @% Q1 v& \( x3 v
+ U; ?5 j5 d0 y" |9 g6 R这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
  k& o; @  I  L$ b" v" ?1 Q
, E' B8 U- A/ m% s+ L9 D: A拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
* z- Z5 ?3 b7 q3 B- y2 q

辩论技巧：

/ S6 B4 v  s3 X' x; D4 o$ Z0 g/ w/ N1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
& k* `8 O1 o$ v7 n拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

, l2 Z# _, R) \# o& H移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
$ g" [* f: ]7 m4 ~5 x) _
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。


! e) T' T9 {+ [* r6 |很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。


2 J# f& |- c9 t& o8 _