给你贴个道德的标签。

youngguncn

我知道很多人认为暂缓接受叙利亚难民是不道德的。所以有了道德的制高点，所以开始给其他人贴标签。仓促的想了几个问题，有漏洞请指正。

第一个问题看一下你的基本立场，
问题一：你是否同意IS是KB分子？

; K9 B9 H' w2 p然后我们开始给标签刷浆子。
第二个问题：跟KB分子干是否是道德。
+ U  O( k2 F- R7 D. m9 s) V第三个问题：接受难民是否道德，
6 m, e& y: N4 h
6 i* T' z: A% j2 t我假设你的回答都是是
  J! \& W! y( P) q# K接下来的问题，如果你只同意跟KB分子干，而不同意接受难民，是否道德，或者你只同意接受难民不同意跟恐怖分子干，你是否道德？
看，现在我已经可以给你贴标签了。
, P/ t4 l3 i5 u& b9 a
8 v* L3 p( G& H# ]0 v那么现在我们设置基础条件，即你既同意接受难民也同意跟恐怖分子对着干，这在道德上都绝对正确。
然后我们分出两支来具体讨论这俩道德问题，同时做类比，看看你的道德尺度，

, N  J7 ^( L2 P' v0 L% i  k' J通常分析情况的要举出极限例子，
在接受难民的时候极限例子就是不设防，有多少来多少。
) N0 T/ Y3 U5 V8 _. ?跟IS干的例子就是举全国之力把IS灭了。
! T- s) P) y# K; ]  ]
- S" l; ^/ V- V0 K# R这俩都不可行
3 _% M& ?% f7 N: Q- _" g那么差一点的就是
一个月接受25000难民，和派飞机一起炸IS。
以土豆的看法，前者OK，后者不行。理由是前者后者都是树立加拿大一贯形象，唉，这老兵day才几天。
# d8 u7 ?, p1 [: a6 X' g2 c6 K* @
然后呢，我们呼吁延长接受难民的时间， 土豆决定派训练人员，都是一种妥协。
9 ~, Z$ X0 |( m' R$ |* Q* w同样的妥协，延长接受难民的时间更负责，而且我们呼吁，哪怕多花一点也要保证安全；
土豆派训练人员更推卸责任，把没有经过训练的平民推向了战场。
3 m  ]( D; K0 O; O+ P/ a# l
2 ]( m* M  {: A3 N+ X9 \这就使我们的土豆帝，仓促接受难民道德，猛干恐怖分子就不行，延长接受难民时间不道德，但是让当地平民去战场干就OK。
4 E* y. R: Y& k
原来想挖坑，现在发现其实没什么可挖的了。是真为了善，为了装善，到现在还不够清楚吗？

9 x% o9 ]$ L: F
$ z! u( Y0 z, F" \4 Z! H6 X