谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！
  O' \& I7 f3 a9 h5 e# W) \
+ M1 H& }3 f. T7 u. D& g2 U1 ], ~2 ~目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？
3 x1 v( X! o; h& y' r2 S! B8 h
加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。

# z- S! K; b: ?" I只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会
) r( [! X* a3 l$ R$ y- e: l' C
' u. {  M' O6 r5 G' j/ w$ g. e) W还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

2 D5 J8 s3 r1 f另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
' U5 F6 o) Q: l) a2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
5 b5 Y9 H8 e$ Q  C  ?
1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

$ N+ n* \# b. Y! b* z1 Z' v那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。

这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
) s& b3 j5 G6 m: f4 N2 q这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
& ]  G0 I" ^* `这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

你刚到这里，不也是客旅吗？
. m( Z! J* n) F
0 D9 u/ @7 Z$ ?' ~8 d将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
0 ~& [- a& L4 b- o, l$ p. R# D, D
人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。
+ d2 Q7 R6 f& X; P& |2 ~7 U
6 O7 f- i0 h/ F; ^* m

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
你刚到这里，不也是客旅吗？
5 r7 ]5 M. c& S! _: u
2 k: s% O: [3 x# ]! l7 c" w8 G将心比心，为什么就不能让其他人来呢？

你信教可以，但别以为信了教就可以
! C8 E. V& S* Y. _- @. i不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
( `9 x1 ^) m( B4 Z# N% _你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

7 q; j& Q& F; N+ A) \逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
( |1 ^6 Z, o) J  @% u不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

3 a( G" o. G- r) O3 Z4 _# q1 d1 y3 H嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。
' _& x9 m( X7 L1 H$ {- R: g. u
可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
' H' b, L/ O8 O9 t2 T逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

: y& D$ b: \6 h' P1 R, I( ^; q+ P唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？

审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

0 ]" I7 P% P* Z3 J3 }教会的主流是怎样，不是你说的算的。
1 f3 s. v* ?& W& r) ?/ P5 [2 [
& t7 }' f% K2 q" q7 E: U5 [教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
' D0 t6 r5 F4 r" h0 v& W& V0 l( Z你信教可以，但别以为信了教就可以
+ v3 Y& A! p; y; _4 h- W1 w不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

' M; Y- I. a  S* u; p没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民

& u1 {0 ~7 B  W% @+ F! b但是自认为土地是我的，我说的算。
+ K1 n: ?# }/ U; s  d0 P
这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
) o, j/ c/ a/ ~. F5 l; N8 Y现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。