谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！

: A# H! G" F3 g3 \" Z+ b目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？

) h5 k8 F: Q4 E/ B加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。
! A) Y4 K" A& a; c7 L1 `
只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会
8 g5 }5 E$ W0 B) W
( v8 I# D. A# B! R* r还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

7 E- `0 a! S. ]! f8 d
4 d0 \8 O2 E; P) [另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
8 L7 U  J3 G( H/ l% y  `
1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
% Q4 y- f% t0 o% v+ L8 d
! a) H1 d; {' O" [. }9 E2 D1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

1 O3 K6 K( K4 i2 h% {' S: T那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。

/ g' |4 x; X! @' ?4 P& }8 h这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
4 z8 G" v4 Y. i, l7 c这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

( V, o% Y$ \2 A1 [) ~

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
5 ?; s3 [2 `" M3 |这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

$ W4 M2 ~' |6 j8 F  N你刚到这里，不也是客旅吗？
/ p9 E* {5 n4 U- l* }, G
将心比心，为什么就不能让其他人来呢？

人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。
  T2 K9 |& W7 ^6 r9 n
$ O* _2 j- S" A/ f2 a% d: U

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
9 A, X. L4 X. K% ?$ d$ {你刚到这里，不也是客旅吗？

$ p8 H! G) V. r  `9 E4 A将心比心，为什么就不能让其他人来呢？

$ w" f. ~- |7 Y3 `& a你信教可以，但别以为信了教就可以
) E( X$ V( f  q4 ]6 w不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
, X8 I  |0 W5 f0 [7 b: ]+ {' K不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

# ]8 D' G4 k/ R( p  I- w, s逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
5 X/ ^9 q* c* w  x你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。
  L# _7 X8 f& y6 W/ n* {2 t* S: {
$ C* E0 U8 h: E9 _! {3 }  j可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？

审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

教会的主流是怎样，不是你说的算的。

1 _9 V0 ~, R) }9 V; Q3 H5 k4 ~, |教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
2 ?5 R3 M4 o* o4 ~" {4 t3 ?你信教可以，但别以为信了教就可以
  t4 N& W3 }: q4 C# V6 W' Y不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民

- N+ g1 a8 S  s但是自认为土地是我的，我说的算。
. K2 n  i7 s0 |9 f( T
这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
/ |  r" S, ]( _" h现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。