埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1229|回复: 29

觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

[复制链接]
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先留个记号。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 deeko 于 2015-10-28 00:15 编辑 % t, g1 W0 y1 ]1 E' \
: f5 s% \0 Q8 t1 l# K$ P
都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-10-28 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
deeko 发表于 2015-10-28 00:13
# K, `- N' I: j6 V# y+ ?( M6 V7 J8 a3 M2 h都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。

6 L3 M0 E/ H4 A# b* L在NDP和大麻总理带领下。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
拉倒吧,我是不信。
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:50 | 显示全部楼层
你再发个帖子预言能实现,留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。
理袁律师事务所
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-28 20:10 | 显示全部楼层
也有可能实现,估计要大幅度加税。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
物价不断上涨,还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:00 | 显示全部楼层
过去8年PC也没有平衡的啊。
( P: ]! P9 ], f; m6 P3 x
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 22:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-28 22:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-28 23:007 N$ Y. x* g8 v4 ~8 q8 H
过去8年PC也没有平衡的啊。
3 t1 q/ @, N+ S. R' P: t7 r
没有赤字吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:43 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-28 22:265 U/ l, L; @3 M! I8 h
没有赤字吧?

7 H9 V% O3 _4 u& l; d. K7 E2 g, x5 ?) G' `& X
% R! j. A8 }$ ]+ i) S9 a
您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类,现在PC也没有这样的人了,这样的人都跑WR去了。
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 23:04 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-28 23:43
6 V0 X- G+ w& Y* P0 H2 m  [您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...
  R) q) l' b# _( R2 x2 c
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-28 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-29 00:23 编辑 ( m9 j1 ~) i) c- D$ O
小黄 发表于 2015-10-28 23:43
: _9 ?3 X! u) c您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

% U+ E( w; v8 W" b) o" O2 YHistoric Alberta budget balances:  @/ t7 F  K9 b

  `9 C% P7 z0 i( w, D! q' W8 n+ K1981-82: $2.133 billion surplus( x0 O/ B4 ]3 w/ \0 v
. @% T0 C: Z* W- t- J. }% d
1982-83: $796 million deficit. P0 J1 A5 I7 s- J# M: H8 [" b9 ?
! R6 J$ o2 D4 [+ o. o
1983-84: $129 million surplus1 [, M7 ?( L  {/ X. a

# H( w( |4 A7 Q1984-85: $1.245 billion surplus' |: O, d- d  y9 P
* f9 d+ q9 ]4 ~
1985-86: $761 million deficit
/ W8 [3 ]) p* l( h( J; }' D& x# T) N+ [5 t, |6 r9 |
1986-87: $4.033 billion deficit! R" B8 e# i# Z5 u, ~2 g
  d  s# Z2 _) m. P7 ?* E1 O& W
1987-88: $1.365 billion deficit
( @. Q) b6 Q4 B3 R' I3 @
- V& D( S3 f8 W5 t1988-89: $2.007 billion deficit3 a& j4 `# K' q/ a) }. C- A; H
+ J8 q- {% U% U: w9 h, J+ A
1989-90: $2.116 billion deficit
7 t/ d4 f% j+ v; r. @7 Y6 N
" `' h% R. Q. s* Y" \0 K1990-91: $1.831 billion deficit8 Z8 d' O0 O# p5 J$ ?6 r% ]
" H5 ]$ {7 A1 l$ h  c
1991-92: $2.629 billion deficit; b1 p; }4 j7 L" r

% J/ a0 Q! N! S(Ralph Klein 1992年 上台)
0 l0 E9 b5 u4 Z# u
& t" E# o, r" u1992-93: $3.324 billion deficit
9 {) C6 v" y# [! i2 L2 j
% G2 Z9 I  y! h' G1993-94: $1.371 billion deficit5 Y) q9 l9 D" o7 J& S' P7 d

$ E0 `% V, `2 n( ^- Q# [1994-95: $938 million surplus
% ?. |4 w1 F7 U! h- E* [7 x& Q6 _9 q9 d3 y# s' |
1995-96: $1.151 billion surplus9 E/ Q  ~- i# o, o$ C2 \" z  d4 j
* n" `8 h( [. u8 x. u8 G' Y
1996-97: $2.489 billion surplus
! w! K; ~' c; d$ I: @, n( s) j
- l+ W/ Z. _; q& O1997-98: $2.659 billion surplus
9 ]; u5 D$ {6 n, L& W8 c+ ?6 N
9 t7 W* u  ^2 y2 ~! n1 w% R1998-99: $1.094 billion surplus8 D2 v4 S" h! k+ i. I
1 X; x. ]! {/ G) X8 {2 X
1999-00: $2.791 billion surplus: m) K# V# k3 L' x3 J1 B$ a# U

$ t# O0 \& Y4 e1 H1 p/ W1 p1 j2000-01: $6.571 billion surplus
6 n+ V; d1 z$ Y1 x1 M- P7 [8 s7 n
2001-02: $1.081 billion surplus- F( z+ A, w" ]
2 M! G; u  z2 J+ M( O# @8 z
2002-03: $2.133 billion surplus6 b. b6 z( u/ g0 p/ _

! D# ?3 a. a) p* W2003-04: $4.136 billion surplus
) ?7 l# e5 s5 R
, q* ?. a0 d# @( y2004-05: $5.175 billion surplus
2 u0 D7 a( _1 v
8 j  S4 h: h' R; F) r. `& L2005-06: $8.551 billion surplus
: k4 h4 D# F) a. o8 @' s1 I
. x* c  g. T9 I0 U: A3 X& o(Ralph Klein 2006年 退休)
; f2 h" z: g: K) {( t6 _4 v! P4 Z1 r: U+ V
2006-07: $8.510 billion surplus
' g( u3 d6 c$ q' e  F4 Q0 T$ S& N
2 c3 c. @- X' w6 T2007-08: $4.581 billion surplus
2 |. ]$ B3 G- \3 v. G1 M: A2 v' T' _1 T% v
2008-09: $852 million deficit0 d! g1 \9 k- ^6 W0 p& Z8 g; }$ Z
/ V; J1 i4 O6 q! ^8 R, k
2009-10: $1.032 billion deficit
3 \+ x+ a2 J- z6 H; U! b' W0 P  `  D% {5 O& E' k) M
2010-11: $3.410 billion deficit
0 H8 n3 O9 h% w* F; \/ [9 g; d$ I0 v& \1 b+ W5 I% C$ D9 ?
2011-12: $23 million deficit6 f1 c+ a  X: r

8 N6 \% ]' x' t2012-13: $2.842 billion deficit1 j# r* P  I9 t) ?4 O/ H! T/ `
0 y0 Z# k" w& o3 \/ F
2013-14: $302 million deficit* @1 u+ ^+ t  U  y/ W+ k% ?8 d

9 R5 R$ B4 I; n0 r8 p0 S- ~& V4 j' G2014-15: $1.1 billion surplus
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2015-10-29 07:35 编辑 5 l8 k2 Z) t; e* i% s- j; p. q
peterpan 发表于 2015-10-28 23:08, d# ^9 _7 _6 t4 s8 f! C
Historic Alberta budget balances:
, p* W/ O, R7 a3 W  ^9 I: X- ^7 C' ]- R  ^- r
1981-82: $2.133 billion surplus
# k/ d3 _! U- p) C7 w
6 Y- u& g# @( I
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的,所以在2~3月份起草预算的时候,Stelmach 屁股都没坐热呢,搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。
+ ?& q. t) }- Q8 E9 D" [8 f3 y4 P4 N; |& Q6 z) ?
2014-2015 虽然财年是在PC任上,但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年,除了Klein,每一次PC预测盈余,最后PC做帐都是赤字,说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5~6月,NDP政府来不及做类似的事情,所以才会把盈余实现。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 07:38 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-29 08:32: T; W! Q8 S: n. X
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

6 C$ j  s. F2 D/ y要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说得那么满那么绝对
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:49 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-29 07:388 P+ I3 S  I5 S9 m' A6 M: [
要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说 ...
7 {; ~9 r2 V0 ^- I7 ?
从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.
' |* N9 d1 r, A7 j1 W0 N: V6 G但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好." `" X8 |# e) B- |% `* ^8 O
* d9 p# r/ S4 u2 S# C0 a/ s
现在的PC没有 Klein.
鲜花(77) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-29 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 08:44 | 显示全部楼层
yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
8 t: S$ F/ L. c( f8 d楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
# H/ t% t  S9 O, ^  Q8 T9 A
掐了吗?你是没见着真掐的时候
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-29 12:49 | 显示全部楼层
不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了完成第一目标只能放弃第二目标了,一个意思,选NDP的很多人的意思未必是支持NDP,而是让PC下去,为了让PC下去,只能选NDP。选完了也XX了,所以联邦选的时候都归哈勃了。
3 g- |. e( F. h" r3 v7 t  h俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-29 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49. i) u5 P" Y3 x, A
不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了 ...

+ y" ^5 w* z1 k% f  N! k. `如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 07:50 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-29 21:323 e) _" x9 v! Q" v
如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?

% R  ^" R+ F" }7 F, g不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的,摆明了就是DS和WR。真是不知道DS怎么想的,省长不当,跑去舔菊,白白便宜了RN和NDP。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断,DS有事捏在PC手里,可能还不是吸大麻这样的事,是不是这老娘们也把哪个记者推倒LRT底下了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 08:05 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50) c% O- ~* h4 L- s: S6 i6 g
不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的, ...
" c. _% C( L- h. A
典型的瞎jb猜,当时Jim orentice刚从联邦下来,人气正高,团结右翼各派力量,把前市长等人也拉到帐下,DS.是觉得无力撼动PC0 L3 @. s; T8 Z6 T3 P
当然后来的情况变化太快了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 09:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一个PC老娘们出事了。当时CBC调查是选啥都行就是不能PC。虽然这是个左B电台,但多少在一定程度上反映了当时情况。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2015-10-30 09:25 编辑
/ a2 Y$ I) S/ p- r$ x5 c4 w2 j
youngguncn 发表于 2015-10-29 12:495 U  X; H+ S4 s9 Y, c
俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。

. a! b& P6 v9 n- I6 X' z) l
5 I/ c" R9 w0 S9 m6 ?. d" Q* k
, ~! m& A  O3 E4 P
1 {% }0 u; ], {% Q+ s三个党的席位是:1 v. }7 y1 n: I. Y/ k( d0 r. P3 Q
NDP 54! Y, T) C% J& d/ @
WR 21: k) L. {% ?( e; E. q' D
PC 10' a7 `) e$ q  L8 Z
4 i& n, J# o, o/ M" E: M+ L
Daniel Smith 固然是作死,Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。
; D( ?5 T2 [% C/ p; C3 W, H+ I+ F3 T9 K
造成NDP做大的,是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党,支持相对领先的党。就好比这次联邦,自由党大胜,就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。
7 Y! r& m1 y0 C# ~8 ]- m1 o! ^; p
如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。
3 {" N, M! H- h' x. k
6 Z7 H2 ?6 e3 U! c  b/ G8 d正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:11
# y6 l8 F% n/ s  F- S& E三个党的席位是:9 u& e& Y8 G6 u4 l/ u" A
NDP 54( B5 g' F8 K7 B. \. t
WR 21* `5 T" N, L2 J& s6 T, Z. `) U  n

# O0 w) ^0 N$ p; i6 m& @1 l呵呵,我看你是过虑了,看ndp这种表现,下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧,蜜月期还没过已经被抛弃了; }4 T5 y. s8 `0 }5 Y7 W% y
想确保胜利也很简单啊,学学十年前联邦保守党双方合并吧,就看WR和PC有没有这个智慧和努力了
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:25 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09# d$ F5 n& n7 G1 m( [, }
当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一 ...
# T" e& y, ]7 N4 G+ W8 d
导致pc下台的主要有三个原因,一是Alison的丑闻,这个在她下台JP继任后已经有了缓解,DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的,但是后来,一是JP让省民们照镜子激怒了大众,二是新顼算的5B赤字方案,使得形势大逆转
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 11:09 | 显示全部楼层
能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 11:52 | 显示全部楼层
缓解可能是有缓解,但是觉得还是弥补不了AR造成的大窟窿。然后JP上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的,不论有什么理由。所以当时觉得WR应该可以代替PC了。然后DS就过去了。) }1 m2 ^/ p8 R1 V
然后JP突然让大家照镜子的。这P话现在也理解不了。这不是犯错误,这可以说是愚蠢了。( R& J' ?- i- d
CBC左B得跟飞盘日报似的,右的稍微有点毛病,就裆里往死踢。本来是左了几十年,恶心了,结果这边左的比那边也不差。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:11
" H$ D1 ?- o! f三个党的席位是:- ]' c# ?6 R9 j  Y4 r+ a& A
NDP 54
# R% h) q" ], l" JWR 21

5 I4 S4 d! X$ J& {9 o0 y1 a7 M"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。"
& {; {( d0 E" S3 i4 y& Q* m" s9 ?2 F) M' h2 c
还有你这个逻辑也说不通啊,如果如你所说,投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争,要不就是NDP多数,要么就是WR多数,那里还会出现NDP少数政府?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 17:12 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-30 12:51: G- p$ r) ]" s* q3 |5 K% {4 f
"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP ...
+ P3 `& u5 f3 _7 j3 [
实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举,大量NDP选民 strategic voting给自由党,但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-26 19:57 , Processed in 0.241511 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表