觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

大国岛民

先留个记号。

deeko

# `2 i- d: b* N% G; q' }! o都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

醉酒当歌

deeko 发表于 2015-10-28 00:13
都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

' |. a& [6 u$ t* I在NDP和大麻总理带领下。

钱宝

拉倒吧，我是不信。

freewjk

你再发个帖子预言能实现，留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。

卓越地毯清洗

也有可能实现，估计要大幅度加税。

钱宝

物价不断上涨，还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。

小黄

过去8年PC也没有平衡的啊。

aword

大国岛民

小黄 发表于 2015-10-28 23:00
: m  }( O8 S" j7 p: V/ k过去8年PC也没有平衡的啊。

没有赤字吧？

小黄

大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
1 d4 }) x( @" e$ O% Y0 p4 A. {+ s没有赤字吧？

( j+ ~3 t/ a( t, w7 G* n% G% I/ e4 t
8 O: Z8 v; P. e, O4 s9 L0 A2 c
您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类，现在PC也没有这样的人了，这样的人都跑WR去了。

littlefish2011

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

2 l  f# E# b0 ~0 l! m' X

peterpan

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
) T$ ]$ W2 }" f/ ~) J5 a您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

) E/ A9 N, u1 g# O& m+ }( tHistoric Alberta budget balances:

; ^3 j# r3 s" U# E4 ?1981-82: $2.133 billion surplus

1982-83: $796 million deficit

2 H& X: C* a$ U0 W2 J  V1983-84: $129 million surplus

1984-85: $1.245 billion surplus
" Y+ Y8 Y0 t0 n( M+ `3 \# s6 G
1985-86: $761 million deficit
) I. i$ d; A9 B: v, \
: W) a* O  {7 F" z1 n8 }. ~- T  E1986-87: $4.033 billion deficit

1987-88: $1.365 billion deficit

1988-89: $2.007 billion deficit
! g- z" }  L2 B! n! }% B% z
5 \# G! ]5 z3 E5 G1989-90: $2.116 billion deficit

+ C+ s. F/ \( V+ |: ^- C1990-91: $1.831 billion deficit
% g7 F# K4 Q$ `, G1 d* ?
1991-92: $2.629 billion deficit

" H! j2 ~( v" Q(Ralph Klein 1992年 上台）

- s+ ^/ R, `  @; L( K* O1992-93: $3.324 billion deficit

5 u/ B+ `# R& z3 i3 G1993-94: $1.371 billion deficit

1994-95: $938 million surplus
! a+ S# J3 e1 S8 x7 ^" E5 Z7 U
1995-96: $1.151 billion surplus

+ h- w$ Q* {% u8 o  H7 ]# X1996-97: $2.489 billion surplus

3 c: k  g# `2 c$ a, ?: Y# |1997-98: $2.659 billion surplus
3 }+ G+ I/ u# ^7 Q1 Z8 z+ e
1998-99: $1.094 billion surplus

2 g2 o! q7 y2 n# S$ v: t1999-00: $2.791 billion surplus
  N: X, d# z8 b9 I/ f6 a
7 ^2 u1 D5 L  G4 E8 i- H$ E2000-01: $6.571 billion surplus
8 k* U2 h, y  i" D
2001-02: $1.081 billion surplus
5 N7 B' h/ O+ h# u/ ^( v
& ?+ n) T! u+ \' I* W1 E2002-03: $2.133 billion surplus

; D' A) @0 X) R0 N- B; z2003-04: $4.136 billion surplus

2004-05: $5.175 billion surplus
  G2 j" m9 j, C; _( q' d
1 F2 Y7 }- i4 q" V) [7 L' `2005-06: $8.551 billion surplus
( _  v: k6 F# Q; F3 L$ @
. {) T6 J. L  E/ r! r$ M(Ralph Klein 2006年 退休）
- m1 Q7 F! ?9 L- d% _# U. l
2006-07: $8.510 billion surplus
1 u+ L" F4 |, e5 U
2007-08: $4.581 billion surplus

2008-09: $852 million deficit

- z$ K: G: u  S2 b6 ?. I! ]: Z2009-10: $1.032 billion deficit

2010-11: $3.410 billion deficit
4 r  _+ c, e/ g
0 j+ Y2 k* ?7 Y3 @4 \0 e" |* ^1 z2011-12: $23 million deficit

: h5 x; V9 v0 n6 I9 [2012-13: $2.842 billion deficit

2013-14: $302 million deficit
" a7 \3 N& ]# u, J3 |' E: e
% ]. h/ _, }# Y/ X2014-15: $1.1 billion surplus

小黄

peterpan 发表于 2015-10-28 23:08
& u8 r* W$ F3 d% b5 z$ n4 s( Y$ yHistoric Alberta budget balances:

1981-82: $2.133 billion surplus

0 {' P. g6 w; |2 e  S
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的，所以在2～3月份起草预算的时候，Stelmach 屁股都没坐热呢，搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。

2014-2015 虽然财年是在PC任上，但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年，除了Klein，每一次PC预测盈余，最后PC做帐都是赤字，说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5～6月，NDP政府来不及做类似的事情，所以才会把盈余实现。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-29 08:32
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

7 C/ {" o9 H. b' u; k& W要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说得那么满那么绝对

小黄

peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
/ R0 ]2 v1 K& _9 A8 Q+ ]要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说 ...

从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.
' l, k; z8 d, f但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.
1 f/ [3 R; ^1 U, _1 e( }
现在的PC没有 Klein.

yuiop99

楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

peterpan

yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

1 j) [9 V6 I2 ?! t* h! K# r$ L$ h7 j掐了吗？你是没见着真掐的时候

youngguncn

不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了完成第一目标只能放弃第二目标了，一个意思，选ＮＤＰ的很多人的意思未必是支持ＮＤＰ，而是让ＰＣ下去，为了让ＰＣ下去，只能选ＮＤＰ。选完了也ＸＸ了，所以联邦选的时候都归哈勃了。
俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

大国岛民

youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49
不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了 ...

如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

youngguncn

大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32
如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

1 V' B  Y+ ~4 M8 B不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的，摆明了就是ＤＳ和ＷＲ。真是不知道ＤＳ怎么想的，省长不当，跑去舔菊，白白便宜了ＲＮ和ＮＤＰ。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断，ＤＳ有事捏在ＰＣ手里，可能还不是吸大麻这样的事，是不是这老娘们也把哪个记者推倒ＬＲＴ底下了。

hoodoo

youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的， ...

典型的瞎jb猜，当时Jim orentice刚从联邦下来，人气正高，团结右翼各派力量，把前市长等人也拉到帐下，DS.是觉得无力撼动PC
2 L6 E+ |2 d% |  {2 c+ K6 `- p) \! R当然后来的情况变化太快了

youngguncn

当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一个ＰＣ老娘们出事了。当时ＣＢＣ调查是选啥都行就是不能ＰＣ。虽然这是个左Ｂ电台，但多少在一定程度上反映了当时情况。

小黄

youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

6 o# ]% ]0 y/ g; C( R' t9 R
0 X- u+ F* u' H/ I' z* S

/ z3 `9 u( Z$ z' i% K三个党的席位是：
NDP 54
! E; e  q" M/ ?$ d2 IWR 21
1 j5 g9 T' j! oPC 10

Daniel Smith 固然是作死，Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。

$ @* j5 u- d1 a造成NDP做大的，是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党，支持相对领先的党。就好比这次联邦，自由党大胜，就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。
/ C, u+ c# k4 ?3 B0 e5 P- C/ i+ a
8 {$ E6 }3 J9 B# h1 V如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。

正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
  s! T& M) y1 H三个党的席位是：
3 P) l+ s1 E, E6 HNDP 54
WR 21
4 z8 H0 W. k4 R, u, b$ g

+ ]) n' t1 l  V5 }# E呵呵，我看你是过虑了，看ndp这种表现，下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧，蜜月期还没过已经被抛弃了
想确保胜利也很简单啊，学学十年前联邦保守党双方合并吧，就看WR和PC有没有这个智慧和努力了

peterpan

youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09
8 |) A: k: F% Z) z: J当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一 ...

% _/ C% e4 l# ]# {1 H: B7 Y导致pc下台的主要有三个原因，一是Alison的丑闻，这个在她下台JP继任后已经有了缓解，DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的，但是后来，一是JP让省民们照镜子激怒了大众，二是新顼算的5B赤字方案，使得形势大逆转

古井贡

能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了

youngguncn

缓解可能是有缓解，但是觉得还是弥补不了ＡＲ造成的大窟窿。然后ＪＰ上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的，不论有什么理由。所以当时觉得ＷＲ应该可以代替ＰＣ了。然后ＤＳ就过去了。
然后ＪＰ突然让大家照镜子的。这Ｐ话现在也理解不了。这不是犯错误，这可以说是愚蠢了。
ＣＢＣ左Ｂ得跟飞盘日报似的，右的稍微有点毛病，就裆里往死踢。本来是左了几十年，恶心了，结果这边左的比那边也不差。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
三个党的席位是：
NDP 54
- R$ a5 l/ k+ D6 n  G8 gWR 21

6 }- n3 w3 p$ T- v: R"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。"

还有你这个逻辑也说不通啊，如果如你所说，投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争，要不就是NDP多数，要么就是WR多数，那里还会出现NDP少数政府？

小黄

peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP ...

实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举，大量NDP选民 strategic voting给自由党，但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。