 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|

楼主 |
发表于 2015-10-29 10:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2015-10-29 12:09 编辑 2 _. T3 }0 A' ^) i
8 R7 X: ~" e3 _ E. Q$ F
& Y7 f% y% f" B9 \& H# O1、关于保守党, t, G6 K0 y; }9 h, o( S
正如楼主也提到“虽然,不可否认,传统的保守党(如英国的,还有加拿大04年前的进步保守党)其价值观中有注重传统,注重家庭价值,反对堕胎,反对同性恋等等,合乎圣经原则的部分。”,刚败选的联邦保守党,主体上还是这样的。当然,人无完人,党无完党,楼主所提的其它议题,仁者见仁,智者见智。比如,难民问题,本身就极为复杂,看看欧洲,不也因为接收问题乱成一锅粥么?政党以此为话题,本就是作秀居多。这不,这两天的新闻中就有提到,加拿大负责难民接受的负责人说(虽然没有明确说),在年底前接受25000名(自由党的政策)不切实际,操作上困难,要是到2016年底还差不多,云云。屁股决定脑袋,我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?
! C# c5 K! M2 D, {, u( X, I+ |) ]& E$ U5 r) c+ J8 e7 V
关于这一条,我认为当一个政党本身的道德就已经很低下了,教会作牧师,长执的怎能视而不见,反而让信徒去盲目的支持这样的党呢?瞎子领瞎子,两个人最后都掉在坑里。不愿面对现实,一味的迎合,也是不对的。
/ B( g# Y5 o" {3 o% r% ^
7 w V' u" f/ K; h" I我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?
% a/ a/ B! R6 M4 D8 @4 }7 N& x$ _可是安省那些失业,挣扎的家庭呢?你们只看见自己的羊在受苦,其他的羊你们视而不见。
& U$ W( H/ B% _5 V2 m& U( J你们为了保住自己的饭碗,甚至无视保守党倾向西部,偏待东部的不义之举吗?这难道也是符合圣经的教导吗?+ T1 J. R6 a3 k: c2 z
' P5 @5 B; t. v2 `2 v- r2 Q/ \2 S$ z
+ s# ~2 J; x1 ?2。厕所问题,是个人性别的认同问题。见过这样的案例。没错,是罪,可是一味的反对,没有关怀,这样的基督徒,这样的教会,到底把自己当成了什么?新的法利赛人吗?可是我看到耶稣的脚综却是去妓女,税吏,大麻风的病人那里,关爱他们,让他们悔改。: W& R! t. ~9 M( S! r& o$ \* N$ C
我们可怜的基督徒们呢,每天除了说这是罪,反对外,有多少人愿意去亲近他们,或者简单的把他们放在祷告里呢?这就是耶稣用生命和血赎买回来的人吗?为什么现在教会人数越来越少,除了怪世界,难道不值得我们反思吗?# v" H: f% K+ Z
6 i/ d! T8 `5 w3 s
我看到的这些牧师,长执,基督徒们,只是把爱挂在嘴上,只是把爱行在那些来或者可能来教会的人中间。对那些少数的,需要关怀的,除了论断,少有关爱,甚至祷告里都没有他们的份。真的是假冒为善。7 [8 V" d. [+ X: @; ?
5 L: S7 l, \2 V1 Z6 p7 n6 S0 z
好在,我只看耶稣,不看这些人,虽有灰心,但不丧胆。* D4 G% O* l) ^$ r# Z' J& H2 S# w! r3 k
* s0 n! {0 W* G5 G- Y# y( H& K3 j h; ?, Q
3。大麻的问题,现在已经很严重了,保守党10年,吸食的人是多了,还是少了。说“不”很容易,反对也很容易,但是怎样解决和管理,不是一个简单的"不"就能解决的。
6 p- N/ Y4 k! H) I和神心意的党从来不会有,将来也不会有。那么我就不明白这句话了“我是基督徒,所以我选保守党”,有什么逻辑上的支持吗,个人认为,纯粹扯淡!请不要因着自己的利益,妄称神(基督)的名。 h. Q5 o) W/ g e. c/ K0 v
8 F8 j3 k' n# Z, q6 \
另外,神允许自由党上台,允许一些事情的发生,自有他的美意在里面。 |
|