 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|

楼主 |
发表于 2015-10-29 10:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2015-10-29 12:09 编辑
2 O( Q: q7 |) P5 r* }Crisis 发表于 2015-10-29 10:28
+ N3 }9 `7 c- s, e: ?* e$ t说说咱的看法。: M6 m' t" v K( Z& U
' g& x3 l# ]! k2 a6 A9 ~% ?( @
万事互相效力,让爱神的人得益处,就是按他旨意被招的人。
2 Y: E5 c! x- e5 ^, r1 t1 [
2 H7 [1 ?% a6 X! A, h6 K1、关于保守党. o* @3 y7 v; J" ]5 \3 c* R
正如楼主也提到“虽然,不可否认,传统的保守党(如英国的,还有加拿大04年前的进步保守党)其价值观中有注重传统,注重家庭价值,反对堕胎,反对同性恋等等,合乎圣经原则的部分。”,刚败选的联邦保守党,主体上还是这样的。当然,人无完人,党无完党,楼主所提的其它议题,仁者见仁,智者见智。比如,难民问题,本身就极为复杂,看看欧洲,不也因为接收问题乱成一锅粥么?政党以此为话题,本就是作秀居多。这不,这两天的新闻中就有提到,加拿大负责难民接受的负责人说(虽然没有明确说),在年底前接受25000名(自由党的政策)不切实际,操作上困难,要是到2016年底还差不多,云云。屁股决定脑袋,我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?
1 C7 A5 j% T' a& Z; z, [) ?( P: `" P1 @+ I+ ~
关于这一条,我认为当一个政党本身的道德就已经很低下了,教会作牧师,长执的怎能视而不见,反而让信徒去盲目的支持这样的党呢?瞎子领瞎子,两个人最后都掉在坑里。不愿面对现实,一味的迎合,也是不对的。' K z/ t. x' y; V4 N# b
9 u4 ?+ k- k2 e& o$ t3 O5 v
我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?
# R7 W5 H/ c4 j, Z8 u5 j可是安省那些失业,挣扎的家庭呢?你们只看见自己的羊在受苦,其他的羊你们视而不见。
5 L. a! }! n8 ?2 {+ B! @你们为了保住自己的饭碗,甚至无视保守党倾向西部,偏待东部的不义之举吗?这难道也是符合圣经的教导吗?, W B4 X: D$ H6 C* l, d' ^% G. J& L
5 W- Q R# g/ k% A& B1 M" Z
" ] b" R7 J& x) ]2。厕所问题,是个人性别的认同问题。见过这样的案例。没错,是罪,可是一味的反对,没有关怀,这样的基督徒,这样的教会,到底把自己当成了什么?新的法利赛人吗?可是我看到耶稣的脚综却是去妓女,税吏,大麻风的病人那里,关爱他们,让他们悔改。
- K' ?9 n. C8 |7 i: v我们可怜的基督徒们呢,每天除了说这是罪,反对外,有多少人愿意去亲近他们,或者简单的把他们放在祷告里呢?这就是耶稣用生命和血赎买回来的人吗?为什么现在教会人数越来越少,除了怪世界,难道不值得我们反思吗?
4 K1 k& x/ ]; c. T8 E2 _5 m( x0 J1 n% K
我看到的这些牧师,长执,基督徒们,只是把爱挂在嘴上,只是把爱行在那些来或者可能来教会的人中间。对那些少数的,需要关怀的,除了论断,少有关爱,甚至祷告里都没有他们的份。真的是假冒为善。
# H! s2 K6 R# j6 b. q3 c
1 y9 p3 b0 H. g P% g, m. U好在,我只看耶稣,不看这些人,虽有灰心,但不丧胆。" X2 n- {3 s5 O5 L, p9 T& C9 x
, `1 g0 u) u8 U, s, s, M2 p% ^) f, n$ r" ]: ^4 v% R9 V. I3 Q, @
3。大麻的问题,现在已经很严重了,保守党10年,吸食的人是多了,还是少了。说“不”很容易,反对也很容易,但是怎样解决和管理,不是一个简单的"不"就能解决的。
! F5 ~ M0 a6 v: e1 Z+ E$ d6 L和神心意的党从来不会有,将来也不会有。那么我就不明白这句话了“我是基督徒,所以我选保守党”,有什么逻辑上的支持吗,个人认为,纯粹扯淡!请不要因着自己的利益,妄称神(基督)的名。9 d( o7 Z9 G9 L9 x# a7 b2 Y+ w! ~6 a
3 C# {3 l. @' f9 U: q
另外,神允许自由党上台,允许一些事情的发生,自有他的美意在里面。 |
|