 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC
" p/ w6 b/ m0 r: d' {, ?9 Q# w$ E7 @: B+ ^, z6 p. t; S
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
9 G5 H/ Z, a9 }- U# ]. e( f' i, w- X% D/ E2 U* s
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。, k/ B3 Q' E9 w" R: c7 V, k
2 [) S/ k$ l9 t4 u4 N( M0 v. o
Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。0 J' u2 T8 x, O4 ~: s0 j8 |6 u
; {% c* V3 |/ e1 JThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
4 d. M8 P+ g3 b2 E/ x# e2 ]) @0 n3 I6 }# [- j4 g O
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
2 I: _+ V; z/ d# }& F' p! P( T% I) `/ z& |# Z g; X, N5 }7 T) \
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”6 u+ M2 u+ o2 Q* F) [ W/ d u
+ g8 t# z+ r6 K1 ~' H( r7 ?& [庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。9 a, m* s. n1 k/ j, O2 x
# b3 s6 v' t3 ?6 V
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|