 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC q' C) d+ E J; w, B' V6 ^+ R
* m* p! y5 {' d4 L6 E# H4 s爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
: T5 G. _2 t: q# [! h; b, m% u% h2 p; J+ L9 |+ j
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
2 N }4 p( w) E" J4 g1 S. w. Q
4 e8 P) w4 |) J, ]9 k3 FLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。& G( c- ?* Q% ^# b. B: b
5 V& L2 @- n$ z' M, uThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
" Z% t$ S8 ]$ e
# v! h# c( j' a1 a6 ~Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
4 Z/ l: [, F0 W4 b2 Z
) k% `/ D( @3 l& G% e" y但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”; g6 N# q3 A [! c/ o
; y7 U. I/ C5 F" U3 F
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。, J$ n, U. A9 B8 W: x1 [6 R7 s
) z' k7 D4 Z( U. C( Z
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|