 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 whitestone 于 2015-10-16 01:04 编辑 ; n, N: q2 B5 M, w/ ]+ K5 ]# o8 ?9 R
: z, M0 a$ t* W) y4 Q呵呵,楼主不论你说的对不对,能码那么多字都应该给你个点赞。没那么多时间,就随便反驳你第一条吧。
) @" ~3 t, L( z# r7 J9 {7 H2 q2 u
/ l; W* ^) d E7 B1 j- l) e; M没有人说保守党执政有多好,但问题是其他2党更不好,两害取其轻,这是很正常的思维。联邦保守党执政10年,2008年经济危机时带领加国平稳过渡,这在当时是哈勃引以为傲的资本,就算这几年经济不景气,去年也扭转亏损,略有盈余。联邦保守党执政时的账面可是比自由党好看很多的,很多选民现在还记得小鲁的老爸执政时的悲催经济状况(本人倒是比较欣赏小鲁的老爸,除了搞经济)。你提到了本省保守党执政了40年,确实腐败严重,但至少比NDP强很多。起码这十年AB省民特别是和石油相关行业的普通老百姓腰包都比其他省的鼓。对比NDP执政过的BC省,还有现在自由党执政的安省,都是负债累累。现在的安省负债情况,我就不多说了,你在网上可以很方便查到。90年代DNP执政的BC省,楞是把全国最富的省变成最穷的省,可以说是10年浩劫。' B8 V0 _5 q% e# w8 M4 p H2 q
另:你拿土共执政60多年的后果和这里比较。首先,没有可比性,这里无论谁执政都受到反对党的和人民的监督,腐败肯定有,但和天朝相比不是一个数量级的,这也是我们喜欢加拿大,来加拿大的其中一个原因吧。再一个客观的事实,中国现在发展快速,土共这30年来的执政能力是不可抹杀的。并不是说土共有多好,而是只有土共才能带领天朝崛起,其他的党,比如国民党,还是算了吧,丢了大陆,马上就要再丢台湾了。, u& x% C( ~. |" o! T
- c8 R: F' H) d2 F# L, w) N爱谁选谁,打打口水战,God Bless Canada.* X, e9 q ?. j9 ^
|
|