埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2535|回复: 47

2018年达到平衡预算,are you kidding us NDP?

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-5 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.
8 l- Y' M$ K, y# [% V/ M9 t: \' G0 u* D$ Z- v  H: ]$ P! N
It’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.
; M" o. _' M& Z2 {6 S- M
  ?* r: L5 f! U$ [4 B+ j: F8 @& m4 jStory continues below ad ) }/ m2 r1 u/ j
Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.
" e. [' P  ]# |4 @! D- U
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-10-5 08:14 | 显示全部楼层
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-10-5 09:14
% n# G9 D1 H3 T9 c7 J7 B今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
: M& b% S8 _* }4 r* R& H
至少我不会
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自由党获胜的可能极大
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-5 09:04 | 显示全部楼层
就算是忽悠人,你也稍微拿点像样的东西,NDP太不像话了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 10:33 | 显示全部楼层
Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.
6 X# ^) x: {5 v; r
" u% Z1 `+ q3 r2 O- n0 A
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。# u( }4 Z3 g6 c, L# w- P: u
' U6 H  t+ N& c
自从Ralph Klein卸任,省PC一直都是赤字,没有盈余过一次!所以要比较,不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC,应该比较其后的PC。+ ]" S/ P1 P. n6 a  T" y
) ~9 H- r. n! s3 f4 e
近几年赤字比较大的年份有:
- }/ O: V9 Z+ s3 K4 G9 O* a2010-11: $3.410 billion deficit7 p' e" S- J7 W) k# H: X8 Q
2012-13: $2.842 billion deficit
1 Y  F3 M% |% j& p8 r  i/ I6 M* D$ r
/ N2 X+ w/ z7 j1 F8 Y$ l+ }那两年的油价基本在90~100左右。现在 40多的油价,有赤字很正常啊。" J2 M- C, |8 t; t( v
' b% {7 P% H, O! G! M
说到底,如果楼主看NDP不顺眼,你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢?把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点,省得再抱怨四年。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:33* F( n* ]7 |- Y9 J: z0 T
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
: Z- T0 j8 @! d' A; ^% }) ?* h9 D: f3 `9 M# a
自从Ralph Klein卸任,省PC一直都 ...
( z3 W. W3 `/ R8 W6 A% z
1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?
. A6 v! {" M7 f& K' a0 p  P2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?6 A* k9 o0 a# _/ \$ e" S0 X
3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了( ]. h$ [) v; e
4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3,4十块钱# l/ n" E8 S, G3 X( e1 ?$ p
5. 把WR的票分流的不是我,而是你心爱的女党魁
) R' ~1 ~4 {( Q- \6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2015-10-5 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑 ' y0 ~0 r; q- m- d8 K2 j/ Z
peterpan 发表于 2015-10-5 12:389 _' }8 v8 m" M
1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?* ^% ~. i7 F& I* z) F
2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...
  R& m$ K1 h0 y' P, C8 }8 S

+ o+ k7 R7 c) @" y/ J你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:
& w# W5 M* T# b3 lRalph Klein0 d, u" h% |& r) G, b: ?0 O

9 e" B& V% p$ |我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知,只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前,要上溯到1985年,也就是30年前,才有盈余。其他的每一年都是赤字!- E5 a5 p. Q1 m! _* B
& D5 `! ~6 l0 r2 j
所以结论很简单。如果Ralph Klein参选,我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选,我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice,已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1/3,这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况,Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的,右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢,才会出现WR的支持基础。% {1 C' C7 F- I5 `9 [4 @. u
. d, |$ b1 A' \) Q; s0 i
7 G. j' V/ p* l% P, Y5 u- ^6 Q
8 l9 G5 r" D9 R
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades6 j( |' S0 w8 {, x, n
Historic Alberta budget balances:
) Y' S1 U4 A8 C: U! S, o) R
* S+ P2 ?5 I4 L& q- Q% u7 F( V6 Q1981-82: $2.133 billion surplus
5 P2 B8 O2 o& }: R- o  f
2 d9 J2 J7 O, X1982-83: $796 million deficit
2 J% a) E& V% H# m  Q
( I" A, N' P( l0 N1983-84: $129 million surplus
8 j$ M1 f1 y+ {
, s1 F" J- p8 O1984-85: $1.245 billion surplus
* K3 k7 }4 k9 e0 Q: u9 L' j' I& g$ K3 \3 M8 K1 W
1985-86: $761 million deficit
$ a2 y4 H5 T0 ?9 H
8 N: D' a; J9 b% m' a2 Y2 u1986-87: $4.033 billion deficit
" T2 O" U- e! u7 f; v! T
" \; `, o* W' [( b# U2 d! b  t8 Z1987-88: $1.365 billion deficit- l- N) P8 F5 P* D$ A: o
9 ]9 w/ B/ j3 ?; S- ~1 d) \8 z
1988-89: $2.007 billion deficit
* m( G! L8 i. N% f3 }
. w4 |* O) p9 e! {4 d  a% f, G1989-90: $2.116 billion deficit
$ f7 ?( b% {; ~2 ]7 N9 H, F% s4 A1 L
1990-91: $1.831 billion deficit
3 R% A* V( ~! B
& T" g3 ~' U+ G+ }* H2 [: z1991-92: $2.629 billion deficit
9 ~, [4 p& x& {4 c' z
! ^; j8 c1 d# m+ p+ ?" K$ H1992-93: $3.324 billion deficit' S- p/ Q$ r! _. A  _0 r: `1 K
' L+ C1 Z' V- L$ d, v, A+ j
1993-94: $1.371 billion deficit
" x2 o, C' r: _9 Q! _6 _
$ M/ l* u! O- a3 O1994-95: $938 million surplus: k4 W3 y7 u* n) B

. y7 G# [; e* R' S! C  T1995-96: $1.151 billion surplus
. u0 x2 k. _2 _0 u- Z. E8 I
$ i. ^3 E7 K( ^* H6 @0 Y" {7 e1996-97: $2.489 billion surplus
+ j) g- V" e# D- M7 i+ V+ f' v  C% H- b
1997-98: $2.659 billion surplus+ r' Y- |. x0 I  o) g& N

; J- V) V1 Q* b. V8 `! B1998-99: $1.094 billion surplus; {. n% f' M* Z$ f4 [5 X8 K8 ?
  ?: T! E5 d5 ~! X. E
1999-00: $2.791 billion surplus3 P# W( C% h1 C4 Z/ M' O

1 b" `) o* Q9 g3 ~4 f) u; S! U2000-01: $6.571 billion surplus
; n# d/ B3 O; V, A  ^: n6 A" P( Y
2001-02: $1.081 billion surplus
/ C8 Y+ J' J$ U5 r. `# |
( Y# M5 E+ ~0 l5 J8 r' S; [6 ^2002-03: $2.133 billion surplus7 O6 w  |/ e! x7 l4 W) z9 b3 t

1 ]8 y) E: s! X- O. L2003-04: $4.136 billion surplus4 x- w4 ]2 _$ i6 p& X( C
* l& k6 E5 P, Y( t+ b- S
2004-05: $5.175 billion surplus
. i) R8 a6 q! o# ^* k+ m6 W( u8 s/ e: S
2005-06: $8.551 billion surplus
, c3 |9 C- \; g, r+ s0 z) d0 K+ h7 S2 r7 r; _/ \/ F
2006-07: $8.510 billion surplus
; r3 E! Z$ a2 |8 ~/ F" r8 x% v/ M9 \
+ _. C' J$ C0 T, ]" s2007-08: $4.581 billion surplus2 S2 ?% K  s, `* F, g4 z) F

/ G; a6 k" B8 c. M2008-09: $852 million deficit7 ~; c$ ^' b$ ?" _& [' s6 I

' d6 s6 O8 T  g* i5 H# f, e2009-10: $1.032 billion deficit
+ r. O4 F0 ]- a, |- X6 c
( a* B" K" S4 o0 |' l( ]2010-11: $3.410 billion deficit
* d- y# N4 Y6 A  z: d" }
3 E6 U0 [/ N. P; x2011-12: $23 million deficit  Y: H, H( `4 h! n9 H, J4 Y3 R3 |1 a

2 f5 u2 M+ t& Z+ [" k3 q2012-13: $2.842 billion deficit
' s* y) P: q' W
$ q3 |2 w* C8 ], V1 W* Q2013-14: $302 million deficit
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:49
3 F5 Y" U2 f0 |6 j2 p7 \* k你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:  W! U9 g9 ~2 d
Ralph Klein
- P: t( \2 r" v* G+ \* k
: E4 \8 |4 r+ ^0 ?0 m2 G
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
  e/ a8 Y. [. I; f! {" d; g2 e+ y$ Q2.无论你怎么分析pc的财政预算,pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧?既然你research能力这么强,请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列,其他省的也行,看看有几年是surplus, 如果有的话8 n8 Z( d, d, q! s
3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 13:57 来自手机 | 显示全部楼层
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 14:18 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 14:064 g6 O: E' ?" t4 o* p
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
4 U' h# d7 v! Y6 G7 Z3 ~2.无 ...
/ {2 y0 D- \& }4 O5 V, ]: N; m- e
Peterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06! O+ y* f$ D7 W& Q! A5 H. Z
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。0 I' y( D2 E  Q# F# z7 u' \
2.无 ...
! I. o# H0 T; c% E- \& `
2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策,但人死不能复生。翻篇吧。
2 H4 y. p) K% V: @. S6 X
( p3 s( c% {" h9 W6 j  ^4 l, r+ @5 e" y3) 现在的赤字,也不过是2010赤字的两倍,并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
费莫 发表于 2015-10-5 14:57. s2 Z* A) C8 ]3 K; O
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
" q6 g  L# O. t* u8 _  m1 x
我选WR,小潘选的PC.' e. U3 b) s! X2 ?
+ |/ ]: X) t. e9 f( O1 a: J
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:37 | 显示全部楼层
hlj007 发表于 2015-10-5 15:18
8 _0 _/ O: h' |0 B8 z; z7 g+ GPeterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!

9 n9 \% t- H4 d不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:41 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27
% O3 d$ p& G5 W2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 ...

$ J9 i6 G2 |/ {+ t. X# a5 H2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:' e, R% T1 |0 `8 }2 K" i
" D2 O5 V. J4 i7 V, m4 h
2006-07: $8.510 billion surplus4 D) w6 Z% Y3 n/ i2 s4 }5 p
2007-08: $4.581 billion surplus; |4 @$ J, L8 T- z  ~: P1 D9 [) X
你这次太不细心了
- i* H+ W$ t1 O; P" w/ a& U! k7 `: i2 P4 \9 H8 A0 d
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
2 ]: n* w! J+ U
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:30) J+ a1 J* e3 E+ ]6 z
我选WR,小潘选的PC.
, o( K( z5 S9 l- @  o: O! [: s& Z; t0 F
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。

( L1 I9 K0 R; H2 b! M4 N你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?9 B- [, j  d  Q; n# l7 z7 G
我能让你头大还差不多
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:07 编辑
9 w8 x7 W- k) H4 X
peterpan 发表于 2015-10-5 15:41
0 g7 F8 [2 ]; Q3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊

6 ?9 e, f2 V, w$ p+ @& q# E  U% g! I/ F4 P. @6 A" j; ?+ u
你这次太不细心了* ]# p" l1 r: P/ d+ k
! ^; w( |# ]+ k$ t
最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。
% n: ?1 l/ G" f  _  ~http://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-100000: z; n9 p7 _" o1 h0 S; S3 H
Budget 2015 Highlights
( h! i; }! t8 S4 Y8 L* n- iDEFICIT:
* Q, |. u! i8 Z: v5 w6 t5 g0 h0 AAlberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17
  h" }! F7 a( c6 |. C+ y* LThe government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20

" i' n8 A+ I5 Z
6 i, W" n( ^. p/ I# L9 \2 e1 Y考虑到这是PC选前许诺,是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:18 编辑 0 a* m, R, y# p' f0 \" m
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05, j$ h5 A2 E0 W2 R" w: D
你这次太不细心了- Q, A8 V$ u' a5 @5 K
. a3 e# W! X: ^
最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...

; Z% x. s7 Z# }/ C6 F7 A0 G' S我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?9 E2 A" V4 J/ K; U
2 t5 u2 ]  x9 Q" x0 d
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
+ Q. Q& x6 M8 `, T+ U
0 M6 E( l& f3 T1 i当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.
! b5 ^  q/ A  n( F
请不要随便拍脑袋
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:13) C% p& B' D" a# H2 a5 n
我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...
4 r/ ~9 {% q6 c# x, h! t
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。
. {, ]& \; m( e. z  x3 w* f选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:26 编辑
7 a4 t% Z9 a5 c/ z8 n: e
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21& q, L) L- o1 J+ l+ D! N- _
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。
' z* c6 E% \/ k1 T' _. ?3 U4 @7 B选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇 ...

% C+ v& p! n9 k6 a2 c
6 T: N* ^; N" \3 w5 c2006-07: $8.510 billion surplus! w% ]* L, I& [5 d

# D0 h# e" r1 ?3 D2007-08: $4.581 billion surplus
' U+ \" n/ l- K' F7 u
7 b& |5 u/ H7 s# \& s3 ]( C2008-09: $852 million deficit* l  O5 ~! X3 P8 x% a) D. g& S
7 L' k8 ~1 T  q7 ^: C
2009-10: $1.032 billion deficit
0 l* a2 A% b6 g( m; u; w7 `. R) ?, \& }" Y5 ]. p
2010-11: $3.410 billion deficit3 V" [8 l3 ^( H7 n8 M! X1 ]

& s$ @( W4 H. v1 x% j& g+ r6 k2011-12: $23 million deficit; `, q; L: A* P

& c# V. H* R9 w9 T( n0 @  t2012-13: $2.842 billion deficit
& C6 @3 y# ^, b
1 d: v# `0 g) @7 E6 ]: s( o3 h2013-14: $302 million deficit
/ y0 a# I4 V# g1 O
# i8 ?& _9 l3 D7 E
+ ]4 N& s* f/ UNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??
# W4 T/ W& Q" T3 a5 m. a
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:32 编辑
/ B/ ]7 T2 t; N7 i# B
peterpan 发表于 2015-10-5 16:25
0 K. {, k, ?, t5 s1 u" ?( CNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??
# H1 U% t3 j% L: P( ?. Z
6 j2 E. n& d  x+ F# z1 u

: V9 j0 @+ j7 H+ u
; b- j  g6 l  n; i$ [# s请接着瞎编
, B  C" o4 b, J, o' }* q
' w) K: a6 ~" m- f" J0 ~- Y% o9 v$ I- B5 T) c/ \
NDP的预算还没有出呢 1 W6 G. O4 y/ P8 c6 L! U
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:35 编辑 3 D6 E# u" ~  {: k
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:309 V/ ~; p7 u7 |3 x  V
请接着瞎编
6 w0 V% h. _7 O5 L5 b4 c
+ ~& b" b! ~3 i( g" j1 T% z8 K( ^
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. "
7 H& t- J# R  q请接着拍脑袋$ Y. U6 g7 y) W) x" D/ S+ A
0 N  M2 s+ h, c- ?& M8 y0 q; y
按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2015-10-5 18:53 | 显示全部楼层
你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:338 e& T% S& j5 H' E
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...
& y' R7 Y1 V$ d
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。
  N$ f' j0 C" i像你这样的张口就撒谎,只能一次又一次的被打嘴。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:047 r0 w* P6 n6 i1 q
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。9 |: Y% V5 y0 s0 ~' e4 c
像你这样的张口就撒谎,只能一次又 ...

0 k) l: o, Y8 ?7 Q$ B$ Z我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 21:44 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
8 E& Y- t% d+ k; Q0 H  m我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...

8 T7 |( q' l8 n要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。
) _0 K3 L! Y( L# m3 n7 m) h+ Z! |  \+ @: M, k3 I0 x$ Y' \2 W1 _
要说逻辑呢,NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。 ! {. T. n6 o1 ~: I: n' f/ R' x
4 x! k7 ~: [! b+ ]8 n  M
要说人参公鸡呢,这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花,校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 21:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44
- ^$ Q3 C6 Y( A1 }7 l# v要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...
! v% |/ x, w! {: A
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着脚进来,真看不出来6 |9 l& w) D% I2 V
要说逻辑呢,我上面列出来的条条点点,早把你一条一条地驳倒了,可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙,煮熟的鸭子剩嘴硬. N! x5 K* ~9 s' _! B, H( }
要说为什么你对我人身攻击,那是因为我把你说痛了 ,你没别的招了
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2015-10-5 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 21:526 M8 Z: u3 h+ S" ]' {5 ~
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...
  D! O) b" c5 V' S
话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗?
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 22:03 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 22:52% L4 m, D3 Q3 t2 s" `
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...

( l0 }: m6 N% G, F. N/ Y' _' M您祖上是否姓赵?你的脸已经被打的跟猴屁股似得,还能施展精神胜利大法。佩服佩服!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 04:59 , Processed in 0.366880 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表