 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑 6 |# @/ x7 i2 ]
peterpan 发表于 2015-10-5 12:38 f1 T6 C9 \$ q$ R- x5 ^# R7 U
1. 不行就不行呗，大家也没指望ndp能平衡预算，但吹牛画饼就不好了吧？
+ k: G$ S+ R/ s% }& u- X4 z2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...
7 n; ~8 r" i- H: U' @! u+ e9 j) t( g5 V
你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：
& M# k# G3 s% m" fRalph Klein
# s8 a; V& s# G& Z9 H5 i5 c
4 V% L" t: K0 C$ g6 E我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知，只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前，要上溯到1985年，也就是30年前，才有盈余。其他的每一年都是赤字！" `3 ^, w* s$ ^( U
, P( W S$ V6 U1 J* C) s
所以结论很简单。如果Ralph Klein参选，我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选，我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice，已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1／3，这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况，Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的，右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢，才会出现WR的支持基础。
* E' C6 A0 S5 V2 v- b( u3 v! ]8 r1 D1 r2 k
5 C0 M! d3 m+ _# S. M% t0 I
( L2 _* c' {5 c3 C3 A! e
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades
; M1 w5 R2 ~; r( u1 Y/ f) w! [Historic Alberta budget balances:
: W1 l4 p6 B5 m2 j+ s4 j. l; V& t2 Q2 B0 u1 a8 o
1981-82: $2.133 billion surplus8 v6 Q! A6 N+ Y, a9 [
! \& s3 s3 a) q+ b4 J( x
1982-83: $796 million deficit
2 G% G$ u3 G. Z% h/ P5 g; p9 y4 ?- h- k! \1 }9 S
1983-84: $129 million surplus! ]" }2 p% z2 M- q1 ~
$ N. \3 q% ~! [* I; D
1984-85: $1.245 billion surplus
- D+ h# s/ w) c8 L& g4 N# n, s# q( {4 X) E
1985-86: $761 million deficit+ j4 d& v% J6 o0 H: S% O+ c$ k
6 J3 C5 c9 ~# o( s
1986-87: $4.033 billion deficit5 ~3 t- x1 x- A
6 Z) q. `. K" ?( n" @, C1987-88: $1.365 billion deficit
$ A& F t* ^/ J2 J5 x% p# f- g
5 _. `/ ^1 e. d( B3 V. t R+ B8 Y1988-89: $2.007 billion deficit* p7 Y/ [0 e8 J% @3 O
2 W. m0 l4 x2 R) R' R1989-90: $2.116 billion deficit- H- U! y& O2 S% ^5 A" k+ O7 m
, i7 [9 X% L; s8 ~5 ?$ |
1990-91: $1.831 billion deficit
3 f$ h: g$ w4 b3 `% B. W* q) n% p+ T8 o
1991-92: $2.629 billion deficit. p: F: z+ D# P- a# A
5 D5 B8 ^; N6 k3 ?5 S _. T1992-93: $3.324 billion deficit
' G3 @) X* y0 B G0 C# M' i3 X3 T) u6 d6 `1 b: M# w
1993-94: $1.371 billion deficit
3 u/ m1 T' s- z, ^$ c i0 z, ~- W- p8 Z X9 Y. h2 _2 k
1994-95: $938 million surplus" Q7 j0 G# Y" u, m& t
+ _% K$ K" O6 }& s
1995-96: $1.151 billion surplus
# N1 s. o- g" g5 m9 \& M9 W& { f/ s0 P" }
1996-97: $2.489 billion surplus! j$ g- [& U! K
+ I, l7 `6 [: X6 {1997-98: $2.659 billion surplus
! f0 A: [$ u6 x" i+ C
3 d e) F9 o8 Y9 b3 G- p0 K u) e1998-99: $1.094 billion surplus7 u& [( Z1 V2 }+ n% T5 W
6 r/ L% I0 {8 }; Z& `" q1999-00: $2.791 billion surplus
+ F, ]. g: Z5 Y, t
/ A+ l0 t5 A( P4 d. \2000-01: $6.571 billion surplus& J) A! T, w: z; h) D: F( [+ r) K
2 _2 r6 t C! ~" R
2001-02: $1.081 billion surplus j% q1 l/ Z( m0 E( ]- l
9 G4 ^/ a, H- t/ l4 B+ j% d
2002-03: $2.133 billion surplus# F+ f; `8 _' T% i6 f" D( d8 t
1 a5 j% A+ E2 z; z, }# P3 P- z+ Z2003-04: $4.136 billion surplus' c0 a9 L/ z; Q8 W
4 c5 I6 I4 \7 \+ k9 r& c
2004-05: $5.175 billion surplus/ c- N8 O- i! I8 O Q) Z4 ^- E) F
, O; Y/ X0 z& X& H8 V, z. P2005-06: $8.551 billion surplus2 P o5 ~3 z. N7 {8 |5 E Z
2 P0 }) ~% D% Q' q! F6 S0 L# g2006-07: $8.510 billion surplus9 c4 j+ N- o- F" e: M$ F
# _7 o& C- n. [: M- Z$ F2007-08: $4.581 billion surplus+ K) n# Z& W- b4 |* {# D+ i( \
9 a2 Z" p" {5 t2008-09: $852 million deficit
8 ?& n7 |2 H' d- C
+ j$ a5 @# [, D: \8 J7 B+ _7 }2009-10: $1.032 billion deficit5 i8 _0 i6 p1 _# ]. B# r5 w
; p6 ^1 j; L3 `' g) I3 E2010-11: $3.410 billion deficit/ s: }; E0 K& z4 M0 j" [' o
9 M3 s$ {2 g+ D9 I) N" F' f1 k2011-12: $23 million deficit. o3 D/ I* g& }$ J' X$ q
% m, W" t" S) ~) [' T2012-13: $2.842 billion deficit6 b; I' F' p6 R6 K) Q" w; N) j
: s% ?+ z; a# V! o5 f$ {
2013-14: $302 million deficit |
|
狗仔卡
发表于 2015-10-5 07:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
