 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
原拟上调4.7% 不损服务' U' R3 ^3 M& b& g$ g% X
卡加利市议会因应经济不景,在周一的会议一致通过,调低来年物业税加幅,由4.7%减至3.5%。/ o5 p* m$ K) q% J
市议员决定接纳市府建议的3.5%即表示,每户物业税的中位数,由原本每月多支付6.9元,变成4.9元,明年全年须要多缴付58.8元;这幅度即是意味着市府须减少开支1,800万元,市府已在内部削减资源,维持现有服务。7 L8 q7 @' b0 f
市长南施(Naheed Nenshi)表示,即使只是每月2元的分别,在经济不景是别具意义。
7 }2 U" L& H% W, z; B议员曾讨论可否再调低加幅
1 _; S. U' q2 J他说:“始终不能减得太多,我们的预算是按通货膨胀及人口增长的预测而定,就算是通胀少于预期,仍然须要应付人口增长,例如卡加利公车局服务,我们其实并无增加,只是一直追赶以前的不足。” r1 [4 W: Q. i
在讨论期间,有市议员希望了解,是否有空间进一步下调加幅。不过,市府总经理费尔丁(Jeff Fielding)坦言,难以再调低至3.5%以下的税率。
; k4 V) x- p8 e$ T他说:“2016年我们无新的开支,也不增加市府债务,3.5%是在几乎无影响市府服务下的可行税率,如果降至3.2%,将影响前线服务。另外,迁入卡城人数也是因素,我们估计今年是3万人。”
: C, F/ h3 |7 W( P" N) J市府预计,经济不景会令市府收入减少,单是服务收费,今年或少收3千万元。虽然本市尤其在石油业的经济不景气,但并不停止增聘人手。费尔丁表示,现在的环境,市府聘请难以觅得的人才,较过往客易。
4 ~+ b3 V; Y& ^' r市议员萨瑟兰(Ward Sutherland)说:“在过去十年,市府都未曾试过建议下调加税率。如非市府收入减少,其实可以不加税。现在3.5%大概合理,我们既减低开支,在收入减少以及人口仍增长下,减少加税额,才展示出政府真正在内部寻求效率。”7 ]+ g# u7 a4 o. j5 ^
另外,在同一议案下,市议会以11比4通过,增加170万元开支,处理公众地方的野生蒲公英问题,有关金额由储备支付,因此对来年预算案无影响。9 X" C$ h; X0 ?. p5 z3 J9 Z2 {& |
此外,物业税加幅虽减,但其他的公用事业收费,如水费、排污费等,来年仍会相应调高。/ D8 r3 n8 p8 \/ W0 m
至于基建开支计划,市议会预计11月25日讨论,届时就有更全面图画。
; X0 i8 E: m: B0 l8 N市府近年也曾因省府征税少于预期,而多少数千万元的“收入”,但就决定将有关收入投放在其他市府服务上,而不“还富于民”。
# U& Z* z2 C, d$ H% H) \' ^! V5 E r9 G, H3 p0 T+ ^& O
(新闻来源:星岛日报)# W* F8 n4 y! D' Y( f0 A
|
|