省长宣称新预算将“缓冲”经济状况 留住投资商

大棒骨

本周二晚，阿尔伯塔省长Rachel Notley在阿尔伯塔商务会进行了一次重要讲话。她用了大量的时间向投资商解释，NDP政府将与他们密切合作，维护工作岗位，并保持目前经济状况的稳定，以便创造新的经济气象。
" K4 x1 j- f/ Y3 h% }( U1 k
她说，阿尔伯塔能源产业的未来在于其是否能够在接下来的几年里清理环境，修复其在国际上的声誉。
* E1 N9 |5 v7 v: `8 g8 M
她宣称，我省的能源产业与环境状态不能再对着干了，因为现在，阿尔伯塔企业所寻求的能源出口市场把良好的环境维护作为一个基本的标准。

“维护环境，就是维护经济。”她说。

- `8 \3 G2 o( o& T7 U; X" B6 T“如果我们自己不处理环境问题，迟早会有另一方把解决方案强加给我们。”Notley说。“不是联邦政府就是我们面向的市场，人们将会愈加坚持购买以对环境负责的方式来开采和处理的产品。”

6 [9 ~+ S" t9 f. Q* d# }. X“要是我们想自己开发一个适合阿尔伯塔的环境政策，并将我们的资本留在阿省，那么现在已经到了采取现实的，有意义的行动的时候。”她说。
8 t8 F& {1 o4 k4 c: Q7 x
省长指出，商会最近提出了有关创立一个加拿大能源战略的想法，这个主意获得了她与其他省省长的一致好评。商会表明，加拿大开发新的能源市场的能力取决于其是否能够建立至少一个通往海港的管道。Notley称，她领导下的政府将会与卑诗，安大略，魁北克，以及下一届联邦政府合作，实现这一目标，引观众热烈鼓掌。

8 {- R3 u& C& P" Q0 ?省长指出了我省目前较为惨淡的局面：仅仅一年前，油价的基准价格还是94加元，但现在下降到了46元，并且，阿省的生产总值预计会在今年下降百分之0.6。在今年以内，能源行业已经裁掉了约三万个岗位。

( o) K$ k, c6 x6 ?1 Q' P& v* \NDP政府的第一个预算将于10月26日提交，并且，省长说，预算将会为颠簸的经济之路起到“缓冲”的作用。
& R! h' j  P  K" z8 b+ G$ Y
她将她对于阿省未来的展望与野玫瑰党魁Brian Jean对比，她表示，Jean希望不择手段来削减开支，包括将数千名教师与护士裁员。

她说，保持我省的商业竞争力“不在于税越低越好”，而取决于使阿尔伯塔企业获得资本。她还暗示，省政府可能会在秋季预算中增加基础设施的支出，因为目前的利率较低，借贷相对便宜。

YZSUNNY

PHX0110

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”

# e9 L  P$ U* M* }; Y― Margaret Thatcher

执迷终不悔

我相信，新政府是为阿省大多数省民和经济考虑的。
: t) t0 y2 E5 y: D. E% Y( F8 v我不相信只有保守党才是救世主，别的党是专门来搞破坏的。别的党都是外星人的间谍专门来破坏加拿大和阿尔伯塔的。谁信？
  V3 X0 g- S- V0 e我是不信。
- J1 K2 k2 f, B. _

荞麦皮

每一个政党及其政客都是一个特定利益集团的代表，想要理解其政策深层次的的根源，就需要明白其“支持者”的出发点，一心“为人民服务”的政党是不存在的。NDP 的政党基础是什么？为什么说它是左派？左派代表什么群体？2015年5月5号，为什么要选在10月26号提交预算案？

sydawei

sb娘们
* s7 y- p5 g8 D0 ?2 z! K预算没公布,已经借了60亿了.
如果NDP支持者们组成一个独立的国家，会是什么状态呢，都不工作，都等着政府的福利。

tzy208732

除了花钱还会啥？

一盎司饭

sydawei 发表于 2015-9-24 19:05
sb娘们
. ~% C9 o* i  _. H$ U& m4 F预算没公布,已经借了60亿了.
如果NDP支持者们组成一个独立的国家，会是什么状态呢，都不工作，都 ...

没办法。穷人总是想均贫富的。至少这里还是和平的。国内干脆把人枪毙或者活埋。

PHX0110

"it is wrong to tax a working person almost to the breaking point, then give it to a person who is able to work, but refuse to".
! F  J+ }0 v- }' e- e( g( e

yicixing

现在的很多小店都召不到人，大多数穷人嫌挣得少累，宁可拿救济金
我个人觉得在加拿大只要能吃辛苦根本不会没地方挣钱

Tman

sydawei 发表于 2015-9-24 19:05
' M+ J" d+ @! h6 w% ~3 O9 \9 Tsb娘们
预算没公布,已经借了60亿了.
如果NDP支持者们组成一个独立的国家，会是什么状态呢，都不工作，都 ...

下届省选我估计会气死这老NM

Edmontonian18

yicixing 发表于 2015-9-25 15:37
现在的很多小店都召不到人，大多数穷人嫌挣得少累，宁可拿救济金
我个人觉得在加拿大只要能吃辛苦根本不会 ...

Ding!
& T5 ?4 c: H- A2 x/ ]: t+ R
" h0 F; P8 F& \4 ^0 V4 tBut PC did it so poorly in the past 4 years with so many scandals. The voters gave up on PC.

' j4 g1 m$ C% f0 Z/ FNow NDP gave themselves a 7% raise on income, you heard it this morning on the news?  
1 I1 l5 O2 p/ e3 s
Who can get 7% in private sector, keep a job is considered to be lucky!

钱小妹

还保持工作岗位呢，看着这一堆政策就是没经验的政客说的话。经济上不止住衰退，4年后甚至不到四年省民就烦死你了

执迷终不悔

看来，哈珀的倒行逆施，8,9年内把加拿大从在经济，道德，人权在世界上的巅峰地位拉了下来，我还要感谢他。
7 v" n2 D, l; I2 S0 F他做的恶果，一定要让后来的政党负担。这样，公平吗？

荞麦皮

我很好奇Harper的“倒行逆施”及”恶果“，能不能具体举几例？论点及结论是有了，那具体的论据呢？
' z; R$ v% W6 ^再退一万步讲，你觉得这世上有公平吗？
4 W7 [* j! q0 e& z- M/ j! Zhttp://www.gallup.com/poll/18026 ... ical-standards.aspx

执迷终不悔

倒行逆施是
$ G& g  R, q- E! |* O$ g3 m3 o1. 制定反移民法 C-24，把加拿大公民分为四等。最低的三，四等公民有可能被移民官以 "危险，不符合条件“ 等没有刚性规定的主观理由，合理合法取消一个现有加拿大公民的公民资格。
5 v$ g3 `& C+ W2. 制定反恐法 C-51。在这个苟法下，我的这些公开不喜欢现政府的言论，会被定罪，也就是说，在这个反恐法下，我已经在加国某个监狱或精神病院内了。我就失去了和您公平而和平的言语讨论的自由。
& A* H( N1 n; g. l* X. R5 A/ i! a3. 加强反恐法，给予警察，特工更大的特权来，监视，收集，逮捕他们认为有恐怖理由的任何一个人。我个人认为，加国特殊权利部门一点也不需要这些权利。宪法规定他们不可以窃听，他们连德国，中国等来这里开会的各国领袖也监听。如不是斯诺登，他们到现在也不会承认的。何况你我。当然，我是最普通不过的一介草民。我没特权来保护我，所以我是怕这些怕的要死。请问，国会山的枪手行凶的直接导火索其一原因是因为，加国有关 部门 （哈珀内阁）把他的护照吊销了。此人是加国出生，按 C-24 是第一等的公民。加国宪法规定一个加国公民有自由出入加拿大的基本权利。哈珀政府没有反恐法，自己就决定了此人的失去了这个权利。我看不出他们想欺负任何一个人有什么不敢或不能。恐怖抢手知道哈珀政府是他的敌人，所以去了国会山。他如糊涂，把加拿大大众当做敌人，那我们大家就倒霉了。没听前加拿大总理克里田说，哈珀让加国蒙羞，把一个在和平与人权享有很高国际声誉的加拿大拉了下来。
我不知您是怎么看待恐怖抢手的护照问题和窃听问题的，或您对反移民法和反恐法的见解。
! V4 j2 b8 J- Z4 n谢谢。

老黑是个狗

富人执政的时候，穷人还有汤喝，穷人当了家，连汤都没得喝

nanoEM

' D, t% N$ k! h1 T

执迷终不悔 发表于 2015-9-27 18:14
倒行逆施是
- I* d9 \7 `! S3 ?1. 制定反移民法 C-24，把加拿大公民分为四等。最低的三，四等公民有可能被移民官以 "危险，不 ...

看看纽约时报的报道，哈铂到底都干了些什么！
http://www.nytimes.com/2015/08/1 ... dian-mind.html?_r=0
3 Z: Y. {% L7 N7 t& a+ ^
真的很不明白一些中国人的想法，为什么觉得保守党就是对中国人好，而其他两个党歧视中国人呢？
9 I. ]* |) x4 @, p4 a' j
  K+ o# L( V- Q/ V$ A6 v+ Y0 ^" L8 j我们移民来的目的是什么？不就是为了有一个公平的环境，好的空气和水吗？像保守党那样，满脑子装的都是石油和钱，不顾环境，政治上破坏民主，甚至有腐败丑闻，那么这里几十年后和中国的社会及自然环境有什么区别？
" v3 J8 Y! d) E! _$ B
$ k: a: j4 ]" H( Y8 L3 ?7 h- K& \还有些人，觉得在edmonton有两个什么中国人是保守党的骨干，就觉得他们就能照顾中国人的利益，为中国人说话，从我看到的事实，

这纯粹是痴人说梦，政客永远都是政客！

) h: ^) G9 v* F( Q5 {/ @醒醒吧，那些只看重眼前利益的人！
9 a" Q* \  D0 Z! q1 E! ^

nanoEM

NDP，加油！

nanoEM

钱小妹 发表于 2015-9-26 11:45
还保持工作岗位呢，看着这一堆政策就是没经验的政客说的话。经济上不止住衰退，4年后甚至不到四年省民就烦 ...

经济上的衰退，是保守党政府只把宝押在石油上的恶果。
# Q8 q; }% \, [. j. Z4 j4 \: ^这个帐不应该算在ndp的头上！

abear

执迷终不悔 发表于 2015-9-27 18:14
. U: C# E0 I* h+ B* ~* o倒行逆施是
1. 制定反移民法 C-24，把加拿大公民分为四等。最低的三，四等公民有可能被移民官以 "危险，不 ...

你把C-24和C-51法案逐条列清楚。不要随意歪曲和断章取义。
4 e* y% F% I. u枪手的事，你更是扯淡，护照被吊销了，就有理由去杀一个毫无相关的卫兵？你真是对不起ndp付给你的工钱。

dave2004

执迷终不悔 发表于 2015-9-24 09:47
我相信，新政府是为阿省大多数省民和经济考虑的。
0 b6 a8 u  \8 i! x& g) e我不相信只有保守党才是救世主，别的党是专门来搞破坏的 ...

7 ?% Q* X( p$ t9 B"只有保守党才是救世主，别的党是专门来搞破坏的"
! z* s: G+ j% f9 l
Where did you get that!

dave2004

Tman 发表于 2015-9-25 19:27
下届省选我估计会气死这老NM

# S  H) `- s* q! \Maybe not, if NM could get over 50% votes on welfare, she will be elected again :)  Because it is NDP

用户

从没当过领导管理者的，突然上台了， 还以为只刷刷嘴皮子就好呢，漂亮话随便说，迟早要兑现的呢。找份工作，都要求有相关工作经验，何况是治理这么大的省。 NDP的选民们自己慢慢吃下恶果吧，只不知道代价最后有多大，会拖累多少人。

执迷终不悔

Abear, 您好！
我就知道这个坛子也不可能是清水无鱼，一定有当朝宰相的“五毛”。我也不怕被你们活活的刮了。
若要一条一条列清楚，怀须好几个律师和您探讨。我没有联邦和省政府的资助呀！我哪里有钱问律师？这一切话语都是小草民自己慢慢琢磨出来，来应对你们这些的。
) P# Q$ Z$ z' M+ V: ]( h# o我行不更名坐不改姓，我本姓高 名东煜。我也实实怕了了你们这些，我对您老实讲，我老早就想当“自由党”或“NDP”的   “五毛”，可我没您那么幸运，我没那个机会呀。
, R6 S$ t: V6 w, G( i& {士兵被杀是为国捐躯，是英雄！
恐怖抢手是罪有应得！
. D% y' H) _6 H: _但是，您可否告诉我，哪一位大人又根据那一条王法来吊销“恐怖抢手”的加拿大护照？
从 2006 年到如今，加拿大是 “法制”还是“哈珀”人治呢？或加拿大社会法制趋向于人治？
您应该和 “乔唛皮” 和 我本人都是别的国家出生的吧。 那您怎么看“恐怖抢手”的事件？这里面在您眼中就没点政府的过错，或是“善意的忘记”？ 或是哈珀政府没有过错？
您又怎么看反移民法和反恐法的。

秀色可餐

好热闹啊

执迷终不悔

热闹也好，证明还是一个比较 ”自由“的国家。
/ D. T2 V# J5 T8 G' a& U
0 K0 l! b, Q& j, q* C6 {也请这些在这个坛子里的大哥，大姐们不管来自于 “XX党”， “国民党”， “民进党”， 或 “保守党”，“自由党”，“ NDP"或等等。 在您的治下，遇见中国人，请在不违反您工作条例的情况下，不要，欺负中国人。
我的意思不是要让您违反工作条例，我只是想让大家不要 没理由的”欺负“ 像我这样的小小草民。

prouddolphin

nanoEM

dave2004 发表于 2015-9-28 16:43
"只有保守党才是救世主，别的党是专门来搞破坏的"

* c: J! c7 k+ a; P8 W: M& HWhere did you get that!

! J; a) h7 X& u" z/ Q* ^很多人，尤其是在alberta的人不就是这么认为的吗？

可是很多人连真正的保守主义是什么都分不清，就是觉得退税多了些，就宁可不要民主，公平，不要环境，不要孩子将来的教育质量，去支持一个和他们一样短视的党!
9 t9 J# q5 R% p
看看英国，卡梅伦的保守党，他们的治国方法和理念，和加拿大的保守党，尤其是哈珀治下的保守党，很不一样。
  w% |  g6 @+ [* A# _( ~4 G

nanoEM

# Q! d/ k+ [5 p! U% @3 M/ U+ K; e

执迷终不悔 发表于 2015-9-28 21:12
Abear, 您好！
我就知道这个坛子也不可能是清水无鱼，一定有当朝宰相的“五毛”。我也不怕被你们活活的刮 ...

& u. j1 f" M: x: k2 N  o; G哈珀就是想树立个人的权威，然后用经济，反恐这些话题来吓唬选民
/ j& I  B' x1 g, f! {  f/ p. [7 w* X
支持小Trudeau在2号法语辩论中的观点，应该是用法律来审判并惩罚那些有危险记录及行为的人，而不能以此剥夺他们的公民身份。