 鲜花( 311)  鸡蛋( 0)
|
中美关系太复杂,很难用一个词来界定。8 D* a9 `& K: @ x6 l
7 k: T O! b" f9 t/ F( R B9 E: E
现阶段,中方热衷于和美国建立新型大国关系,美国对这个提法不置可否,若即若离。反观中国自己,对这个定义缺乏明确而细致的学术研究和理论支持,只是一味地说中国发展壮大并不意味着两国有战争的风险,双方有智慧避免新兴大国以战争挑战守成大国的“修昔底德陷阱”。
% g" t8 n" B0 O7 }5 J0 v- v# p# ^* v" S/ J! {
美国方面,一向看好中国的沈大伟提出中国崩溃论,兰普顿则说中美关系进入“临界点”,简单翻译一下就是,从这个点开始中美关系将不可避免地变糟糕。
- M1 \( |1 c% K' N s, y8 z% w5 i* Z4 ^& z5 _7 [
还有很多词来形容这两个大国的恩怨,什么非敌非友、竞争又合作,什么战略伙伴,林林总总。学界在中美出现矛盾时也喜欢乐观地来一句,放心,两国关系坏不到哪儿去。而民间则喜欢更加直白地说,瞎操心啥,中国高官的孩子都在美国呢,打什么打!
0 b6 r8 F) p& x8 t6 s4 Y& W0 f7 V2 ^! ]
相比临界点说、中国崩溃说,以前美国人眼中的中美关系比现在好。
9 q, N& `. k( J! @
) H* H4 ?3 n' `: I+ ^2005年,美国常务副国务卿佐利克提出利益攸关者(stakeholder)概念,把中国当做持有美国股票的股东。我这么理解的,如果把美利坚合众国看做一家股份公司,持有上万亿美元国债的中国,确实是个股东。可经营公司的人都知道,财务投资是美国否决权不参与经营的,顶多是分红。中国这个小股东在美国这家上市公司里没有话语权,因此虽然是利益相关,但分红不多,话语权不够。中国的获益之处在于贸易和制造,可这几年美国也意识到产业空心化问题,开始制造业回流,中国则通过成立一个听起来拗口的国家制造强国建设领导小组,强化制造业的既有地位。
+ [( i" G' B1 M/ I1 n9 R
- |8 o: r) ]( ]. L这之后,G2流行了一阵儿,其主旨就是中美共同领导世界。这词美国人造的,中国人觉得这是个大坑,答应下来就等于上了美帝国主义的贼船,抛弃了亚非拉兄弟,因此没答应也没拖延,痛痛快快地回绝了,G2很快胎死腹中。后来还有提Chimerica,意即中美国,好像中美已经好成了一家,也不具备现实的可能性。
# [4 k" i: s M; t" N* A$ P
3 q. u. s" K" P比较搞笑的是英国《经济学人》杂志,2010年弄了期杂志,封面是一张床上睡俩人,一个叫中国,一个叫美国,主题就是中美是夫妻,但同床异梦。总感觉这个提法除了语不惊人死不休的气势外,还隐隐夹杂了一丝羡慕嫉妒恨和对自己日益边缘化的无奈。
$ n3 b! s9 y+ f0 [. m0 i/ _8 z" V* A. R
中美肯定不是夫妻关系。因为美国人的妻子,是欧盟。
4 J( e, M" |" D3 |' f4 p2 X; B; S; b4 w+ ^, J( x' H
二战后的基本秩序,就是美欧引领的西方体系,欧盟作为一个整体是美国全球事业的最重要支撑。伊拉克战争时双方闹矛盾,可奥巴马上台后迅速和好,就像夫妻吵架不记仇一样。斯诺登曝出的窃听事件,让德国人不爽,但双方也不会为此而翻脸。
/ G# c7 k( [9 m" }1 t5 ?+ c' Y1 ^0 z2 e8 d- N
至于英国,则是美国的弟弟,所谓上阵亲兄弟就是这样。丈夫会怀疑妻子红杏出墙,但不会怀疑兄弟联合其他人和自己作对。君不见,美国碰上麻烦事的时候总是英国力挺美国,而美国也不监听英国。
* Q( F; [8 ^. J* l S0 B
8 v- s5 T. j$ o0 G, O在美国的关系表里,日本是小妾。因为如此强大的“男人”,一定会多找几个女人。日本作为小妾,1972年被尼克松总统来了次“越顶外交”心中不爽,这才急于和中国建交。我觉得,那时中国在钓鱼岛问题、历史问题、战争赔款问题上如果坚持强硬,会有收获,不至于像今天这样被动。因为作为被男人晾在一边的小妾,日本给美国戴个绿帽子的急切程度,远远高于中国要和日本建交的急切程度。
& B' b7 l4 W. Y' c* D: B/ P
- L7 A9 _" H/ `4 D/ V( w6 k9 M* y如今,风水轮流转,安倍2015年高调出击,和美国强化同盟关系,日美又展开新的一轮蜜月期。相当于说,小妾旧貌换新颜,又开始受宠了。
7 T0 S; I [4 E3 H- |( [. V, @6 T
2 H) ]. d$ w& B) u! s' T0 F说来说去,中美是什么关系?我觉得,是情人关系。
% h. L" r* f1 n" O! Y& q
j- p! Q7 V3 T% j8 u7 n# p% ?所谓妻不如妾、妾不如偷,中美之间偷来偷去,有些领域反而比夫妻关系更好。但情人之间实际上是缺乏承诺和信任的。这才在眉来眼去的同时,因为一些事儿争吵。这也像舒婷笔下的致橡树,中美两颗书高高地站立着,彼此凝望,有时又彼此陌生。2 I* e; R, d0 }3 F, C# d! q
( j* ~& d: d: p5 j4 U中美互为情人,因为中国也有自己的妻妾,并不想转正。中国希望自己的情人对自己多一份关注,多一份爱护,不希望美国和小妾走得太近;而美国也希望中国这个情人“安定、繁荣”,中国越来越漂亮、多姿,美国也会越喜欢。& A1 ` l* Y2 \, d m- y* K* h% O
|
|