埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1532|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层

( d$ w( j/ W+ s* t2 F + R6 S, z1 L' g. d
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
$ S4 R7 R! p2 B1 \# {' b  , M! M) c9 |$ G( B/ Y2 f2 i
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,% h, @% i+ s, v9 C( A
南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。
4 M6 ^# ]: Q, B& ~目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!% P8 n0 {! x( h9 }3 k- H! p' K
最终,轰隆一声巨响,& f) z$ b5 u1 [7 P9 ^' x
可怜的马自达2被撞个粉碎。+ O* J/ m; `9 r
  
( f) P  N, j0 @8 W* G, x* \/ W车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88
$ t+ n$ E  m" w& J' y) w  . G+ R5 f3 H! |( P% u
……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44# E9 q; \& w: \& j
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】- g  @% P0 y* ?, b
  $ \0 \5 F  }6 w9 P& A1 H% b
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
2 O. H2 i9 ~& L
时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48) Q! n. {" d  h9 N0 Q
by the way, 以后还得是德系车啊!

7 y, Z- e0 D% }5 k7 {! `给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
大型搬家
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。3 L* v# G6 O2 q
凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
. i3 x) p2 u2 w% I. P宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
/ i' g: Y* w3 P6 S: K* s凌志LS撞宝来也这效果。
+ A2 p( k& P/ i5 |+ I' [
开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
4 }+ n  X/ ~) g% _宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。$ R- Z4 F9 }$ K
凌志LS撞宝来也这效果。

8 C- v( Z* C# |; E+ A那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:049 g2 k+ G. W( e9 M% z
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。5 y& _* q% @# O
凌志LS撞宝来也这效果。

% Z- d/ R% y& i7 J那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,% Z+ f7 o  k* A: D8 A5 C/ T0 s
再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
- k* m" I! x5 i. k/ o3 P9 F5 O7 c
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00. w  Y* d0 p( p% U' H* ?
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
) r* H" M4 h7 l  h/ b' w4 G再一个,成本在那 ...
: ^! a2 t1 H+ k1 ]: w& R, V3 ^7 r
同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
# O% w9 P8 Z9 r7 h你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,+ [- Q4 A, G! C1 X# i
再一个,成本在那 ...

& ~- B* U3 A7 c- P对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸
5 }" \0 B( T+ F+ D7 O  H2 z8 |% p% Y" j1 N
几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截
0 Q- H# s3 k: f, X" [5 M7 G! k5 q- X/ y5 R5 u7 l
看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35( ?5 {, q! F; e5 g4 W1 D1 C
那就宝马撞凌志试试吧?
: N. ^+ i$ e! }6 `9 U4 v0 {
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。
2 C! o" o4 B. {8 t$ q实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?" T! B$ ^" o' c1 m+ g
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。% y4 k* e0 E! ?7 `
我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。
9 L/ Q7 W9 f( h, S; r( y另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。$ H0 |0 m2 f8 Y4 @; [$ M: w. D- {
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑 0 ]' A* B/ W6 @( ^
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15
/ ^2 F# R7 \6 ~! k% S除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...

1 c  a+ @! k- T+ P/ V, {  G$ D$ M5 ?1 Y, a% Z
兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。
5 a) ?" p7 n. V( l  |( |8 |$ |2 L6 I4 n( w  Q' o3 K
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:1 M# e% L, b( c# ^) ~/ Q
http://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html9 ], g: Y5 _2 H+ {9 o" r7 n

3 z1 }: x* A; U$ D7 K马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ
6 z; w! z) w: J* j; W( Y. [, d! t( F  r3 m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-28 00:58 , Processed in 0.193777 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表