 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛
: x, Z, D8 z( Y+ A, R. s1 C5 G$ e7 R1 F; S6 k$ L/ f% C$ i! k. f% X
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由，以减少赔偿额，或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了：他们明明完全按照市府法规去做，可是待到索赔的时候，却被保险公司以“未能遵守保险条例”，拒绝赔偿。
9 X) E1 E& d" ~+ t7 r# B
& ], ^0 P8 {, P w6 Z
3 a* p# F, e1 _5 Q
- e+ x+ J' }4 a
事情要从去年一月说起：安省滑铁卢市尤尼亚夫妇（Michael Uniac）要去佛罗里达州度长假。在临走之前，他们将所有的水管关上，但是留下了消防喷头（fire sprinkler system ）没有关，因为按照当地消防部门和市府的房屋规定，喷头任何时间都不能关闭。
7 ~6 s, x3 f4 N4 s3 {- n1 h% {0 t
去年一月南安省一带遭遇极寒，无数房屋的水管被冻爆，尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看，差点没有吓晕过去：只见整个房子到处都是水，地板、墙壁和天花板都浸透了，好像刚刚经历过一场龙卷风一般，房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 8 r5 }3 U- J9 Q$ I. c1 {
" x: J+ `7 `: y3 y' [
; i8 J6 L _& J& T1 h7 s
# N6 U, ?8 R. \% s% J I尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年，也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前，老太太还是忍不住，当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强，一边检查损失，一边安慰妻子：“别怕，我们买了房屋保险”。 7 E/ u$ P& j/ A/ Y9 d8 }. Y
. S0 v# F+ d3 ^
老夫妇初步估算了一下，修复成本至少25万元。可是，当他们将理赔申请报告给保险公司时，对方竟然拒绝了。 ! Z( j7 g+ [& r% T8 k9 e
' @4 `- m8 Z" u9 t# j: k/ `这家名为Intact的保险公司声称，屋主夫妇离家度假期间，应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点，所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
" e* B! _* ?9 B5 I6 W1 x9 G/ V& n% V( ? v5 E( O
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示，根据当地的建筑法规，他们所住的镇屋必须要安装消防喷头，而且必需处于随时待用状态，不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由，强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”，所以坚决拒绝理赔。 , l! x9 a7 [* f
# r. S6 w0 Z' c! y* D" J
于是，老先生问保险公司评估员：“如果我把消防喷头关上了，虽然不会导致水灾，但是如果发生了火灾，那保险公司赔不赔？”对此，保险公司则拒绝回答。
! K- x+ l; R9 S! A0 w% @
9 [1 F/ J a2 @6 m P+ O! \% Q, T$ e( s# p
# f: W8 e9 [4 V
3 Q1 W3 J# y5 M4 N/ J! \
5 O3 {. I6 ?0 b6 c+ |
- i1 u2 v# i3 d( L+ } L; I8 B# \8 K' S z
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌：不能关闭龙头
) n$ _4 H+ N( b8 \* I- ]. t$ H0 B* F% x/ l4 l
看着保险公司铁了心不赔，而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款，花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样，估计总费用需要25万元至30万元之间。
' g9 B5 v/ @+ \. D( e: j
% J' F/ g1 x3 x5 v+ d0 i/ l' ]7 B在过去的一年中，尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后，保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一，而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 $ B% a! c2 Y; z' r9 c6 Q- j5 L; m
7 c: `1 x2 S& o谈判破裂后，尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们，诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单，再加上房屋的维修费，足以让老夫妇破产。
1 \8 D! }" z" {% l" T( ~0 A7 z, X6 a" m& e& z( \: z" X
万般无奈之下，尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 1 s6 ~% t3 `( K" ^, G
$ {5 V# H* l0 l& q
尤尼亚夫妇对记者表示，当时投保的时候，经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上，甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称，这个消防喷头是一个额外的安全预防措施，可以降低保费。 . i" [" I1 x! _) J7 T! S' {* u
0 A. j+ W# h- G$ R3 B! E. U3 {
/ F3 v# \% g% q& p1 X) S
* W: A$ k) W/ I. v7 O4 A. U另一方面，虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状，但是Intact公司已做好了打官司的准备，而且对赢得官司信心十足，并拒绝对CBC的记者做任何评论。
: I$ `6 k* J( W4 @( K# c1 o& H5 e9 d) L% b; B5 C: {' ]/ U% @
1 D* _" v0 k+ b2 y/ d- B. D# T
: F& U* F3 ]' {) H
~$ y# U% r6 G9 f3 p- r8 K4 p
CBC采访的保险律师斯坦利（Scott Stanley）则评论，尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂，即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益，户主应当及时评估房屋面临的潜在危险，并及时向保险公司询问。
1 @; i6 g7 y8 R% g1 W |
|
狗仔卡
发表于 2015-6-18 11:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-6-18 12:02
