被点球，输了。但不冤

不紧张

                                无语。。。。。。。。。。。。。

strawberry1933

有点可惜 时间都快到了呀 多少次都毁在了最后时刻

cdt

what a pity!

不紧张

这种打法，这种结果，基本是必然

FrankSoccer

不紧张 发表于 2015-6-6 18:19
/ m$ ~3 H3 O. w这种打法，这种结果，基本是必然

如果点球是冤的就冤了

( N* S" g; i0 B6 a8 }; ?2 ~8 Y足球有各种战术。

0 C1 U( c; E- A
世情赛，阿根廷被奥地利逼平，摆这样的阵容：

5 @) l+ z2 T9 `; B

Elainezhao

不懂足球，但感觉裁判判点球有点牵强。电视录像回放了几次，怎么都看不出犯规。

不紧张

FrankSoccer 发表于 2015-6-6 18:26
如果点球是冤的就冤了

. }0 Z: d$ }2 U* K足球有各种战术。

. x' t) x& v& u就在罚球前我还和我孩子说，这种防守打法，人家踢不进去，还罚不进去吗。在自家地盘混战，守住阵地的机率有多大，又有多少要依靠运气来守住。实在看不下去了，就发贴了。不幸的是，发帖后5分钟，被点球了。

不紧张

Elainezhao 发表于 2015-6-6 18:29
+ U' H; C. O; B$ A不懂足球，但感觉裁判判点球有点牵强。电视录像回放了几次，怎么都看不出犯规。

用手肘压倒对方球员，碰触是一回事，压倒就是另一回事了。如果没有禁区压倒对方球员，那个球的危险程度会更大。被罚进球总比被踢进球好看一些，至少可以找借口说：裁判不公

FrankSoccer

不紧张 发表于 2015-6-6 18:34
  [0 p( D# [* {" D' ]$ k4 y7 {就在罚球前我还和我孩子说，这种防守打法，人家踢不进去，还罚不进去吗。在自家地盘混战，守住阵地的机率 ...

& J! i$ \1 [1 Q+ d1 G, h很多队在最后一分钟进球。

/ W& M* \. v! m4 D, O弱队打防守也是没办法的事情。
- g* n- R' e3 h: }
关键那个球是不是犯规。如果没有犯规，那么就冤了。我还没看录像，不好评论

strawberry1933

不紧张 发表于 2015-6-6 18:38
6 o0 X. I1 f$ r/ V8 d- e9 U用手肘压倒对方球员，碰触是一回事，压倒就是另一回事了。如果没有禁区压倒对方球员，那个球的危险程度会 ...

不紧张

如果说不是球员水平差距，而是战术选择错误，那就更糟了。兵怂怂一个，将怂怂一窝。趁早换将。刚开赛的时候，孩子问我，虽然基本上来说加拿大队必胜无疑，但还是想知道你希望哪队获胜。我说毫无疑问我希望中国队获胜。他问我看胜的点在哪里，我说，敢拼。

+ ?2 [, E& }- w) D* ?" j' @4 [! v随着比赛的进行，我越发觉得中国姑娘好像没睡醒。到了前场就不知所措，越来越像男足了。真的越过了中场就会产生负罪感吗！我觉得竞技体育需要放弃   仁   的思想。我就是要赶尽杀绝，我就是要得意时候逞豪强。“防守”太不需要了，我们已经防守了几百年了，防守对于中国队不是战术，而是融入血液里的千年文化，快快醒来吧，谁都可以防守，唯独中国队不可以，已经足够了！太多了！醒醒吧！

不紧张

cdt 发表于 2015-6-6 18:09
7 u* E4 Z" ]3 owhat a pity!

不是太可惜了，而是太憋屈了！

贾佃工

看场女足都能扯到传统文化，思路太广了

不紧张

Elainezhao 发表于 2015-6-6 18:29
不懂足球，但感觉裁判判点球有点牵强。电视录像回放了几次，怎么都看不出犯规。

$ c/ l8 e# h$ i1 t9 i7 G5 b说句玩笑话，你觉得看中国足球需要懂吗？懂了有帮助吗，还是会更郁闷？

不紧张

贾佃工 发表于 2015-6-6 18:59
看场女足都能扯到传统文化，思路太广了

0 ]: D# e6 O' u& l无论男足女足，踢了几十年了，这个样子，你不觉得是思路问题么？洋教练也换过了，最终怎么样，洋人被同化了，难道不是强大的文化传统太过强大了在这个不该它强大的领域吗？

不紧张

strawberry1933 发表于 2015-6-6 18:49

% P3 {. r- w  D4 q, ?$ p谢谢你的理解

Elainezhao

有道理！

SheJing

支持楼主。中国人骨子里就是缺乏血性和狼性。

不紧张

Elainezhao 发表于 2015-6-6 19:05
+ W3 ?: t: v3 k$ H有道理！

有认识！！！！

不紧张

SheJing 发表于 2015-6-6 19:13
7 i, x* @6 ]/ w3 F% a! m) l% u1 x支持楼主。中国人骨子里就是缺乏血性和狼性。

1 ~2 d& W: K- X  x, Y5 D谢谢你的支持！社会生活中我都主张儒雅，但国际间的竞技体育就是战争的体现，是民族暴力的文明方式发泄，你是什么样的民族就会有什么样的体现。

. ^' V8 v  ~- b, s9 T( ^0 P, t一面自家后院喊着我们要做大国梦，另一面出了门就唯唯诺诺的说您先请射门。你以为大家会被你的敦厚感动吗，错了，人家会给你响亮的一记耳光。有狼性有血性的汉子们在百年千年的屠戮中消失殆尽，基因里还有那么一点野性的人们呐喊吧，繁衍吧，给这个民族一个保留传承下去的理由！

wishness

) h+ B) W/ s/ V7 S  a' ]/ i
+ m6 v5 u& f) |) D$ i7 o% E, I/ {/ B同意 Frank: "如果点球是冤的就冤了"
+ D* d. e% n  a% j
这场球揭幕战对东道主，又是下风球，战术上保平打防反是对的. 全场技术统计也可以，控球４：６.
4 X, b; o5 ?, ^4 w: ^: S4 j1 S
- \% g: ]5 r% [; ~9 ]5 z" b- M９２分钟点球不能说黑哨, 一定是主场哨.
- p! {2 Y# w) R7 N+ s" W. G
应该说比分正常，过程有点儿怨

不紧张

wishness 发表于 2015-6-6 19:55
; P! e6 [8 f) q3 R1 l同意 Frank: "如果点球是冤的就冤了"
7 K6 ]! P1 Q, z5 q2 \* p: H
这场球揭幕战对东道主，又是下风球，战术上保平打防反是对的. 全场 ...

所以，你的结论还是不冤。

如果一切都是合情合理的，那输得又如何的合情合理？难道 18 楼的论断成了魔咒！

HM

连加拿大电视台的主持都承认那个球有点主场哨的意思

不紧张

所有的控球都要等对方来逼近，而不是主动盘带，出击，所有的传球都不是战术战略性的传球，而是不想在自己这里丢球的时候，迫不得已传出，而不顾自己的队友是否有人盯防。明哲保身的处世之道淋漓体现，个人英雄主义何在？荣誉与愤怒何在？还是同样的话，人人都可以讲 TEAM WORK， 唯独中国队不可以讲，中国队需要的是人人争做枭雄。你同一群拼命三郎讲：留得青山在不怕没柴烧，是什么效果；和胆小鬼们讲同样的话又会是什么效果，话是好话，看同谁讲，战术是战术（且不论好坏），看用在哪支球队上。这么简单的道理相信不用赘述了。

HM

加拿大胜之不武，中国姑娘好样的！

山茶花

我在现场看了，我们如果当时不犯规，那个球就已经进了，犯规也是不得以的事情。不过我们中国队打得已经非常精彩，并且是越打越好。下半场我们控球的时间明显比上半场好狠多。中国姑娘不错。

不紧张

HM 发表于 2015-6-6 20:17
" v) F' M: P3 i- Y# ]7 K连加拿大电视台的主持都承认那个球有点主场哨的意思

9 u8 v* ^+ U% R" a% K" J就算没有这个判罚，这场球就可以欢呼了吗，这场表现就令人满意了么？

不紧张

山茶花 发表于 2015-6-6 20:18
+ W7 w* h9 N. A: o+ c! l' H我在现场看了，我们如果当时不犯规，那个球就已经进了，犯规也是不得以的事情。不过我们中国队打得已经非常 ...

看过几次重放，同意你的观点，那个犯规并非下策。下半场控球的时候主动踢出界外也明显比上半场多吧。
  l) o" j9 F% O# f& C% D+ I
3 U4 {2 T. b) j! e有人说体力问题，试想被人家扯开了冲吊，与自己扯开了冲吊，都是要跑那么多，在自家半场与在人家半场拼抢也同样跑那么多。防守不出击，真的是根深蒂固的病。不仅在球员，更在全民思想中。

willl

SheJing 发表于 2015-6-6 19:13
6 @) R/ ^  z% M, ^5 A) b支持楼主。中国人骨子里就是缺乏血性和狼性。

原因呢？

kazaa

冷静一点吧，中国女足最近十年无论是世界杯、奥运会还是四强赛对加拿大女足遭到5连败。在最新一期国际足联排名中，加拿大队高居第八位，中国队位居第16位也处于下风。今天只不过是6连败而已，正常，没什么奇怪的。

比赛结果正常，反应双方的实力。至于点球，从镜头回放看，不算冤，只能说运气好的话不会被判，毕竟比赛临近结束。