 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
, ~# k: T" J$ D" b) z- T) s/ R
加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。 K( |# |6 J$ L ]! S9 e+ f
- d9 w! j' ~9 x3 S! `( z$ z温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。
. p5 q& M( H9 y9 B5 S: Z4 |1 Y! j& D1 g* X2 g% A
C.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。
0 ]: M" ?( e: f9 |2 I
3 R+ k: E2 J9 W1 E" A0 h抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十
. }# a5 @% _! z' P3 q5 i9 H9 ~5 j: |5 y1 T" l+ o/ g7 M- p
OECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。5 y4 E4 T9 o" _
0 W4 ~! C! L, N7 K* f8 C此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。
; d% h+ L3 {1 \2 t2 ^; [! k' c& d! ~
3 Y: J) d B( I* k8 f) N二八法则 让数学教学方法更有效' u6 Z: u3 g* |6 h, E
) e) q8 e8 u' P温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”8 R: m7 C3 R( @! i. Z
5 ~7 b) r) u d4 x! j6 I8 k报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。
! d4 L G# s/ \& C7 B- K" D" U- |$ d
6 i `' ]5 i5 d6 N4 c% |7 B斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。
) E% }3 l# y2 @
' y( T! Y6 W2 R1 S除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。. }* M+ W' q$ D# f, S& u3 _
! b( i/ J8 {* m6 F% M2 |
戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”
3 b) W7 h% E) o: r9 Z' h5 U+ H" K4 P* m
关于改进教育方法的争议) o: _) W$ D/ k4 M. @
/ [+ L- H5 _3 F1 C, Z斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。
* @3 C' r: i ]# M& @2 F, u9 z) w( L1 P
安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
) c- {& l$ n5 L4 }) o2 H: X7 d9 K0 H9 [2 F( q! h
“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
0 f: q8 ]4 Z+ |
, R+ G- ?& P3 x但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。2 y5 x3 y" y+ o
3 S6 J8 E) _3 k& t& ^$ D + @0 r2 w& l% t6 ]/ h' k2 \
- g0 s0 p! ~; A: }
0 e' h$ j+ _7 [3 a) V/ j. u
|
|