 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎- A! Z1 ^" k% w) [3 s2 g
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。+ B5 O6 I* k N
( i# j7 f/ B/ o0 @* P
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
3 T ^, q( z2 e( o6 Q# `( u“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
% r5 j' c& j6 B2 R0 k0 e( O+ C0 Z看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。# w3 |6 _7 m) k+ H4 G+ W
9 N3 j7 |5 v- o8 a
+ H% @2 ?+ V1 N
' X! |" ]5 k l! N
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
, ?# R& r9 M: y& o) Q" U& t4 O文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。1 i' A. `9 N2 |+ T' c- _
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
& S+ k2 e. U1 M* C! P( u% o笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧7 m' B- s1 Q q2 V1 r# U' }
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
) y& o: H6 @9 H$ v0 U- z7 B+ G! ^他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
9 k6 X! N! M) |0 d y T加拿大人反击
% ^% a$ R# I: b i; E* T1 V3 g# l- T! |
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
8 a7 n; U- V" w; ~5 g加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。3 b: D' Y& O( q# ?
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
+ w9 C0 X" j" M. I, r8 u8 v- x* r
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。2 o, K* T# a, m( h& S
5 Z \' M/ `0 M) [1 Z' P" D
' m3 w& c, L: U$ L$ M7 n
, _& o X% A2 l- }) P6 O/ R6 I |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
