 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
: {1 j1 H: |0 ]9 `% z2 E英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
6 b7 p6 e5 |1 \% Y7 U8 h
1 o! _6 `1 k$ U) ^3 g* f; w {而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
0 `/ V3 `" Q8 { r7 O“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。& }+ k$ |6 Z/ x
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。) b; v% W3 x1 X# `
8 f1 O9 a' `; M, _0 E$ y7 P
( J1 }. \" H' N4 r
! H9 t# r, Q3 x“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网" _4 r, b8 w1 K' @
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。# I1 T8 t7 _$ B: g6 B2 A, T. ?
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA! u0 k; W& ?, O6 z; a4 O
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
2 F$ p8 j$ K3 l5 m Q& }% t文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA x/ A$ X- T2 G
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
; t$ @# s* w' |7 V/ `加拿大人反击
- X6 V4 ~8 d2 l& L3 P4 B
: |3 N2 d2 G9 E( X对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
5 P \4 H1 d' n9 r V- s* _5 a6 f# A加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
% h* e a: a N; i很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
/ B7 R3 p0 H) ]" Z" u0 o, o) T
$ l9 u( [' L7 F, B; q$ F温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
3 Q! B& h" H0 d9 y+ f6 k+ ]0 _2 ?1 ?# U: Q1 `' B2 ~; S
( \$ {7 b( _9 O9 t0 B
; }& ?5 m5 p$ N, t7 s8 A# i |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
