 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
1 N9 C5 f3 N# j% W3 [; W英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
( E6 g3 ]# e, Q: T9 k; K; D; n# Y0 s- `* q
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
! r1 j+ J; O7 s( B1 S0 V1 O5 B“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。' a3 G) c1 r3 l/ ^! K) q
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。% V& o+ e# a H) k4 m8 T
) i. l( a1 u; Y
' F, o0 A5 Q& e9 s5 n6 ^# O% F- U) Q+ o
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网0 E w9 q; C6 f, N. b- \2 V
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
+ B: \# { K8 n6 ^# o! | HNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
# {% E1 i4 {$ g笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
+ z1 J# p% H' ~- F! [' R文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
6 S' T0 n2 [' u, b G/ h他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。- K8 Y* }( _+ W/ s7 C) J
加拿大人反击
# L+ s1 N0 Z/ J
( {7 K0 ?% u c& ~# j l" @对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。9 ~ \$ o" A: o( {1 \. L5 h
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
0 h+ l0 k4 y2 e; G r( h* `2 A很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？" `5 V e+ ^/ [
' F9 j8 W2 A2 S* P! \3 T' @+ q温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
3 r4 R/ S0 O$ d4 W' c) B7 l
; [2 {( x9 k: f2 g
, t9 b/ a: M2 g3 p$ V
' S' b& b& @6 r |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
