 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
1 l+ @8 u2 ?5 O$ r9 F, u* {$ y英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
9 P4 Y1 d4 e5 G8 C+ h3 w
6 g/ N- l5 A" S- ~而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯7 m. `4 q/ }4 U
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
" L* X% w/ k* r, G看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
/ A; o5 i& M5 _
: L3 L, y2 E3 a) m# n0 J5 U* w4 {0 j- ^* u- z( P9 q
2 \9 p+ i( y' K# _“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网$ [5 x/ A) n1 _) D
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。* z( g7 ]. ?" a7 x
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
* B# ?+ v: g% e7 E N笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
: l( n: H' o( E- u' \/ F/ P1 ?/ Q文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
. ]* f6 w& \9 V, f* m0 B' B他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
" [" {1 M/ @ H加拿大人反击
* z7 K' c- \7 O3 x( u! V& S7 t" o; @. o; E; _& d# R
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。7 ^# F$ Z! h, B0 e2 D: V' _
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。, X7 t3 C) v4 P# F8 K3 @
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
9 l2 H( N- j5 ^& ~: C1 `/ E, u/ S; z: ^% V8 W2 ]$ N2 A
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。" r" u" z# J h* G6 _. N: U
9 U# X9 s& O s& x& i8 b
1 i5 f5 T" V* o9 O# {% \3 ~" l" Q1 L+ `, I- T- O+ d8 y/ r4 Q
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
