埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7853|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?$ D- x4 P0 }' j( F" J' D
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?# l3 i# s; ~$ [3 a2 P
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?! E8 K# D6 k9 U  c9 L

8 d* a) y0 d7 t' \那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶! ~, r" S' x( I2 R! R# g, b
9 U2 m2 v( {, b( X' _' g
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
7 x5 d% h, t7 g- u6 l! d& L: C7 p8 z- d  x7 ^4 p% U7 n0 O
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。% f( X6 s" z; C) P9 s( d

3 R2 y: k* F9 M7 p        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
# |" P. q$ f7 E6 x* C
5 L+ X5 m* \5 N& V4 E        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?/ `0 j. F' |3 h" C4 O8 y( l" u3 Q
0 P& i* M2 m9 [8 k5 v2 |% c- _
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。) b+ N" I. V" b! F1 E! p! Z
0 g+ ^1 K3 R' o+ _; ?7 K: ~
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。( N* n; `& R' \6 c/ r3 |* W
$ O+ I; l3 ~, F4 E% c  I1 i# t
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
' A5 e# j. Z: j4 q  a* b: x( K
4 T3 S9 U4 Q9 ~8 w6 u- K# {1 M( l恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
4 E' \2 d' a: w4 u% ^8 E( ^. y( b4 E; s" G
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表/ K& h# z2 f" I/ R" a
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

/ x2 ~0 T2 d  P3 W  u6 t# k/ o2 b" x& D* e
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?4 o" `9 p6 \+ m' D) H: C5 A. w

4 T* c4 H! n" d$ W从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/+ R: F1 }7 o. u) m+ [$ g; D3 y
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
1 M+ @7 V; A' e; S) W2 M9 LAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s6 w0 ]: Q- N& i" K+ [% T$ w) |
. V+ P) F9 r, v$ L7 `1 S: ]. @
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.+ \+ L, {' U% J4 a" P  N& n

, ]' |6 |2 z+ Q' F你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 5 B4 n8 c( C9 z* Y# o( W0 e

6 i: M5 S* r4 h6 u7 ]$ e: {不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
1 c8 n+ ?$ T3 N" G. g* x
& t. H8 _/ j- I3 o0 I. R如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
. e& r$ ]* Q: t5 z; S, d* r
4 F( ^5 e* |7 Y4 B$ A! i如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表, e+ T7 s3 z4 w6 T  |9 p$ N
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
" s% t# G( P5 J" X# p9 x. A

7 j* C. L/ m- b" J: N# G% u
- v% x1 F& M  |, U3 R网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
5 P4 z6 y5 A. T% `/ C5 Q网管送我韭菜花炒蛋呢....

5 s8 S" i2 d- ^3 @- ~8 o好久没见你了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 02:35 , Processed in 0.266668 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表