埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7946|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
/ u) X2 i+ C9 V$ U, R7 o4 Y; q9 Q4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?# w' U5 R$ j6 G* u" m( J3 i; m
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
" \; N, j  c8 r3 [) K: V
7 G8 U( ?( e. M# p那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶2 w2 O, n' m" [5 C6 ]) U* x: D$ I" Z
7 _  d' ?- k! w- X8 x4 h  l
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。. i) O* s+ Y9 U* `) t
+ C2 G0 M5 p0 w0 |
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。( F! x" o$ B, @+ J2 l4 o) ]: v) Y% a
& `! W7 t- s+ Y/ g! [( X7 v3 I
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
8 r% H  J2 }; }9 k: [: x4 W4 y4 k: T
) h5 B  {4 Q: T3 t( R& \  P        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?; @1 k8 r$ @/ V

/ ?) d! V$ a0 t- F7 g# u& _- j* ^        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。4 s0 h3 |* e- k9 o
# V1 T; a: ]  i. O/ K  P8 j  C; e: A; y
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。( _) \# f6 i9 x& r5 m. S; D$ z

) {1 q0 n1 i1 L/ W' H' Q1 x' t7 ]显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面6 b/ x- ?9 a3 L! |; o, f0 Q$ [  k
* j6 W0 U7 k  |2 f# u
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
) b( }0 q6 H0 m! I& A9 u: o
% B8 X( K" t+ A1 Z        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表, k1 ~2 ~, A" r* t
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
1 r0 I( m) t! H) e5 t& h

! s/ G$ x( o' h, C9 n; K- T; B靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?2 ^; H3 I3 M, o

9 b8 s1 D- Q) N/ f4 z* g从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/' ?( P5 A2 t8 N( r/ n2 F. X  n: C# v
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s5 L- Q3 v6 G/ G
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
( O+ w4 {7 E/ J4 [  A/ p: C
) j3 G3 _+ O% |, y明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
9 v) K: m$ L! ^5 Q  W& O1 K
& x4 }2 W! e0 g: K6 C  k7 `, Z7 ?. x! ^你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 4 M8 r8 _% f8 W# b" x
5 C5 x/ U2 n5 @4 [" U
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
# y7 k1 {0 B1 R* W$ k: L% h+ V1 d
" g5 \! z- R* d. K- L1 Z* P" G- Y如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。1 Z+ y: ?/ I" |1 L+ U) T: G
/ ?  N/ `6 c1 S7 H# K/ V5 c% O
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表# i9 `* Y: Z  z  H2 ~/ _* ~; ]
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
. X) M( W' _. Z1 W) l. Z1 l: m

5 a+ f3 K7 [# l9 n8 ?  k* U1 P! a# f6 D$ A: ~
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
( A  m; m  m1 }0 z3 {网管送我韭菜花炒蛋呢....
: O0 C+ t  C# r: {8 t' B3 K
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-23 06:26 , Processed in 0.270094 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表