埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7718|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?6 D7 \3 c( g; T: p& n/ g
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
/ D% T, K" T! E3 e! D: w) A4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?) h  E: ]( O* U, R# b% n# Z' `

+ b) r: T+ n/ J- [3 z那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
" x9 v8 h0 c5 s% ~& `& y7 i
, u+ U! D* G& o8 N1 }' i5 _  X车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
$ n( O) @% B: r4 Y- T3 P' _) K+ B& U/ x  H
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。* V3 z8 w- k4 J" h3 a* `! |8 f
; }( _' A1 ~: l! x8 m
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。4 t+ \' P8 g$ J# \! j. p$ l9 C

7 V9 [  E# i& L! y" C3 ]+ Z: o        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
( W& p- v! }: P/ b, b: N
; S8 l  ^3 }. `, a" F( T        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。2 R4 C3 g0 @% z# {) F: T7 t

% a9 k" q4 |/ s3 v  M; {        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。  r6 g, k: Q) `
% y9 ~, D9 c9 D
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面& Y/ W( X* Y3 y) d2 ^4 c7 z
7 }* U2 N/ D4 a4 j
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。: J2 x+ w2 j# G$ `
( ~+ V( e* ?7 B( C  W% M4 ?  A
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表0 O+ g5 C6 F: R3 t9 j9 H/ _$ K
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
' b& G# \5 I% l4 [/ J. a6 t) y
0 d0 R; I- _% D9 |
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?  W  y  f0 A& H' Q

5 h+ _. U1 y1 M' |2 t( e从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/: t3 l; Q& |1 l2 [7 H8 O
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
4 Z, M+ b, a9 ~# c  Z5 aAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
2 P4 l2 V* x" I) ~% V8 t$ \2 i
/ k$ W) g, x, d' H明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.+ X9 u- s4 K8 h: W9 }' L, k& f

& j0 J- s( x" `# U4 ^你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... . M- Q* L! h. M5 Y9 A2 M$ E5 r$ J

) ]. ?) v  R7 x/ X0 K不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
# D1 V; h% |/ q  G9 z6 f4 C2 Q
/ B: }, U5 z6 }8 u如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
$ C# C2 C3 X% O3 L9 f+ Z# a
: v: n7 D4 q$ G. p7 T6 g如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
- @! f2 u: F' G! n哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

( w- e, p; T, k% l% U& Z, Q' M- T; e: S

) o$ u9 H4 F' R) ^6 w+ q( R网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 8 g( G) \7 x( H( |" p+ w
网管送我韭菜花炒蛋呢....

. d4 I( b+ {# s2 K( m好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-17 08:54 , Processed in 0.104780 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表