埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7662|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
( f0 i6 s$ S0 a! J+ h& z0 M4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
: F9 [% ]0 r. i$ m# f- `" \4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
) ^- c- }/ p0 F) y5 E2 M8 E! Q! |' L* q  f6 k$ t5 ^0 N
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶  B/ Q  P/ F# t* f6 i4 O/ d- V# |+ I
% {* T2 U) A  T( d7 e
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。+ X, E( E" _3 e$ [$ }

$ d4 v, D8 W* q% g        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
1 {; l1 T0 v4 d8 \, L* \
. \: e6 E" z* k; a' s" b3 \        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
3 D; I5 e7 S, u3 {2 G( u& @; B
/ b1 h' Q3 G. x( x8 V2 p# c& K        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?- g7 C9 x: e* u! k0 T! Y6 L

" p% B- }# k; O# ~) f. g        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。5 Z3 f" a6 X5 s1 Q# w1 D

/ r' N2 g  e/ ~) E, e        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。% E; b( f  f1 l. }0 I

" |) P4 u  J" s  `- U% `显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
1 L7 _4 j  A) _4 J0 D+ u* {
6 o8 `! y4 i3 \- L恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
& V2 g+ I: Z, k$ Z
. k8 K. k: C" U        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
6 u% `/ I0 f* H1 u9 h( c像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

: W7 B2 Y7 E+ e2 i: J( [6 n/ k1 {1 b/ X
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
9 r9 w. s) @# _& b' ?3 w2 s
: b* [' l7 L  E- v* C. n* G3 J从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/5 D- J: {6 h' X3 p( ?
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
( n- A7 c. x0 I+ y/ ~2 X, ]AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
/ k  R6 G$ U9 N1 T; t# c/ [( s
( @) S& q* F, C' h' _4 Q. O0 Y明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.& J$ p3 X, T* W
& [# o6 j8 I& H( v5 a
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
: f2 a6 Z3 Y% [9 f) c3 P
  |, Z: u- H; f( j不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
- f" r  F3 Y! c
( E1 C/ V* t5 Q& I如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。: Z# j/ r1 |- u# C1 |/ s4 ]
6 T  K: }. y# a  g5 n
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
% x6 T: R8 @; g" J+ I2 P4 y% X1 {8 ]哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

8 c6 _/ i& v7 t* ?- N9 e. a& H& z  m; `

( ^$ b0 D+ \/ C网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
. Z: j" X6 y$ \7 F0 T/ P/ C/ r% ^网管送我韭菜花炒蛋呢....
8 ?$ }7 |2 V1 S
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 22:42 , Processed in 0.220247 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表