安省居民旁观阿省NDP上台

老猫也移民

首先要说的是，恭喜哈珀哥后院Duang Duang失火
" r3 g) v( h# p  U) t
  f& J$ g) E9 A: G. o不过NDP上台，估计无异于饮鸠止渴。这个党是个均贫党。如果你们还不知道NDP在安省执政四年（９０－９５）的历史，让我来告诉你们吧。４年每年增加１００亿债务，增加１０万公务员，全北美最高的个人所得税率，工会横行，削减医学院名额。初步实现了加拿大的XX主义初级均贫阶段。前前多伦多市长苗大伟，把他的NDP理念实践到了多伦多市。不会挣钱，只会花钱。钱不够花了就一味的征税，每年车辆管理费翻倍，土地转让税增加一倍。各个市政的老左议员们不够钱了，不想着节省开支，经常想着增加物业税。

不要相信NDP真的能拿各大公司开刀征税 。这些大公司，政策不利，立马裁员走人。也不要相信NDP能够真正照顾大众，这个党最大票仓就是贵族工会和穷人。如果你是政府工会的，那么恭喜了。如果你是家庭年收入3万以下，那么也恭喜了。如果你两者都不是，那么你就等着出大血吧。中产阶层，永远都是被剥削的中坚力量 本来我一直想逃离安省自由同性恋党的魔爪，投奔阿省广阔天地的，看来得再想想了
) G  Y- {6 a/ k9 r. u& O. o( N
) a9 m' k0 p% h5 n9 S: ^" u总之恭喜大家了。耶稣说，富人要进天堂，比骆驼穿过针眼还要难。所以请NDP把我们的钱拿去吧
; C5 ^2 g* [. E2 `, n9 q
" t* c* A; `$ S4 o  i

ymok

改变 总在进行中，只要保守党下台了 就行

pipicai

经济搞成这样,不是有选票早上街了,经济多元化是不好搞,但日子好过时存点钱总会吧,挪威的主权基金多少了,石油不好了,靠投资回报也够保持原有生活水平,看看PC只会一味讨好大企业,环顾周围有多少working poor就不难理解其惨败了

陈海峰

就是，suncor和syncrude这种大公司都是美国公司，每年赚那么多钱，才交那么一点点的税

pipicai

是保守党在台上的时候把公司税减到10%这一全国最低水平的,恢复到12%,大公司就拍拍屁股走人?PC这次太没策略了,抛一份加税的预算,不感动大公司一根毫毛,然后立刻选举,这绝对是政治上的自杀

xiaoxia

闲着没事

楼主
工会党上台，我们赶紧卖房走人吧！

steven2005

闲着没事 发表于 2015-5-6 11:00
/ {8 |2 Z5 d# G) R; z楼主
2 W/ e" @; S5 I8 K$ L- d" w6 i6 ^工会党上台，我们赶紧卖房走人吧！

easy, easy, 你慢些走，再观望一下不迟。

卓越地毯清洗

希望不要步安省NDP执政时的老路。

开心就好

sigh......

Zhujiaolian

闲着没事 发表于 2015-5-6 11:00
楼主
) P; O1 J6 |) r* [- n工会党上台，我们赶紧卖房走人吧！

等着接低价房子啦，哈哈哈！

kusty

要闹腾一阵了

aureola

变化是常态。
当年国民党被赶下台，也痛定思痛，不又上台了，现在又面临下台。
# Y1 C" r% q$ x公民有选择是好事。只有垄断，就没打的竞争，很难进步，不是好事。

aureola

变化是常态。
9 J* i5 Y% d' z8 g1 P/ U6 S* O当年国民党被赶下台，也痛定思痛，不又上台了，现在又面临下台。
公民有选择是好事。只有垄断，就没打的竞争，很难进步，不是好事。

aureola

* G! c7 E7 O% t1 X5 M变化是常态。NDP也会总结它当年的失败，进行改进，谁不想总在台上？
当年国民党被赶下台，也痛定思痛，不又上台了，现在又面临下台。这就是民主政治。真所谓水能载舟也能覆舟。
一个国家的公民有选择权，去选择哪个党执政，这是好事。只有垄断，就没大的竞争，很难进步，不是好事情。
. o% y, k  K$ |; F半天不显，一显就是3次，哈哈连发。

caoebb

aureola 发表于 2015-5-6 17:21
- A+ Y, J8 ]  s9 j变化是常态。NDP也会总结它当年的失败，进行改进，谁不想总在台上？
当年国民党被赶下台，也痛定思痛，不 ...

台湾的例子只说明执政党越来越烂。

任大先生

怕什么？不还有野玫瑰党等着上台么？大不了再洗一次牌就是了。

aureola

' k0 W, H; o/ g% g

caoebb 发表于 2015-5-6 20:19
台湾的例子只说明执政党越来越烂。

9 x: M  @; z& O& Q/ z
: G* B3 e& I$ e) _' q0 B独裁会使执政党横强，执行效率高当方向正确时，是好事，可方向不正确执行效率越高，破坏性就越大。台湾居民的平均福利可比大陆居民好多了，尽管台湾只是一个小岛。
& u: k7 X5 w, B& z' w4 o% E- L实际对许多小民来说，美国与北欧比较就是个P，北欧一些国家的居民生活水准，福利是远高过美国。党强不强大，跟小民有很大关系？
# [. U% b- m; ?( d4 E% C

caoebb

1 N! C7 Y8 O# z- ?/ J* c# t7 J

aureola 发表于 2015-5-6 20:30
独裁会使执政党横强，执行效率高当方向正确时，是好事，可方向不正确执行效率越高，破坏性就越大。台湾 ...

0 h, @1 |6 r8 [
你这么比不公平，70年代蒋经国执政的时候台湾和大陆比怎么样？现在又是怎么样？
台湾每次政党轮替，都不是因为在野党强大，而是因为执政党太烂，人民忍无可忍。
Alberta这次NDP上台也一样，不是大家喜欢NDP，而是实在受不了PC了。你看看NDP那些新当选的议员。

aureola

0 ~3 y; i# }, t: G, H

caoebb 发表于 2015-5-6 22:00
你这么比不公平，70年代蒋经国执政的时候台湾和大陆比怎么样？现在又是怎么样？

哎，这里不是茶馆，不便多说。毛与蒋都黑，只是毛太黑，就像毕老爷说的，毛是祸国殃民，70年代国库都让毛败得差不多了。而蒋的独裁没毛那样重，而蒋还是在发展经济。毛驾崩之后，小平看毛祸乱大陆不行，提出经济上向西方学习，政治上死守的策略，以求保党。可西方的所谓先进，是它的上下，经济政治互补平衡。这样使中国大陆目前，造成片面追求GDP,环境大污染，房市，股市严重泡沫，食品安全问题，两极贫富巨大差距，贪污腐烂严重等问题。

小黄

caoebb 发表于 2015-5-6 21:00
你这么比不公平，70年代蒋经国执政的时候台湾和大陆比怎么样？现在又是怎么样？
5 J4 r% X8 d2 j8 E/ ~4 m台湾每次政党轮替，都 ...

' u0 t4 t+ v0 N你这样比也不公平吧。好比两个学生，一个本来考10分，一个考80分。
经过一番努力10分的进步到30分，80分的进步到82分。
你因此就认为30分的是好学生，并且学习方法更好？很可能他的学习方法永远都到不了60分。
' `' A: u2 w1 j9 @1 ?) ]先等到他也拿到80分再去评价那个82分的同学吧。

caoebb

小黄 发表于 2015-5-6 22:29
$ ]3 H, \* o5 s% M2 \你这样比也不公平吧。好比两个学生，一个本来考10分，一个考80分。
经过一番努力10分的进步到30分，80分 ...

, x+ ~) H1 m* G9 \6 G我根本没想讨论那个10分的学生，只是拿来做参照，说明另一个学生进步缓慢。另一个学生，本来只有50分，第一个老师教了一年，变成80，第二个教了一年，变成82，第三个教了一年，还是82。

caoebb

aureola 发表于 2015-5-6 22:28
哎，这里不是茶馆，不便多说。毛与蒋都黑，只是毛太黑，就像毕老爷说的，毛是祸国殃民，70年代国库都让 ...

大家在讨论政党轮替，关大陆什么事。

aureola

caoebb 发表于 2015-5-7 07:25
( a; c* J1 k+ o' E5 T4 h/ b" }大家在讨论政党轮替，关大陆什么事。

$ t! ^6 R( b6 n! v) J$ i; l* l; @大陆人，中国心

Edmontonian18

前面的路怎么走啊。。。看NDP 了。听说他们在借鉴NDP 在萨省的成功路和点子。

changtong

走北欧路线也不错，省的钱都被美资挣去了，自己省啥也没剩下
# w4 P. I! i8 e, a$ z. B
  K$ k9 e5 t6 w7 W% m7 @% {3 e% N# a资源就在那，美资不开采，等油价上来中资也回来了

  ~. Q7 ]  k% W! k% \- {生意就是生意，赚多赚少资本家门清，油价低雷人，油价涨到一定程度又该找人了


: n4 `( {. ~; k7 H% U$ ~  r8 }
1 X" j" d% Z, k9 O9 y$ L

678

PC党执政最后导致我们这个富裕省百姓的福利还不如加拿大其他贫穷落后的省份，国库亏空，却惦记老百姓的钱包，最后让老百姓买单， 这么弄的结果就是下台，所以我省省民被逼无奈才想换其他人看看

santer

678 发表于 2015-5-8 13:10
PC党执政最后导致我们这个富裕省百姓的福利还不如加拿大其他贫穷落后的省份，国库亏空，却惦记老百姓的钱包 ...

7 k1 Y; ?3 w) _- Z9 N, J说得好,支持。非常有体会。
本来对ndp也谈不上完全支持，不过看着坛子基本一边倒地声讨ndp，倒真是想看看接下来几年的发展。
5 U7 `0 U* \& \( n# p7 o; T

yicixing

' w& t" s- z, L同意，有人说大公司多交点税有什么，问题是很多大公司一年几亿的税完全可能使他们被“赶跑”，迁移总部跑去其他省，投资其他地方，跑路后会有很多失业的

醉酒当歌

40年早就该下，管它换成哪个党，一党独政就是不正常。