 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
1 G( n2 g u. U3 q/ o0 u1 z }9 i6 @
才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。* X- |; _; J- U) e& \, y8 L
8 c8 ]& I1 d- |& y" P/ z
时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。* F7 N, B' X& U* y
5 w V; S: S! t; s" \0 x& H* }' R鸟的功力还是留给刘老师来点评吧, d/ P: t+ ^; W# q; O
* j5 T( `2 u T' @$ ^5 o
你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。 7 ^! e3 y, ~" ^* ]0 q
, A/ u5 ]8 l6 U% f
顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。
1 B/ ^9 r' D& G6 A# k
) E( D7 {: @* _+ @; n# w, Y; q总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|