8 A( s4 A! {; Y }+ R- F/ i. L. w你认为中国的模式成功了,而且还要借鉴到这里来。问题是加拿大人是怎么看的?如果人家不认为这是成功的模式,谁还会投你一票。! r+ l' q9 Y1 W& {
: L' `- \* q. }) P7 p6 M
所以我觉得这种自我武断的认识,逻辑漏洞太大。还是别拿到参选政纲上来,对自己竞选不利。
竞选纲领,是针对所在选区的具体实际,这些都是基于对这个区的选民日积月累的认识。只有熟悉选区的大众期望,才能把握方向与政纲,才有胜算。外来人,有外来成功的经验当然是一种优势。如果政纲与本土人士重叠, 难以取胜。胜败的功夫,在于平时对所在小区的了解程度。对小区民众的理解比对手深刻,就能提出正确的政纲,从而有胜算。" I' T2 E, v; j2 O* k k. v
4 H+ E4 P: S1 U2 k. x4 B
不管政纲是否管用,得有人提出来,特别是有中文版本的,中国移民就更容易明白,更能调动移民的积极性。 如果没有中国人参选, 就连一个中文版的政纲还是空白, 就更谈不上了解中国群体的需要,有个表达意愿的畅顺渠道。- P; W k4 H* ?! O. W
加拿大竞选不象天朝那样,会担心人家算账。所以政纲需要有灵活性,在满足广大西方群体要求的情况下,兼顾中国群体。' O) h T9 z' ^6 z9 {6 D5 r