 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
$ {" J; N l- F1 K1 c8 U
来源: 低产阶级 于 2015-03-05
! U K9 N9 P3 T- k$ O/ D2 m T9 B' W
cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html
% f/ I7 Z, V) C* e: O: _
5 c) ]4 Y% Z) {5 w讲座提要：应对雾霾：源头减排是关键。（本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供）。0 v0 h& k8 y. R" v5 y; e) t5 c/ m$ N* y
, P6 N9 m$ e1 d+ `8 [8 N5 L3 t
; [& l( P8 n+ }# @) |' {7 J: z, u6 m
过去一年，北京平均20天一次雾霾迷城7 W0 M7 X# ^( B; C, ~* U% Z1 {
/ b, C+ X' z6 Z a( i( D) v
应对雾霾要有减排清单
1 [, O5 N$ J% H% Q) _1 L1 x
6 f. z- M! t# @+ m8 Y, a$ l; N8 l, `
0 Y3 r0 {- q: [9 \$ J- g# s实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》（ 2014年04月14日 05 版）5 k& V8 v& V- X& j* p- I
; {2 R& T8 r9 |- B0 q( o# [ 5 _0 n% B& S P
“从2013年3月到2014年3月，北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说，这意味着，在过去的一年里，北京平均每20天就有一次雾霾迷城。
6 H: g4 C# n5 a: G, K/ c + e, u' J. k- ~6 i; S/ W
但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时，却少有人关注，我们的减排措施是否真正地落实到位？生产企业里的治污装置又有多少在正常运转？; M# g6 S2 N) `& m9 P( `3 c3 k; s
: G! ^- L u( J/ S. A9 v) V1 Y3 K
不久前，李克强总理在两会上表示，2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨，水泥产能4200万吨，平板玻璃3500万标准箱，煤炭小锅炉5万台；燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦，脱硝改造1.3亿千瓦，除尘改造1.5亿千瓦，淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。
) v, z( s1 [, O & ^6 f! S. Y6 h7 Q
但落实远比规划难，问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者，如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实，加之前面已经完成的淘汰和改造工作，国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单，能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么，哪些还只停留在喊口号阶段，否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。3 B+ E! O% y" j7 P6 H: p* J7 P
( ^# `1 O, ], g 雾霾形成：内因是根本" v1 O& f% N) J. w, J
8 }3 `. U) X- W! u" p' h “现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾，其实这个问题本身就是不科学的，因为地区间差别很大。”丁仲礼说。9 @$ p" a9 N/ U5 G' K7 I
: d* e5 n' e0 A8 d! C% X7 i 雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因，即天气条件。在静稳天气下，空气不容易发生水平流动，污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。% c9 D4 _7 t `6 [1 D) ^
, ]* K/ u( H; g6 Z
另一方面，雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质，这些气体物质与大气中的成分结合，通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的，而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京，雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。4 q" H- ~- V/ ]- O( s
- [# Y& b" a8 c( y: r. R 燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民，排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。
2 E) E" i% K4 m& y0 M) J
* O5 [0 D4 c9 Z4 y P 早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此，丁仲礼指出，4%只是一次排放的比例，未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据，对氮氧化物和挥发性有机物，机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤，但不能忽略的事实是，机动车在城市里汇集，对于局部地区的空气质量影响颇大。
! _1 U0 M$ L) Z7 V: P7 |
9 Q* }! w2 T7 L5 _9 J% c 丁仲礼展示了这样一组数据，中国东部10省土地面积约92万平方公里，仅占全球0.6%，但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨，全球占比高达21%，私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测，随着人们生活水平的提高，我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此，他提出：“即便我们是发展中国家，我们的排放也超过世界上许多发达国家。”
/ f8 F* n' Y3 F" i1 a1 e
) R' w+ u: y2 i! R, g2 `4 ` “我国的东部地区是一种复合型的污染，既有燃煤的污染，也有机动车的污染。”丁仲礼说，“尤其是冬季的取暖，京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤，而燃烧之后（产生的气体）没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”，并不断形成累积，这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。
3 T9 E$ B) F+ v. T; f
; E, [0 W9 U" H! k! ^) @( t: ? “如果我们不大力削减污染物，雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调，“一方面气候条件在变化，以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润，将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决，就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示，气候是不可控的，人可以控制的就是自己本身造成的污染。7 J" T* n9 Y. z; E
2 ^5 }2 x6 n& @$ Z4 H# D! |
源头减排是关键/ p+ Q, r3 ], {2 U+ A; G5 L& x! L
, J! S8 [4 ?6 J 刨除外因，控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出：“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。5 Y2 }& w6 h0 `3 v
: r9 F$ x5 h. I% e/ c9 l2 b
减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染，这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下，上述计划落实起来显得尤为艰难。$ u+ M# X( M+ y4 R9 V4 F* Z; M
, M0 M$ a$ ~, d. V
“我们国家还在城镇化的过程当中，发达国家的城镇化率在70%以上，我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化，人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道，城镇化过程中能源的需求量在不断增加。
) v) X; T& a* Y) ~$ I8 m $ s" j& l7 a Q3 X$ y( x) b
同时，我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示，中国现有铁路7.97万公里，人均0.06米，而全球平均水平为0.17米，是中国的2.8倍；中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一，人均公路占有量还不到美国的八分之一。' ]/ S3 Y9 Z! f! l8 C h; l
. X6 s: w7 y* \4 C “我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成，还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平，能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。. F. D% j/ c: u7 b+ B+ ]" l+ h
$ Q; X* u' E" r8 v u7 @( ? L7 Z 能源结构的调整，似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上，与1965年相比，煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”
1 S0 \% d$ n* J, w, W* H% Z6 X
0 Z( J' R: ^, y& _- H" w “源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用，尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。( j: }' V% L+ @
' ?0 N( E+ f" Z1 G7 _1 F0 e 丁仲礼告诉记者，绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘，提高油品质量、汽车质量，还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的，就是看能不能真正落实起来。”他说，“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题，这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”
`' h% S6 U, Y U # A+ D; d. a" D- u
让治污设备运转起来, f4 H" Y0 z% A. i
- D' C- w# |3 y" C 尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍，但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。
; l6 C# P9 u9 `% Q. z / ]. M* K( g+ h2 m
“很多时候企业装了治污装置来应付检查，却并不运行。”王跃思说。有数据显示，如现有装置全部运行，二氧化硫和粉尘能下降60%左右，二氧化氮下降35%左右。 U' Z3 d( ^ O+ b7 O9 L( K
4 z/ s) ^! v; ]. \- c8 _* P
“只要把这些治理污染的装置运转起来，大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。
3 u$ S( T' Q# {3 R- D & }8 C3 G/ ^* H
王跃思表示，实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策，而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象，脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题，很多环保的设施放在那里不用，甚至没有用过，这种现象不占少数。”王跃思坦陈。
' x0 }; j: O" {% M9 W: A
* U9 B7 P* y0 H/ l2 { m “我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备，但是我们有70%在运行吗？我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备，但基本上都没有在使用。”王跃思说，“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的，是把现有的设备开动起来，管理起来。”5 I6 W+ ^& d! T
) Y( S( B" w* M" Y 王跃思一再强调，“技术是现成的，先把管理搞上去，监管是最难的。”他给记者算了一笔账，建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元，每年运行需要300万元，但是如果工厂违法排放，每年罚款交30万元就可以了，那谁愿意去开动设备呢？“现在的违法成本过低，只有执法严格才行。”& F) _0 f4 ?+ y; d( S; X
6 d3 U6 a) s) C: E. s4 d& r6 ^/ x 王跃思告诉记者，管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确，原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的，不太适合中国的现实情况；另一方面，即便中国有了自己的模型，预警依然很困难，原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题，如果按照不真实的污染源清单计算，即便算得准确，也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己，“只能预测明天可能有霾，没有给出解决方案，这样的预警只能说做到了一半。”7 b! ^ g8 z( p3 x) |, H, l( Z
* P% i3 c4 g+ ^ 本报北京4月13日电
7 _. |1 K5 u/ w1 G- Y- A
5 e; x: g% y1 p4 E' V8 t（原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm）
9 g- x& S- Z% {! o |
|
狗仔卡
发表于 2015-3-6 06:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-3-6 07:33
楼主
