 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
, S' u8 p- @, p, L; x/ h来源: 低产阶级 于 2015-03-05 K' V9 r$ y! _2 A+ i" A8 F
- ~% u& A% G4 Y) k. Q5 ^& p* e
cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html4 H5 X/ f/ _ k% R' m
8 A3 Z6 D C. q讲座提要：应对雾霾：源头减排是关键。（本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供）。
" J3 F0 F; H' U- N9 [8 T. Z5 U ) p' ^' F$ [: ?! C; @/ @/ T! U
1 I- c# D& C5 S& T* ]
" `/ b$ W3 P! u6 C过去一年，北京平均20天一次雾霾迷城" j9 }/ `% X- ?- ^4 c8 m
" @* s$ v+ { A
应对雾霾要有减排清单
% D( j& @$ _+ D( d. i7 g. R+ P2 l ) X- v2 \4 d; |. V: A/ Y
6 P/ Y3 P2 S# i. @: |& ?2 y
实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》（ 2014年04月14日 05 版）
% ?/ f9 N* f' L0 U$ ~3 n 2 Y2 m! m+ m4 }' S
7 J. T) \; c6 F, b q
“从2013年3月到2014年3月，北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说，这意味着，在过去的一年里，北京平均每20天就有一次雾霾迷城。
, U/ l- [% F0 `. O
( G: A( L; k) Q7 Y3 h/ K8 i 但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时，却少有人关注，我们的减排措施是否真正地落实到位？生产企业里的治污装置又有多少在正常运转？0 r! l# T% \( ]4 z8 g
7 O: S \( r9 h" y# U. _7 |' u, S7 Z
不久前，李克强总理在两会上表示，2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨，水泥产能4200万吨，平板玻璃3500万标准箱，煤炭小锅炉5万台；燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦，脱硝改造1.3亿千瓦，除尘改造1.5亿千瓦，淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。
7 m# l" c, }3 q2 D( U7 k4 _ 0 N* t7 a6 B/ j* [$ H& x% M
但落实远比规划难，问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者，如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实，加之前面已经完成的淘汰和改造工作，国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单，能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么，哪些还只停留在喊口号阶段，否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。
# h9 ]( Q3 g; Q; L
f4 u4 t# t) T8 u 雾霾形成：内因是根本
3 V5 y+ C6 P! q5 l, G9 h/ k. B
o4 q/ Z" z( Q “现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾，其实这个问题本身就是不科学的，因为地区间差别很大。”丁仲礼说。+ u3 v3 k; D- S8 Z/ P, m f1 P e
) J5 L- j3 n9 _
雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因，即天气条件。在静稳天气下，空气不容易发生水平流动，污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。
7 H& @0 q S8 K3 J6 S0 I$ ? r ; N. y6 x% o/ j% }2 R) @
另一方面，雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质，这些气体物质与大气中的成分结合，通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的，而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京，雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。1 }3 g& `+ N! G$ l9 D6 c
9 J0 P: ~$ d" r! k/ |. V 燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民，排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。% K5 n! Y3 u4 W# m- n, _) f: W: X: t0 ]
) q+ R3 {3 i8 f+ z: U' M 早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此，丁仲礼指出，4%只是一次排放的比例，未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据，对氮氧化物和挥发性有机物，机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤，但不能忽略的事实是，机动车在城市里汇集，对于局部地区的空气质量影响颇大。# [) r# I7 o9 k
$ K* m) \) k; {* ~
丁仲礼展示了这样一组数据，中国东部10省土地面积约92万平方公里，仅占全球0.6%，但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨，全球占比高达21%，私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测，随着人们生活水平的提高，我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此，他提出：“即便我们是发展中国家，我们的排放也超过世界上许多发达国家。”1 h5 g; R, H! M$ Y7 ^& ~
1 W: l0 `4 ?3 f3 o [) [1 Z1 l4 U& m
“我国的东部地区是一种复合型的污染，既有燃煤的污染，也有机动车的污染。”丁仲礼说，“尤其是冬季的取暖，京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤，而燃烧之后（产生的气体）没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”，并不断形成累积，这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。7 w* _* D- S5 |. V2 Y/ J8 t
+ O3 P1 h8 `$ e
“如果我们不大力削减污染物，雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调，“一方面气候条件在变化，以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润，将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决，就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示，气候是不可控的，人可以控制的就是自己本身造成的污染。
& T0 ?4 S0 b4 m ( a+ S1 U/ g4 ^5 `5 ?
源头减排是关键
# N2 u! H0 {( H0 K7 O h ~) c
1 s" ^4 k9 Z; k# @' N" k) | 刨除外因，控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出：“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。
' \- p [2 l7 X% C7 s
4 k' w# [9 \1 G/ o: C! H 减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染，这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下，上述计划落实起来显得尤为艰难。; Y+ G8 U' S6 K/ E( j# C9 p3 ~4 L
) d$ I K% j5 H1 _; t: Y W
“我们国家还在城镇化的过程当中，发达国家的城镇化率在70%以上，我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化，人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道，城镇化过程中能源的需求量在不断增加。
$ o# }7 }) v2 b6 Q6 y$ H& d
6 x' f, Q& C5 g4 B 同时，我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示，中国现有铁路7.97万公里，人均0.06米，而全球平均水平为0.17米，是中国的2.8倍；中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一，人均公路占有量还不到美国的八分之一。
- P$ |3 t( q% X8 V 8 K/ }/ X" ]6 @/ V' ^# d! y9 h; z
“我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成，还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平，能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。
$ n5 @$ B; h! L# z 9 b/ }, v) L _. e$ R' N
能源结构的调整，似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上，与1965年相比，煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”( L o, g4 b4 H% y# `/ A6 g: S
% r6 M$ Z" k9 b! E' I# c6 h, w “源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用，尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。
( I4 R* l) I! h8 I
. l: k, L* X+ i* b! O Y 丁仲礼告诉记者，绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘，提高油品质量、汽车质量，还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的，就是看能不能真正落实起来。”他说，“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题，这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”! Z! h3 `5 V, T; i
6 M. z' t, _8 w
让治污设备运转起来' M; T% y$ \" m6 l; G- f
3 r: B" Y5 u5 z
尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍，但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。
8 H0 E: S5 @8 Q$ y
+ x" k1 ^) ^0 [2 X0 o5 T* w( { “很多时候企业装了治污装置来应付检查，却并不运行。”王跃思说。有数据显示，如现有装置全部运行，二氧化硫和粉尘能下降60%左右，二氧化氮下降35%左右。( F; w* i# }% [: @' k3 l) Y" n. E
$ n! _ P7 ^' E* a( g |0 w! ?0 Y
“只要把这些治理污染的装置运转起来，大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。2 o, Q% ^, ]9 D9 c' j; v
5 P r. X4 k6 D h% T# R* C
王跃思表示，实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策，而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象，脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题，很多环保的设施放在那里不用，甚至没有用过，这种现象不占少数。”王跃思坦陈。
' |, ?3 b8 v' } Z4 V3 E # c, [! B; w. B9 `
“我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备，但是我们有70%在运行吗？我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备，但基本上都没有在使用。”王跃思说，“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的，是把现有的设备开动起来，管理起来。”
1 j2 F- B+ P" R& k ) C. [1 r e. M+ a4 i
王跃思一再强调，“技术是现成的，先把管理搞上去，监管是最难的。”他给记者算了一笔账，建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元，每年运行需要300万元，但是如果工厂违法排放，每年罚款交30万元就可以了，那谁愿意去开动设备呢？“现在的违法成本过低，只有执法严格才行。”
& N6 N4 v& A8 e0 w% @9 l# `
, G; r7 K1 V1 v* R. N5 M* I! Z8 Q3 A 王跃思告诉记者，管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确，原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的，不太适合中国的现实情况；另一方面，即便中国有了自己的模型，预警依然很困难，原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题，如果按照不真实的污染源清单计算，即便算得准确，也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己，“只能预测明天可能有霾，没有给出解决方案，这样的预警只能说做到了一半。”2 X8 t& O" Q3 W& \% L% q. M
. B, j! w3 v4 B0 \+ u0 }1 T 本报北京4月13日电3 M9 O q# |* d! t
V6 j( r7 c; n7 p3 k! Z（原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm）) o; Q. j& g2 F$ z
|
|
狗仔卡
发表于 2015-3-6 06:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-3-6 07:33
楼主
