 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
经济学家:谁能确知油价走势?那不是骗人就是有妄想症9 S! @' ~* c5 H7 U* R. R
% u% P) i* T: C) S0 O# _ H* B2 ?文 / 王维丹 2014年12月18日 15:31:04 6
% O5 |+ p% P& _1 H3 g% R: k0 D石油,油价,OPEC,沙特! Y9 A8 O* ~: b: h
* j _( U3 Q2 g前美银美林加拿大公司首席经济学家兼策略师、目前在加拿大财富管理公司Gluskin Sheff任同样职位的David Rosenberg日前评论国际油价认为,现在是一场谁退缩谁就输的政治游戏,谁也不会真正了解油价的底部是多少。如果谁告诉你,有信心油价后市会如何,那人不是骗子就是有妄想症。" a! Z7 V2 K; h
7 [" `: }' v1 V! k8 d5 V$ M
Rosenberg认为,我们处在长期定价阶段,目前油价有明显上行的挑战,也有显而易见却并非完全不合理的担忧。现在市场并未分辨哪种通缩有利,哪种有害。债市的信号是,全球性通缩正在形成严重的风险。经济学家和策略师有时必须退一步,全面观察,评估市场真正传达的信号。
/ w. G5 X! K, t2 w D7 ^' |6 c$ \% \; i
上月石油输出国组织(OPEC)会议出乎一些市场人士意料,决定不减产,推动近期国际油价继续重挫。这令人产生疑问:沙特的价格战会不会以失败告终?油价大跌是不是一箭双雕的长期计划和地缘政治策略,既能让沙特从美国页岩油生产商手中夺回市场份额,又能尽量凶狠地打击俄罗斯、伊朗和中东恐怖组织伊斯兰国(IS)?4 }# u4 J; ?" a/ I
$ Y; e* t( Y2 k3 o; Q V
全球需求疲弱的的同时,美国的产油量继续增长。有人会想到1986年沙特突然大减产。当时沙特将日产油量从1000万桶降至250万桶,油价终于跌到了底部。但在见底以前,美国基准油价WTI原油价格已跌去60%,跌至将近每桶10美元。今天,一些地缘政治专家回忆这段往事时会说,那是西方世界在沙特帮助下开始削弱前苏联的行动。不论是否果真如此,国际油价的确被打压到低位。上述沙特减产后十五年,油价一直停留在每桶20-40美元。
. x* r% h9 n4 N$ M Q+ T4 U7 A- \4 D( J$ J$ ~! H: X
Rosenberg感到,这次与1986年的情形有些类似,但这次WTI的共识底价可能是每桶50美元。如果真的重演1986年沙特大减产那一幕,他预计,油价可能考验每桶35美元一线,然后回升至每桶50-70美元。每桶35美元是1986年曾经历过的底部价格。以剔除通胀影响的实际价格算,1998年也曾跌至这样的低价。1 [% R( |6 s: U1 c
- R8 W1 `* \& {6 P
石油,油价,OPEC,沙特,WTI
( ?/ N* O- v c b! g; K+ V7 l- n
9 j" |9 w% H& r6 K如果跌到每桶35美元,就会重现1986年那一幕:石油减产、投资减少、分红降低、资产抛售、高收益债券违约。而且石油市场还会收到全球经济增长疲弱、供应过剩、OPEC不愿限制生产的困扰。
: o$ |" ^; `5 v G; i% o( u; N5 ^% z' P/ l6 }; O# q
Rosenberg现在真正担心的是市场的整体反应,不仅限于能源市场。投资者担心连锁反应,债市尤其如此。这种反应可能影响全球金融系统,对仍背负巨大债务的全球经济施加通缩的压力。政府债券的波动告诉我们,市场真正担忧的是油价下跌加大通缩的压力。对债务国而言,这是大麻烦。能源成本下降对美国整体经济来说有利,可此前大量举借美元债务的新兴市场石油出口国财政会异常紧张。/ [ v4 A1 W+ X- v
5 L) o2 h8 m+ O2 x4 A# {
现在有少数分析师和投资者预计,明年美国增长面临的困难可能比共识预期的多。共识预期明年美国经济增长3%。Rosenberg提醒,其实这方面的意外倒不大可能是上行的周期性风险。% u* n; H# O. s2 g, l8 C7 G/ v
# x7 y) a. ^+ ]! pRosenberg指出,除了油价急跌,也无法确定许多最受油价影响的政府有多不堪一击。和社会动荡、恐怖主义、战争一样,它们都是不可知的。市场却又偏偏讨厌不确定性。所以上周五我们就看到,受国际油价重挫和中国工业产值疲弱数据的影响,美股收盘大跌,道指单周跌幅创三年多以来新高。这是不确定性对市场产生负面影响的缩影。 |
|