借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

) z" s: U+ ~2 `' j, U) ]
本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来

三言兄的分析有如下的不完美之处：
. R1 _* d) N4 @$ Q１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
: g  U. \! s5 e$ V5 Y1 ]2 _: k２）用线性手段去趋近太过粗糙。
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。

) }5 M0 Q4 k* G! A8 a) t8 u我的分析如下：
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
! r( Z" L" h  z9 v" S7 m0 p恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．

, P% b! h* H4 @其中三个明显对不齐的地方：
0 o( F6 k  R+ m5 Q2 e  N+ E１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
) c# I( P$ U$ X# d: Z# c. e３）是０８美国金融危机造成的一起一落。

% [. T3 J& V  O2 G- S9 z" n
" z0 j& p! A& l& c! U8 O; B: g6 ?  c

一盎司饭

1 W, M3 r1 }$ z4 {1 e那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：
1 P' |$ e1 o9 @  S* }3 D
. s8 t7 H5 t" x/ U0 x) |8 @) U那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
8 `: i0 Y( x$ c/ m. R8 V怎么算的100%

) m: E2 a2 d) U) d! E3 ^他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
结论是？

- u$ |9 s5 I0 I- ^; Q# P现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
  L5 R0 f/ Y6 {, P& Z) J任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

请先搞懂这里是在谈什么。

; R- Z8 t& i& t! ?  }( n7 w任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。

但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。