埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 968|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 : \% v5 y3 O" b2 {3 t5 F

/ i* S4 ^! t, s- g8 k# @; U: I8 l本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
% }7 k4 N2 ?, ~. p0 Z- B
% U1 @; `2 Q- @4 @三言兄的分析有如下的不完美之处:3 D8 r( d% N0 G* e
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
, @  z* S" t) U, j. i2)用线性手段去趋近太过粗糙。
0 B' N/ G$ t- R6 ]- V. i* \3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
  l, l, X; V% W8 V( U& x! M: v0 K1 `% k3 ]8 r' y
我的分析如下:
9 J  S9 A+ M, ?# D4 t$ e/ S$ k我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
3 q, ^8 a4 R/ e& S" }4 X9 x, [" t. T恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.8 F, \8 E, _2 H( A

& C( {7 V' P& k3 }, w% z1 k其中三个明显对不齐的地方:
7 s0 G" G  ~# _1 c3 m1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。
$ U0 ?% v* A  a' m3 `: i2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
- t. N9 Z7 r: v* f0 J+ f3)是08美国金融危机造成的一起一落。( T+ w9 G+ k$ Z
  R' D0 o7 N  v
oil.png
3 J+ l5 g7 F6 ]% f4 m  ^( l8 F1 k* X/ u

0 d+ W( d: {2 z$ d% J+ c

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 2 W, k" `4 J3 d2 O5 E. J& |0 B

. {4 O# O' \" w那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:
; x# ^. i% O7 e8 [
4 H2 C& H6 y2 \( |; y那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
/ o7 F( c% F! O2 d) h. p怎么算的100%

8 W- \! k0 m9 ^他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.: s9 C9 [2 c8 U; {* p
结论是娱乐黄金
$ @& ]7 ^- A- y3 k' f/ `, P
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47
- X' }2 A; m# ^# I. x结论是?

9 |& }7 d) o$ T  A8 ^- y: }9 h现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49  F; P1 X$ A! K+ c6 J4 R
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
+ T8 u7 T& h9 m+ l8 J
请先搞懂这里是在谈什么。* S" H3 F* p0 t& u
0 [/ ?5 m' t% O8 L( M6 ?+ N
任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
- u! A; J( k0 C( @0 _7 k4 P7 H2 s2 I5 M
但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-29 15:01 , Processed in 0.120362 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表