借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

# v! X! u4 ?! W9 Q
9 d# Z+ J) P/ q本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
3 k* G9 b% h6 T! J+ X
2 j" u- x6 h( m& Y6 d三言兄的分析有如下的不完美之处：
/ G3 C! m4 g% D9 F6 }' A１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
/ b( y4 H6 o9 y. E1 I; [# E２）用线性手段去趋近太过粗糙。
, Q. }0 Q1 G7 z8 [& ~３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
+ z9 J0 \3 |2 f/ k
我的分析如下：
: W) g" K# A% P) h$ U; A5 a我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．

其中三个明显对不齐的地方：
１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
4 d8 X8 d- U9 T+ Q3 u２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
３）是０８美国金融危机造成的一起一落。


  ~% I( p% l* C/ v

3 {& y2 U* Y, u: R5 e

一盎司饭

) r/ x* Z. V! U8 d' e& N  v
那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：
- ^( G$ C% u4 \/ v" J5 f
那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
1 ?7 k5 J' f. \  M/ N: |" x  M& f结论是？

现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
! @' K8 ?- a) ^任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

" F7 a6 S5 M* S- w( h6 S- h& U请先搞懂这里是在谈什么。
+ [6 }  |9 }  E2 x/ r
任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。

但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。