 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 : \% v5 y3 O" b2 {3 t5 F
/ i* S4 ^! t, s- g8 k# @; U: I8 l本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
% }7 k4 N2 ?, ~. p0 Z- B
% U1 @; `2 Q- @4 @三言兄的分析有如下的不完美之处:3 D8 r( d% N0 G* e
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
, @ z* S" t) U, j. i2)用线性手段去趋近太过粗糙。
0 B' N/ G$ t- R6 ]- V. i* \3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
l, l, X; V% W8 V( U& x! M: v0 K1 `% k3 ]8 r' y
我的分析如下:
9 J S9 A+ M, ?# D4 t$ e/ S$ k我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
3 q, ^8 a4 R/ e& S" }4 X9 x, [" t. T恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.8 F, \8 E, _2 H( A
& C( {7 V' P& k3 }, w% z1 k其中三个明显对不齐的地方:
7 s0 G" G ~# _1 c3 m1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。
$ U0 ?% v* A a' m3 `: i2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
- t. N9 Z7 r: v* f0 J+ f3)是08美国金融危机造成的一起一落。( T+ w9 G+ k$ Z
R' D0 o7 N v
3 J+ l5 g7 F6 ]% f4 m ^( l8 F1 k* X/ u
0 d+ W( d: {2 z$ d% J+ c |
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|