埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 947|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
& p7 C! L6 q( S0 h# C1 t" ^) z! O+ W4 o- a6 U
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
6 w# b( [2 _6 v
  e) s8 T- L* z1 x1 Z; I3 Y三言兄的分析有如下的不完美之处:* {. h+ M+ v& i- |
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。& a6 b9 ^  {5 W4 B9 {+ S* L' e) ]
2)用线性手段去趋近太过粗糙。5 N, I$ x* u) Y2 z2 i- b: q
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
7 w2 t% I; C7 f! Y( }7 g7 P2 v, @% ?. s' ?" i- w
我的分析如下:
) f5 C# ?0 W9 ]7 e我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。  X; P7 g2 n4 ^# E. b% h
恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.9 m8 @( i; v: E6 l* G+ _8 a
8 O$ ^& ~3 Q/ Q9 W& }
其中三个明显对不齐的地方:
2 \/ ?; k' w( R' [1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。" d& S( M6 E/ G6 T' E
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
8 w) z- D. ^1 s% z) Z3)是08美国金融危机造成的一起一落。
& j8 H8 y# C9 k/ v3 i* j4 j) H$ g
oil.png 6 `  s4 Y, v; w8 Y
/ f+ ]' j5 E9 N2 Q* i7 t
" o9 E6 T4 E( A

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑   Y: D. p9 z/ U# ~8 E9 d7 y( z

2 s- I8 R( j8 N( M那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:7 p5 Y, a8 ^+ v5 e8 s/ |
+ z8 M' q8 G  N+ B1 v/ Q* x$ q
那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
理袁律师事务所
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
5 T' ]9 U8 v' I3 X( h4 I怎么算的100%
! r8 Z! t8 u" J+ }( E/ K) h7 o
他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战./ l- c" k$ D  w6 W
结论是娱乐黄金" W+ x) C- G0 |5 Z
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
理袁律师事务所
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47
6 v9 v% a9 k8 F4 U& e" p- s结论是?

8 |2 o9 K$ N& m0 S现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
0 [7 d4 v% G  Z任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
8 |/ W# G& Y' w1 B) q
请先搞懂这里是在谈什么。
& S- v8 B/ _4 K& d6 K+ K
+ \7 W! F6 g& t1 X任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。( }7 I3 m, \1 g/ y
: J0 r+ M2 L) @' n
但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-29 01:25 , Processed in 0.368120 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表