大家分析一下；为何印度移民永远压住中国移民啊？

suunyli

  印度人是白人血统？但是怎么看都不像？比起黑人，他们白不了多少；比起白人和东亚人，他们实在黑得太多。伸出手来，手心是白的，手背是黑的，实在让人觉得莫名其妙。
& m5 }) C) `; ^; ?
  印度和中国一样，都是文明古国。但这个国家似乎总和贫穷、落后、软弱分不开。提起印度人，好多中国人戏称他们为阿三、三哥、阿差，甚至红头阿三。

  但你想就此就小看印度人，你实在是犯了大错。刚刚公布的美国人口调查中显示，美裔印度人是所有种族中收入最高的，家庭收入中位数居然达到了91,195美元！远超白人的50,740美元(老黑、老墨就不比了)，也超过了华裔的84,300美元。

. D2 U: z' r2 r! p   印裔的成功例子数不胜数，遍及各行各业。且不说他们很多人是我们IT码工们的顶头上司，单看一些响当当的大公司里面，就有不少印裔的CEO，例如PEPSI的女老板、华旗银行的前总裁、万事通卡、ADOBE的现任总裁等等……他们的Bobby Jindal，Nikki Haley都是
炙手可热的红州州长。Fareed Zakaria是CNN的金牌主持……

  印度移民为什么出国这么成功，难道他们也像我们中国人那样，离开了那个浑水塘，就一个个成龙成凤啦？根据我的观察，个人感觉有几个原因：
4 F1 h& H" l; @+ L
0 G) O" i  w/ W& D1 x0 |1. 印度人聪明，而且勤奋：和中国人一样，来到美国的印度人，很多也是他们国家出类拔萃的。我们现在的小留是一代不如一代，而人家印度留学生保留本色，还是吃得苦中苦的。

4 _" r. N# M+ |8 @; x. l& L, K2. 印度人英语好，表达能力出众：虽然我们中国人听着费力，但老外就是听得懂，因为人家的语法、逻辑都比较贴近正规英语。
0 h8 W( [, l9 c+ u! u2 X
9 c1 L. ~# Q% u" M5 u  X3. 印度人团结：老中麻将打得好，盯着上家、看着下家、防着对家。一个人是条龙，一到集体就变成虫。印度人喜欢抱团，一个拉一个，一个带一个，好机会都留给自己人。

+ h. s6 D0 C% O6 _4. 印度人厚黑，有野心：我们很多华人就喜欢和机器打交道，拿个八、九万就知足了，十几万就觉得自己是富人了。对人际关系，办公室政治一知半解，加上语言、文化原因，有心使不上劲。很多印度人不一样，他们脸皮够厚，在老板面前可以温顺得像一条狗，为了往上爬不择手段。虽然厚黑学是中国人发明的，但厉害的人都在中国跟党发展呢，这边的老中，说什么也比不上老印。
- F+ Y; n! ~8 o$ {3 Y/ X* Q) Y
5. 印度人是破釜沉舟，不混个所以然来誓不罢休。我们不少老中大国心态，这样也看不顺眼，那样也不屑。反正还有个天朝保底，大不了回家走人，死爱面子活受罪。

% E7 \$ t9 q( g+ U/ x; W) F  印度人，虽然不少人讨厌他们。但他们也有种种优点值得学习和尊重，说句难听的话，这个国家可能多一个印度人，好过多十个游手好闲的老黑，和十个生孩子吃福利的老墨、中东人。可惜现实往往不是这样的。

  在国外印度移民永远排在中国移民前面。

辽宁小弟

印度人一致团结对付外敌，中国人自已鬼打鬼！

diego

支持第4条

deeko

我只知道，三哥三妹里，偷奸耍滑的不在少数，虽然他们语言好，交流能力强，深得白人的欢心，但别指望他们能踏踏实实干活。烙印就像蛀虫一样，很多公司就是被他们蛀垮的，摩托罗拉是，花旗也是，微软估计也快了。

brianlitianbai

The fourth point is so true!!

量子风水

deeko 发表于 2015-1-1 12:09
我只知道，三哥三妹里，偷奸耍滑的不在少数，虽然他们语言好，交流能力强，深得白人的欢心，但别指望他们能 ...

呵呵，我看到的也基本一样。
8 d8 a  n8 w; ~8 D) G  {3 R不过时代变了，多强的交流能力，内在功夫差、创新力强，在现在的经济环境下，首先被裁的，也会是三哥二妹： 英语比不过本地人，技术比不过中国人。
3 i+ Y2 G  d" E# c* _" ]公司的阿三，捞过界到我们R&D部门， 为一个项目每周都开一次全体研发团队的会议。怎么开会，他一方面无法解决具体的问题，另一方面没有能力将整个系统集成成一个整体。 所以team leader就叫我不要参加他的会议。
! F/ N! Q9 r  d  G4 V( |0 w" q1 Y

3 f! T1 W6 q% h$ l* B4 E/ n

四海

  洋人是何等聪明啊，懂得诸葛亮“以夷制夷”的策略，永远也不会让你中国人一家独大，让印度人来对付你中国人骑在你中国人头上，在国外印度人就是压在中国人头上一块大石头，现实证明对付中国人是最有办法就是印度人。
; C4 k5 [% n. j4 D# }( C3 \/ m  所以你在国外开公司也好或者聘请员工也好，一定要请几个印度人， 这样中国人就动不了啦。

寒冷并不绝望啊

我毫不掩饰我对印度人的噁心。但是，印度人真的很团结，他们爱抱团，一致对外，手段可能很卑劣，素质可能很差，可是能保证他们本身的利益。

edmonton89

  楼主分析有道理，你看看国会议员，省议员，市议员里面中国人和印度人的比例就知道啦。

liudahong

寒冷并不绝望啊 发表于 2015-1-1 13:19
4 k3 ^, \" D/ i/ Z8 A, J我毫不掩饰我对印度人的噁心。但是，印度人真的很团结，他们爱抱团，一致对外，手段可能很卑劣，素质可能很 ...

分析精辟

free000

主要原因是他们的语言优势。能做的不如能说的。我们老中再聪明，再勤劳，但是结果就是默默的奉献。老印人民能说，关键时刻能上台面。想象一下，如果老板来看成果，我们听不明白，解释不清楚，总不能让老板等着看现场演示吧。而老印人民就可以非常地道的交流。如果我是老板，我也只看结果，没工夫考虑过程的。这些例子都是发生在英语国家，当然到中国就不行了。就是这原因，语言优势。其他的比如聪明，团结什么的，有这原因，但是不是绝对原因。

知青

  印度老人们都坐在MALL里面聊天，而中国老人们却爱外出拾瓶子，这就是差异。

yanchenru

free000 发表于 2015-1-1 17:18
' X+ m& l6 Y# d. g主要原因是他们的语言优势。能做的不如能说的。我们老中再聪明，再勤劳，但是结果就是默默的奉献。老印人民 ...

- M- @" i2 j- z- E; H
这年头谁能说谁牛
马云靠嘴巴都成中国首富了

紫晶纤纤

黑老印最大特点：欺软怕硬。如果中国人也能像黑老印一样抱成团，一致对外~~~语言，聪明才智，文化素养，黑老鹰都不是中国人的对手。

GoldenPinnacle

还有一条就是印度人长得和白人相似，包括黑人，都比中国人长得和老外相似一些。
/ G3 `+ P, o2 _. Q2 Z) M9 }8 e大家都喜欢和跟自己相似的交盆友。。。

kazaa

老印混得比老中好，原因：

! Z' e6 c) o/ Z3 B

• 英语好。
• 因为殖民地，其文化和思维，更接近西方社会的文化和思维。
  

pretty

我经历的小环境都没有看出来这样啊，从求学到工作，没看到牛X的能压倒中国人的印度人。

Permit

在管理岗位，大致是这个情况：印度人压着中国人。如果论动手干活就不一定了，我们公司前年招了一个印度人和菲律宾人让我带。这个印度人在国内本科毕业，维护工程师，在这里也是持牌师傅，但动手能力差，干活儿慢，徒弟们都瞧不起他，有加班一般也不安排他，他本人看起来也有些自卑。

laosui

伪命题

martins

中华民族是最伟大的民族，持你这样观点的人只是我们民族极少的一些渣子，这是为什么无论多么艰难困苦，我们都能走向繁荣。

Andyts

Permit 发表于 2015-1-2 09:37
在管理岗位，大致是这个情况：印度人压着中国人。如果论动手干活就不一定了，我们公司前年招了一个印度人和 ...

  

. y7 I2 _. Z0 \! Y0 w: }! t   印度人一进公司就削尖脑瓜往上爬一门心思争当领导，而咱国人一门心思保自个饭碗。

裁缝Shi

每个民族都有优秀人才，也有一些不足。

风尚

英语好，殖民地家奴范儿受宠，懂leadship，厚黑。

风尚

英语好，殖民地家奴范儿受宠，懂leadship，厚黑。

风尚

英语好，殖民地家奴范儿受宠，懂leadship，厚黑。

daijf

人家以做奴才的心态在做工作，是奴才中的战斗机。
: o4 E7 m& Q! `3 |3 F8 O' o) j( l+ e中国移民有两种心态：1）以为到了西方国家，就可以成为西方国家的主人了。 2）还是以儒家侍奉皇上的态度对待工作和人际。
4 l8 @& Z8 \. ]) {& A$ P# P+ S
恰恰两者都是人家排斥的。
- K! ^* l! l5 \+ R% e1 e8 O
3 S* t3 z. Y0 |9 P6 `+ n出路在于：要么足够的强，真的跻身主流。要么重新找一个皇上，移民非洲某些国家华人应该是主流吧？

tomshi

  要说印度人是奴才那中国人更奴才，其实中国人这种心态也是深受咱中国几千年文化陋习所影响，个个都是打自已的小九九，举个例子，看看油田工地里面的中国电工互斗就清楚啦，在工头背后打小报告，使劲自已整自已，恨不得把工地上的其它中国人整死整走唯一留下自已才痛快，其实上洋人工头心里面最清楚也最喜欢你中国人这样做，坐山观虎斗从中得利。
5 L/ c0 \% K2 _1 Y) E: `- Q   而印度人先首尽全力争当上小领导然而再合力联合自已人把其它人整走，然而自已人坐下来平均利益，所获得到的利益还是在印度人的群体中，这个利益没溜走。而中国人却相反得到的利益只是个人那点利益整个群体却没有，人家是群体得益，中国人是个人得益，你一个人能斗得过人家整个群体吗？最后还是被人家整个群体联合起来整走。

martins

拿老印比中国人，简直就是拿麻雀比大雁，你妈知道你这么脑残，生下你时，就把你扔尿盆了

Lihang03

  如果拿国家来比，印度肯定比不过中国，但如果拿移民来比，印度移民肯定比中国移民强！

newsman

文章第2点和第3点是正确的。
主要是语言优势，哪里都这样。在天朝也是这样啊，会说的要比会做的吃的开。
其次就是团结。说句不好听的中国人是最不团结的民族自己害自己人，这种例子不需要再举了。
4 Y) m6 D5 N: X% a8 x& }