投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
& d. w& J0 f* M2 n0 M* S第19楼
: S5 E1 q0 H( P7 B4 G5 |2 \这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
" h% L' T6 ?5 ~& l6 Y' f/ `论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
9 `4 K5 c' p/ w& K: w+ H' p•        严重违反论坛规则的ID
& v( o; Z$ E; m) h; f! s$ _5 N•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

7 z& J: e7 @$ q. v5 ohttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
; a- Y  f- k+ N6 M: T是否和别人争执影响了你？

" k# j! u# g8 V8 e. ^: q  m假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

9 I* L4 Q! q; i: S* G$ P$ V上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
% l' l- P) _. t7 T9 g3 J因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
) Z& U( h2 P0 p( X这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
6 E- r$ ]9 D. b; n. s8 XPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
8 P; |* E( @  h8 c' I我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

! C9 M$ f: l% d) }( v2 N& q" v" Q
) s) c5 R, `; Y% E) J( ]' f那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
/ a, r, p/ x# s( t! F( ^& t因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

) S( B4 @9 e1 T: w2 b 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
1 W+ `' a! p. s2 V) ^# W前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

; f4 W9 U% O5 }1 a+ t  t. }我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
& R8 e; H0 o" {! W# E前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
1 G: X6 ]- G! y! p3 D所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
. g1 Q3 p0 K" [1 _8 h以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
1 O, {3 X6 Z* y& I) i) i* d再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
) u" c2 K3 w3 p9 Q3 @
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
* X" R7 D" {& y0 U: \5 K+ Y/ R# k其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

0 \2 b6 O9 ?! ?9 u4 A加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
+ F8 z7 e8 t0 m. m2 p没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。