投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
3 _2 z  Q) A5 y7 F5 @第19楼
8 Q: d0 ]/ ], D1 `  b( X3 ?这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
+ s5 E  p; H8 p论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
& u. k, f1 R. j•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
& }5 b% H5 W4 E5 C•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
( _" x' q' X" c# ahttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
3 H& L9 o# c+ \  ^- {是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
# f! S3 ]- _7 m9 X对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

! x% A; A* l, G5 c6 y' q3 E假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
0 w! l6 j* w- r: g- O1 ahttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
  W) ^0 L. w; A: a" v1 d; i我是看到庄主你自己处 ...

1 C1 g- k# _! g8 A& H6 \上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

7 _) u* {3 G$ K9 B+ ?9 s. G- u+ p
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
, D" n- ?! ?& R' l7 q8 Z这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
& M) Y( Q; L" X6 i: G7 e; xPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
- H' ^( P! V/ C* F我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

5 V9 a% [! T( f0 v那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
' O4 n$ S2 u8 v1 W$ T  V: ~所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
" j% b& h, \+ q& z但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
8 P+ E4 v) M7 V3 g那个前例有明显的故意，这个确未必。
& S% i$ k% f, m& O- g因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
- h6 ?6 \: H& e  G& Z* M# B所以我建议你选一个头像上 ...

# z% S8 P; ?) x$ W* J( `有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
0 T' [6 W/ y5 C4 j, o因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

1 p: k4 h! W) T1 y 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

- s1 [; ?( V; [1 _; ]5 W我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
7 V8 `' p! ?) V- _) ?所以我建议你上传一个头像以便于区分。
6 u8 ~4 e) q  [* Q, W  ?如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
* l  V/ W7 V1 ~9 G+ l& s否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
' k# f' J0 n9 @以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
6 Z4 l) {: l, i+ S可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
3 d- N8 j" m: B; n再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
$ K- W! w+ f" e
, m4 o8 @) d. ~& f: s- ~6 f不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

. ]9 V8 I0 j, Q2 }4 ^& {- [, w  ]
0 b2 [$ Y  {# p, {5 y& B" j" z' |加拿大也是有法律的。
( Z: J& E' S( X* a投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
8 h% Z. z. T7 t1 x* ?8 o没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
! X' G& z$ P/ o- M9 }6 ]但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。