投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
# J. ]3 C. P  w8 Y# g) h/ F这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
# q% m9 i3 j6 ~9 N8 j1 {. }
版规：
+ P4 f$ ?0 g* D' ^' {论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
8 V- r% t+ {! w6 T$ `8 N1 J7 a, R" \
/ }* d7 c: }% e  Yhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
( I' d2 Q. z( {' m3 Y& g  y- lhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
# _& R& w6 {( m; G* m' C是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
- ?+ F' r+ }2 o7 E对你的影响是什么？
  d9 |: [/ c* }2 I3 H0 s: z1 N是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
+ T5 [* V, X3 I3 `( o" f1 x我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
1 h* L5 |3 G4 M我是看到庄主你自己处 ...

( @9 O: q8 @) _& p. k' B. K# X! f上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

  q7 |4 r! R3 Y& y5 q

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
* x! P+ O6 V3 L6 B上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

' ^2 R1 A! V% t: e9 H
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
+ O( c# w* W! z+ ?' Y5 Q& y这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
: N  }7 R4 \. Z( K8 P- h: v我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
% |4 T0 ]: _$ \3 l" r但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
, Y/ ]8 E2 F+ u' z- z2 E/ ?2 ]那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

8 d7 _" t) s6 }( ^0 W/ H- j' N6 W有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
5 U/ \* g) M( |6 X3 |因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
( @+ ^4 G3 u. E9 J) @前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

9 p  h: p, x+ q5 p( p) j我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
. G( E7 U- m9 K/ c4 l% R. d2 P9 ]所以我建议你上传一个头像以便于区分。
- D, G  w, g* l! S) I3 `, P如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

/ E5 B# F) d7 z# ]6 `  b; r7 V不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

& C1 f4 C# d% S3 M! D( c3 B% A; j. b
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
/ a# t" u. ]( e# L2 }* E没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。