投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
8 w+ k1 m% {5 v) m' q& C# m/ S5 o这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
# y6 r' F( T% ?" |; I, b7 u
! I8 q, c- w) t4 I" q0 ^5 ~版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
# [% @- H& t) P; g; W•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
* J/ B, q; l; w6 ?•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
! U+ ~& B5 P) d6 X2 q6 p
/ m" V5 p0 z! I! Z+ O" r" B1 hhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
3 h( C" p( ~/ b9 `8 ?1 M- Khttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
4 u: U  ]- q" l4 }( U- X( b是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
: [9 R; ~: {$ _( W/ X4 A' i; {8 H% Nhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

$ x6 H& j( O1 r% k上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

! ~3 C( G/ E- A9 U; t" I3 k
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
) _7 l/ B& M0 x2 x' V4 @1 t" E这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
# ^7 f+ t; u3 B: RPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

+ T" x5 L% f* q/ }1 T8 G, Z9 K
那个前例有明显的故意，这个确未必。
3 s) p  Y# r; }! ?! S+ O% M3 l因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
6 H# x. p4 Z; e8 P. }* H所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
4 P  z2 H+ i! k, t( w1 g; ]! f但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
9 X2 r3 c, [5 O7 \那个前例有明显的故意，这个确未必。
; C* J6 c+ R+ D: g5 v" A6 G# W因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
0 k% V5 q" K+ v) n1 F所以我建议你选一个头像上 ...

+ z) y" D) i8 d( `有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
+ K; w8 f; g1 a因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
$ O+ g0 g/ F+ E% a7 m* T* E所以我建议你选一个头像上 ...

0 `5 m3 m2 y) ^; G+ V0 b/ W 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

. @9 r1 I) {. Y4 S我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
! f1 w0 a$ j# h! y( P# r所以我建议你上传一个头像以便于区分。
' q" V% g& W  ~* g) A- s, f如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
& {( G& q* ]6 U2 S否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
; g+ t: h6 ?& p4 j; \再说已经有 ...

. _8 b1 T: D7 h$ Y3 H- d/ S" ?这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

0 I" _/ a, G0 e# B7 r3 A# P) n不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
, \0 L4 i( G; \4 m% Q( E! Z其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

  x  T# Z; k2 L- A0 g* D! c/ d! G
加拿大也是有法律的。
/ B, |9 y, G  l# \% W投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
/ V3 ~# W5 q1 F' L/ n5 T( D没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。