投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
) P+ p, e. K; C2 i2 ~  Z+ d+ Z  v( K第19楼
4 i* N5 X: ?6 Z, f$ [: V$ s这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
- p8 |. o4 X. G
/ `" M2 n3 v5 C6 F0 h) `1 u版规：
1 r( R& G% x& n5 _* H2 q: J+ {/ @论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
4 _- x) b2 Q7 Z; |7 [•        严重违反论坛规则的ID
. T, s; R9 T* }3 G, w) W•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
& m3 Z. |6 }4 N" D4 Y! y# u( A+ w•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
( L; j: x* u' E
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
& K- B9 {5 t- p4 x( Xhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
8 b/ f4 a0 \  j1 N, Q对你的影响是什么？
$ K; `- P* n: W% h  ]是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
+ f: z4 ]: \. q* V3 c% x0 ^我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
  |- L2 P" o8 u; M' F( u因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

1 U- P- ]$ f, m1 M5 u5 i5 Q( h9 W
' L1 C/ X# j2 p* l5 D0 I& Z可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
  c- q# ^1 B7 M7 j% n, j再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
, ~! T7 ^$ X+ P- l6 g' c& e这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
% A, T" b( ?; Q* ^# q  a1 |3 W! N# H我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
( ]  k2 t6 x4 V- o; J* o6 P* |3 G但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
6 {, l' J9 Q3 P& _& S+ \因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
& I6 `& j$ l9 [; H% \% A所以我建议你选一个头像上 ...

8 C4 |8 S; m% k# K有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
) s! W8 G  y$ }) k! S3 o- L因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
* A) O% e( S. H+ n) C# v前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
6 R3 F/ Q# e8 w& A所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
5 B% t4 R% P9 T, E9 b. _8 u% I, V否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
: E- L! i# J3 _可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
/ G- Q. k2 e# q1 @( A6 {, j3 [再说已经有 ...

2 S8 `) O' H! E% v  B这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
# A1 o$ B# w0 d) _" Y
# i3 I9 E0 p$ j- t) e+ J7 Q不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

1 {9 @  r: H6 X1 `) L
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
+ v0 B# i6 I4 S9 U& M5 Q- M但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。