投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
$ X. a. p- t4 l第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
. o8 z9 p$ a$ g5 ~1 D  X) U•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
7 H* k* b" S: A! Q0 X0 L; d# z•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
4 d9 _7 G6 D* [* d4 dhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
+ y6 m! H) p1 a5 [  {7 N4 _$ ~是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

( N& o/ Z6 v" P# a* `- r假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
- y8 j/ M5 ^; _- y+ y, |. C* \我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
7 P) K7 g( O/ h/ U) T) Y5 G( C; W  [我是看到庄主你自己处 ...

$ v6 a) w; y4 B" y" G; \! y* F上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
2 s- y4 u7 M- V7 x. f; I# B上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

. J1 m' Y8 \) r% x; S
3 x- I- e! z% c8 h! H5 v+ {+ y可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
* Q5 M1 N/ @" n, `再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
  p! w- J% ]2 h' a因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
  D. T  w8 D- t5 J. V$ E但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
0 C& j4 I* }- C# T5 X/ {那个前例有明显的故意，这个确未必。
3 S$ ]3 ^- _( m: {因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

5 l/ w! z- r! K) W. b& g6 T 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
. X$ O8 D/ w, l5 F- K7 ^" `8 j: b前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

# ~% u& z7 z5 h; y4 V) L我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
* P: h' e( G" G+ r( C$ B& \所以我建议你上传一个头像以便于区分。
1 H+ ~& a; r& E如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
/ C2 p' I! \5 c" B: e否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
# L  q+ C5 l/ S( R5 E可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
( t! b% u5 ^) t' o. k) s再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
7 M* {9 N. e1 b( d% S
. V( d9 L. R& |; G7 |5 @不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。