投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
1 t! F, C& ~8 }第19楼
  w: Q- b+ n& ?& ]3 n这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

7 |1 B- b# ]. W: L7 |/ W) H1 N" H版规：
2 w& l8 w3 S: Z, z6 [9 @1 D: k论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
# B, I; I- Y% N0 K2 Z•        严重违反论坛规则的ID
9 b& b( W$ j2 _' R5 t# n% C•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

, X. l8 W6 U6 W1 ?- ^6 X; ?3 `http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
* _5 L" E8 Z- q$ D- }http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
2 z* w# B* x7 _3 w5 W' x1 d是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
  `, ?$ q4 `9 O1 Q* ~3 k5 [对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
. }2 j7 i7 G: X" lhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

" V  V; y: T5 R% N$ D/ u! l2 _上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
; `5 X: a8 s3 q8 d- V) `因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

) j0 m' `+ e5 y0 J& o+ h

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
; O" B* |% a5 z6 U3 T$ Y因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

4 e5 P  V8 X3 Q3 n, t
1 i" U" f% S3 `$ W可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
/ w* ^  B, X7 [% O  _. Y  `这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

' o% T# \. f* {9 ~7 ^- f& x8 Z
那个前例有明显的故意，这个确未必。
5 v$ M( S& q8 b9 W3 n: v因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
1 r. O1 j% w& M) z" j- j那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
4 E# `+ u6 w+ F7 n7 X- R% e) p那个前例有明显的故意，这个确未必。
" E0 R# f8 y: [" }1 `; `* F0 o9 l因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
( K  B" a; f, h前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
$ c; Q$ l& r& f1 t7 S2 }4 L  N所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
! E" a! a  l4 K) R# S. A以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

' ], `+ Z/ Y- D  ]不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
7 h! v! A  R( _& V$ m其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

: G. Z; H( o$ r/ P% V加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
; f4 N7 S6 c- E' g9 C, o& t; S没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
$ w& N8 q2 ?* _) t) b但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。