投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
4 f& c+ P  [2 B1 D: J5 m3 p3 ^/ B$ a第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

) D4 u/ [7 J6 e版规：
* J0 D" U* f6 t* p. |! E, ?论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
6 G7 c- `" d1 a. A; E& l5 ]•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

/ N/ g  @5 K& ~' G1 \& `( q& }7 uhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
' E- l0 H+ ~- x) ^& D7 Z是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
1 ]+ {/ H: N3 x( I. @对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

5 F# G% ~5 k4 j& M: K. g- |& @3 q假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
$ q9 U, R- U8 l4 S% J* M# t我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
- o" c: ?  j5 l* B6 O0 Xhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
6 ~6 A6 f+ }, `- O6 u& [( T4 F我是看到庄主你自己处 ...

+ e7 w% M0 P5 w, e4 Y上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
! t4 [" A6 }7 w因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
2 `$ S) ~# z  z- e) ^# r因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
4 b, B) t. Y! T这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
! g  w7 p+ Z( S# uPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

4 `# J' E& h/ M3 Z5 _. j那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
  ?; B5 c8 R& p$ L- c( b" |7 j所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
, P, e) E2 S4 L但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
: a. }0 u) n6 t& r8 O3 E$ P8 u那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
" m% _% N3 G; S! Y% T: q所以我建议你选一个头像上 ...

3 C: R* |% B' k3 o. L有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
4 `2 x7 ]- E: P- y! L那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
% [5 w' M: d+ o前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

9 }/ j) k& V5 f# }0 K. y, R我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
5 m, t5 r' Q+ Q/ {& M2 Z6 c2 \如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
' Q6 T. l. t4 K) }' \7 n否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
, a6 k' f: m& A  Y4 j, M" G3 N以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
9 n/ r: x! M: E4 t4 G, \$ O可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
5 Y; [5 W, E5 L8 U( f; U再说已经有 ...

9 `- |/ V( f& m& H& d' X2 \这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

( r  A+ ~5 t( w, n+ m不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
) [# k2 ]' @- F( Q其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

8 A) m6 [: ]0 u+ @/ \加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
! N4 _1 C) q* f, p% K+ t+ }但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。