27日的议员选举，准备选谁？

edmonton-fish

whitemud选区27日选议员。
$ i7 O& ]: t& E3 h; D
PC： 老市长STEPHEN MANDEL
WILDROSE： TIM GROVER
NDP： U of A 退休医学教授BOB TURNER
自由党： 一女Dr
( }% P, m& Z. i+ P+ F" O

yanzhewuzui

你要是给新任省长捧臭脚，就选老市长（其实对他本人没有什么意见，印象挺好）；要是想尝试一下根本没有把握的冒险，就选野玫瑰的；如果专注教育和环保，但是不知道执政怎么回事，那就选那位退休教授；崇拜完全自由的就选最后一个吧！

Becks

给个whitemud选区地图。不在选区没法选吧？

大国岛民

刚来，谁都不认识。

edmonton-fish

Becks 发表于 2014-10-17 20:54
给个whitemud选区地图。不在选区没法选吧？

& [& p" U5 k+ a+ Q& R0 v( D/ v2 t在选区的会收到选票。

edmonton-fish

上两个星期，几乎每天晚饭前后都有人来敲门，上周NDP的U of A 退休医学教授BOB TURNER和他老婆来敲门，一看就是好人一个（也许我有些武断），他的口号也是，医疗，教育这些好的事情。
9 d9 y* j0 @$ C
4 j; M( Z, B* B/ d# W4 g8 m1 u但是没有钱怎么办这些事，还是赚钱要紧，所以还是准备选能赚钱的PC。
$ b: A9 r1 i! X0 J) L
WILDROSR的那个人没啥实际的观点，太嫩。本来女省长的事弄得我们都不太信PC，但PC在亚省执政这么多年，肯定有松懈，出现些腐败，应该不只她一人这样，也不一定是从她开始，只是她太高调，不会沟通，再者可能她做的最过。最重要的是她的抱负不在政绩，而是出人头地。所以都有些心向wildrose了，可看看这个候选人的口号，一点也吸引不了我，不像wildrose，更像NDP。

; l% e* Z& d6 _所以这次还投PC。毕竟本省经济好了，才能有钱做医疗，教育这些事。

你们呢？

小黄

6 w) E4 O! Q5 s/ b: v+ N
0 x0 k7 Y5 F' k0 {" }  P. b腐败，怎么可能对你有利？中国腐败，有很多亿万富翁，但不是你。
1 g/ n; U3 f' u( g现在阿省赚的钱，是地下挖的，不是PC给的。

edmonton-fish

小黄 发表于 2014-10-17 23:13
腐败，怎么可能对经济有利？
现在有的钱，是地下挖的，不是PC给的。

PC的新省长提出要油砂利益最大化，我觉得对本省的经济是利好的，实际的。腐败是PC的副产品，现在新省长上台，不得不作些改变。松懈，腐败是一党长期执政的弊病。
3 [4 U7 i: o0 ]1 \" \! q
但wildrose的这个候选人，真的没什么吸引我的口号，有些失望的说。教授可否说说，静听。。。

Igglepiggle

选野玫瑰 , PC候选人口号喊得再好也不能选他们!

fmxkx

我想还是选PC

小黄

edmonton-fish 发表于 2014-10-17 22:23
PC的新省长提出要油砂利益最大化，我觉得对本省的经济是利好的，实际的。腐败是PC的副产品，现在新省长上 ...

, S" y3 m, o) q2 q5 n3 W5 }# P/ u你只给他胡萝卜，不给大棒，他又有何必要停止腐败？

; D& z  C4 W( E" _2 F80年代末，多数执政保守党的马罗尼就很腐败。现在的保守党哈珀就没有太多丑闻。为啥呢？这可不是保守党自己改的，而是在1993年大选中，保守党在全国之得到两席。哈珀当时根本就不是保守党的，而是改革党的。改革党就跟今天的野玫瑰一个定位。直到后来保守改革两党合并。加拿大从90年代至今的好日子，根源在于1993年那次给了保守党狠狠一棒。要不然，现在欠债到哪里去都不知道。

edmonton-fish

小黄 发表于 2014-10-18 10:40
你只给他胡萝卜，不给大棒，他又有何必要停止腐败？

! L& L8 ?& c# A, B' n80年代末，多数执政保守党的马罗尼就很腐败。现在 ...

: ]4 `3 v) s/ u, Y0 U8 |. ^0 k嗯，所以我也很犹豫。
9 I4 m+ j0 F6 }
但wildrose的这个候选人真的没啥口号，他的口号也就是教育之类的，我都怀疑他是不是wildrose的。
9 g; P9 D: y) [; ?: Z7 d/ n

小黄

edmonton-fish 发表于 2014-10-18 09:46
; w/ y# O* ^6 R6 W; S嗯，所以我也很犹豫。

& S+ c: F4 o8 \% G/ w2 u6 w但wildrose的这个候选人真的没啥口号，他的口号也就是教育之类的，我都怀疑他是 ...

口号并不重要。重要的是那一棒，给PC看，也给其他党的看。就够了。
民主政治的意义不在于能选上一个完人，而在于把已经傲慢而腐败的人选下来。
6 s. _! U- E( C4 Y( ?' i0 k
就像我上面举的联邦保守党的例子。并不是说他们一直好或者一直坏，他们从执政到下台，到再度执政，就是这个教训让他们不能太过分。

edmonton-fish

小黄 发表于 2014-10-18 10:54
( W& C- l0 i7 [. o+ S( e口号并不重要。重要的是那一棒，给PC看，也给其他党的看。就够了。
民主政治的意义不在于能选上一个完人 ...

$ \: q# b' g6 T嗯，很有道理，就是不能贯着他们。
/ }) _* k5 B8 c7 a6 E

同心树

edmonton-fish 发表于 2014-10-18 11:06
嗯，很有道理，就是不能贯着他们。

- x8 D- A  `! V, A$ W3 I& a今天收到两份关于选举的信件，一份是volunteer送上Mandel宣传卡片，一份是上次homeless号召募捐请律师为社区立下汗马功劳的邻居。邻居来信没有政治立场，就是提醒大家去年这个时候，那个老市长如何粗鲁地说了这句“Although you don't want this in your back yard that is too bad because it will be in your backyard!" 如果老市长那个把 Anthony Henday 搞通那肯定功德无量，但是当了几年市长也就是唱高调还行吧。不过我还没有资格选举，所以你们定吧，反正总比”被代表“的选举好！

peterpan

2 O6 G' H# i# @& U) k0 `$ W
7 h, _5 X; S; v  c- ^2 r( h一般说来重选补选这类都不会有什么悬念的，何况还是曼德尔

cdt

peterpan 发表于 2014-10-18 17:40
一般说来重选补选这类都不会有什么悬念的，何况还是曼德尔

edmonton-fish

同心树 发表于 2014-10-18 17:11
  A1 g+ \& [6 F0 O% R/ z今天收到两份关于选举的信件，一份是volunteer送上Mandel宣传卡片，一份是上次homeless号召募捐请律师为 ...

' p0 Z1 r( Q# `3 @+ P1 h8 y都有点忘了，是有这事。
$ y7 |+ g1 x# Y- G1 M/ r
看来我该选wildrose了，你和教授说的都很有道理。
" n# E& U% W; c) B* G- s1 y# G
虽然可能还是MANDEL当选，但要尊重手上的这一票。

夜明砂

不想选PC, 剩下的只能是野玫瑰了。

FORD88

, Q$ ]: H, P, C' Z. |8 [. e7 K1 N
教授说的很有道理, 一党长期执政, 总会出问题的.
- I. d* o. K! d7 g不相信只有PC才能执政, 文官制度保证了政治基本的稳定性和延续性.
) q& Q+ `( p2 F: }6 S, x
有执政党的轮换, 才有各党的谨小慎微 励精图治.
5 K* p" A3 G5 L  A6 ?即使不能撼动PC的执政地位, 大量选票流向其他党派, 也会让PC一身冷汗.
6 M2 |6 d" ?. i! |/ n
3 b" J$ w: E' \. w: {- n加拿大资源极为丰富, 人口规模非常合适, 移民政策吸引了众多的中级人才, 如果政治家引导人口 人才和资源进行合理组合, 加拿大应该可以比目前状态好很多. 例如, AB应该通过政府引导和扶植, 建立一个强大的除了油砂以外的第二支柱产业, 两条腿走路, 而不是光靠油砂一条粗腿玩单脚跳.

JERRY18

反对mandel。为什么拿纳税人的钱去赞助冰球馆？难道没有别的项目可建？

JERRY18

反对mandel。为什么拿纳税人的钱去赞助冰球馆？难道没有别的项目可建？

yanzhewuzui

JERRY18 发表于 2014-10-19 08:35
反对mandel。为什么拿纳税人的钱去赞助冰球馆？难道没有别的项目可建？

/ j! c. }# d* Y2 ^! F4 S2 o' g# x这个只有反对建冰球馆的人和意见占到多数才可能，否则任何市长都得跟着冰球球迷们跑。

nofeet

我想我们小区（在haddow park）的居民应该会选wildrose，因为stephen主张卖掉我们的park。这是我们的洋人邻居说他失败的地方。如果stephen 被选上，你们家的park也存在一样的威胁。
今年我们都会支持wildrose。

edmonton-fish

FORD88 发表于 2014-10-19 07:39
1 b" X! N/ z8 l6 h) i# b( d教授说的很有道理, 一党长期执政, 总会出问题的.
9 |/ p% C6 }' g6 Y6 |; I! V不相信只有PC才能执政, 文官制度保证了政治基本的稳定性 ...

即使不能撼动PC的执政地位, 大量选票流向其他党派, 也会让PC一身冷汗.

7 ~. {4 |7 }* o( F: p1 m同意！

unspecified

FORD88 发表于 2014-10-19 07:39
4 O# S: `8 J  e8 h5 l0 A教授说的很有道理, 一党长期执政, 总会出问题的.
不相信只有PC才能执政, 文官制度保证了政治基本的稳定性 ...

同意，Anyone but Mandel！但如果选票太分散，威力就会减弱。PC这些年越来越像过去的自由党，不得不说，还是学坏容易。所以这回选野玫瑰。假以时日，我相信野玫瑰会像PC当年击败自由党那样打败PC的。
% X( T+ P6 r8 y& Z5 w
% u1 N: h4 t0 g$ G3 E; ]- H建Arena我不反对，给孩子们建越多越好，给Oiler建我也不反对，尽管这帮小子跟我们家孩子一样不争气，但非要在Downtown建我就不同意了。。。

unspecified

FORD88 发表于 2014-10-19 07:39
教授说的很有道理, 一党长期执政, 总会出问题的.
8 V0 u! p$ J; p4 ]5 l9 ?不相信只有PC才能执政, 文官制度保证了政治基本的稳定性 ...

同意，Anyone but Mandel！但如果选票太分散，威力就会减弱。PC这些年越来越像过去的自由党，不得不说，还是学坏容易。所以这回选野玫瑰。假以时日，我相信野玫瑰会像PC当年击败自由党那样打败PC的。
( u6 ^( L7 |3 f7 o
建Arena我不反对，给孩子们建越多越好，给Oiler建我也不反对，尽管这帮小子跟我们家孩子一样不争气，但非要在Downtown建我就不同意了。。。

xdzh

PC这些现在已经完全不把选民放在眼里了。Mandel，除了腐败，为利益团体捞金，他还有什么?

黑蛋

收音机听多了，野玫瑰感觉就像个处于逆反期的孩子。

edmonton-fish

黑蛋 发表于 2014-10-20 15:43
收音机听多了，野玫瑰感觉就像个处于逆反期的孩子。

这也是我们犹豫的原因，但PC确实需要被敲敲了。