 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

+ Y0 ]4 j* r, O0 O5 l6 w# e, l0 u s! A6 ~
有时侯,我真的不知道怎样来理解一些事情。比如,宋祖英的歌唱得并不好,为什么有很多人吹捧她、肯定她。有很多比她唱得好的人都去不了维也纳金色大厅,为什么她能去?这个疑问伴随了我很长一段时间,都是埋在心里没有说出来。近日,听说宋祖英要到美国去开个唱会。报道说,白岩松、余秋雨、赵本山、刘欢、费翔、那英等宋的好友都到机场送行。在送别的时候,那英对宋祖英是左一个姐右一个姐,好象显得很佩服甚至巴结的样子,对此,我实在感到有点难以理解。我并不知道他们之间的私下交情是怎样的,但有一点我真的很怀疑,象这样一群人,他们真的很欣赏宋祖英唱的歌吗?
$ H2 a( K9 Z0 [& u" }1 p* y5 O3 b6 q8 `6 h: F
从我个人来说,我对宋祖英的歌不是很认可的。并不是我不喜欢民歌或者不喜欢具有中国民族风格类型的歌曲,并不是。很多老的民歌,我都是相当喜欢的。说到老歌,有人可能认为那已经很落伍了。但是,如果歌曲是一个时代的精神写照,如果当时写歌者和演唱者都是发自内心地在进行创作,这样的歌会落伍吗?我喜欢以郭兰英为代表的新中国第一代民族歌唱家的演唱,也喜欢以李谷一为代表的第二代民族歌唱家的演唱,我也比较第三代民族歌唱家彭丽媛的演唱,对宋祖英的歌,我曾经和音乐界的人士进行过争论,但他们对宋祖英的看法和目前中国音乐界的看法基本是一致的。但我一直难以认同宋祖英的歌。我这里并不是在哗众取宠,而是实事求是地说自己的内心想法。我觉得自己是一个有一定审美水平的人,是对审美有独立见解的人。为什么我的看法和大气候不一致,难道是我的审美发生了什么问题,到底是我错了还是现实错了,风气错了?
6 G9 O& a4 L. A |2 g. t
2 r( W+ @& q F0 |0 M( Z+ @ W8 C# y$ s: _/ S' j
. C9 J, t" S: _. {1 F" \3 V: b--------------------------------------------------------------------------------
0 z/ A. f9 N- `' H2 F |# O' K$ P* y( P5 @4 P
(组图)宋祖英,被演艺界严重高估了的女人
% ^1 t9 m) L/ _0 G; r9 m# N& e; n) i1 U7 e
--------------------------------------------------------------------------------
% `* M B" O1 E2 s0 Q4 a6 X) @2 Z 8 U& Z- K* K1 p5 K+ k7 X0 W
万维读者网 作者: 佚名 2006-10-08 20:23:08" ^( a0 J6 p& W! @. O
' A- A( w, g+ T) T) T. |* ~% v! D0 h& a
5 S% V5 D$ c) g) t7 }/ c
/ n' ]0 h! P, x, M4 L5 v3 r% ?6 Q9 H
有时侯,我真的不知道怎样来理解一些事情。比如,宋祖英的歌唱得并不好,为什么有很多人吹捧她、肯定她。有很多比她唱得好的人都去不了维也纳金色大厅,为什么她能去?这个疑问伴随了我很长一段时间,都是埋在心里没有说出来。近日,听说宋祖英要到美国去开个唱会。报道说,白岩松、余秋雨、赵本山、刘欢、费翔、那英等宋的好友都到机场送行。在送别的时候,那英对宋祖英是左一个姐右一个姐,好象显得很佩服甚至巴结的样子,对此,我实在感到有点难以理解。我并不知道他们之间的私下交情是怎样的,但有一点我真的很怀疑,象这样一群人,他们真的很欣赏宋祖英唱的歌吗?
+ m$ C: A* z* z5 J& A
. t3 E7 C2 a9 y
% h5 \% S! i5 V5 o @3 s! H) m2 ~$ Y
. q9 ~/ b& w1 a# `# `* W- @* G5 v" V/ O& G+ B7 h
从我个人来说,我对宋祖英的歌不是很认可的。并不是我不喜欢民歌或者不喜欢具有中国民族风格类型的歌曲,并不是。很多老的民歌,我都是相当喜欢的。说到老歌,有人可能认为那已经很落伍了。但是,如果歌曲是一个时代的精神写照,如果当时写歌者和演唱者都是发自内心地在进行创作,这样的歌会落伍吗?我喜欢以郭兰英为代表的新中国第一代民族歌唱家的演唱,也喜欢以李谷一为代表的第二代民族歌唱家的演唱,我也比较第三代民族歌唱家彭丽媛的演唱,对宋祖英的歌,我曾经和音乐界的人士进行过争论,但他们对宋祖英的看法和目前中国音乐界的看法基本是一致的。但我一直难以认同宋祖英的歌。我这里并不是在哗众取宠,而是实事求是地说自己的内心想法。我觉得自己是一个有一定审美水平的人,是对审美有独立见解的人。为什么我的看法和大气候不一致,难道是我的审美发生了什么问题,到底是我错了还是现实错了,风气错了?
9 A& u( w) o4 U3 X! g6 M! G5 t/ A$ {. z' j! \
; m, x; H: l" K7 y& m0 f4 A
9 c2 Z4 v2 X {3 ^
/ c- }6 S& C+ {; g
; F; D) b g2 T- u应该承认,音乐不是我的专长,但是,我并不承认自己是一个音盲,在音乐的欣赏上我还是比较自信的。说到底,还是要具体谈到宋祖英的演唱。宋祖英的演唱有没有自己的优势呢,有!但是,她的不足也是明显的。我觉得,如果以更完美的标准来进行评价、判断和选拔,宋祖英大概会在比较低的层次就被否定掉、淘汰掉。但是,她现在好象是民歌演唱方面的大姐大呢,她真的有这个资格和实力吗?
. J$ N6 K7 B4 ]; ?7 L# H, Z1 R3 S0 k/ Z: y, p' Q; E
那么,宋祖英的演唱的优缺点到底在哪里呢? , @. t3 |+ u! P M+ r& L, i
* r! ^ }! v2 p8 b0 N' h; R+ |
先说说她的优点。
, T( Q0 i9 g: Q) k8 T+ f
' ]3 W( G6 d& r o0 r( L7 @5 |7 l我觉得宋祖英在演唱上的优点(势)主要表现在两个方面,一个方面是她的歌声,确实比较清纯甜美。另外一个方面是她人长得确实高挑漂亮,是一个标准的东方美女。
% V+ F: s0 j/ g
1 Q1 h/ W( r8 H' a2 C' o6 ?仅此而已! R! j( {* W, C' B6 A5 E2 k
- K. C" v& i/ j9 u! c9 R r& U7 T. A! M; R, B4 f: J
再说不足。主要有这样几点:
8 B8 P" _& ]2 |9 L
$ o; |) ^) @( B5 q# O第一、宋祖英的音域并不很宽。她的嗓子好象没有低音,嗓子缺乏变化,缺乏表现力。演唱的时候,基本上都是在中高音区。宋祖英的代表作《爱我中华》、《好日子》、《大地飞歌》、《兵哥哥》、《辣妹子》等等,虽然是不同的歌曲,但都是一个唱法,从头到尾主要以干吼为主,没有起承转合,也听不出婉转吟唱。
, v+ p* A( J! `8 u4 h4 ^
. y4 L- a. q" _- k% _9 x真的,看到她在维也纳金色大厅的演唱,有时侯甚至感到看不下去,太惨了!我想,对于外国人来讲,听宋祖英唱歌,仅仅只需听一两曲就足够了,她演唱的歌曲不管是从旋律来看还是从演唱技巧来看,都是千篇一律,其技巧捉襟见肘。宋的的演唱只能给外国人一种误导,为他们贬低中国民族唱法找到了一个借口。 $ u7 ?2 j6 L5 {. `
4 v9 x% G, L, ?
第二、宋祖英的演唱在感情上也很干瘪。不可否认,中国民族唱法和美声唱法一样,程式化东西比较重。但是,在程式化里面还是能够看出级别的。我为什么觉得郭兰英唱得有感情,觉得李谷一唱得有感情,觉得彭丽媛唱得有感情,因为她们确实表达出了自然地、自己的感情。但听宋祖英唱歌,总觉得干巴巴的,从一开始是微笑,到后来还是微笑,仅仅是微笑,除了微笑,其他的就没有了。
$ O: L5 m) z6 o, l# r! w
3 ~$ }$ ^- y( l5 y% k7 S第三、宋祖英的表演其实也不是很自然。虽然总的来说宋祖英唱歌还不是很别扭,但是,她的自然和大方还是有限。她的演唱仅仅是一种艺术的大方,基本上看不出来她的本性。当然,民族唱法不比通俗唱法,民歌的演唱的特点就是一板一眼的,和观众的交流比较少,自由发挥的程度比较小。但是,演唱毕竟是需要交流,是需要和观众互动。比如下台和观众握手,请观众一起演唱等,在这种时候,宋祖英就显得不大方了,这是由她的本性决定的,这将导致她永远不可能成为一个和观众互动型的歌手。
0 e. H) a/ r+ [+ c& `/ `" k3 G/ D2 O2 m3 S
$ g3 K, [5 N. z- b
; ^9 |5 |, N. b9 I扪心而问,对宋祖英这个人,我并不是特别厌恶。我仅仅是觉得她代表不了中国民族唱法的较高水平。如果完全以水平而论,在唱民族唱法的女歌手中,至少可以找出不下20位歌手在宋祖英之上,但为什么偏偏是宋祖英在代表中国的民族唱法呢?实在匪夷所思!我想,对宋祖英的追捧,这种现象反映了人性的一种虚伪,一种经营的欺骗,一种思维的顽固,一种艺术的陋习,这也许是在现阶段难以改变的社会和艺术现实。但是,这种名实不符毕竟是和人类的理性相悖的,是和公平公正的理想状态脱离的。 , E) T- @, p, K/ Y2 m1 Y7 y
& c; _8 s4 Z3 X; u; k8 ~
这实在是一种无奈!(千龙)
' y" m+ v' s+ N3 x( A/ j8 R3 Y |
|