 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
! j5 f5 G, ~& x( [* X+ B" j+ L- u6 C2 [, E% P5 k
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 0 m) [3 H; }' q) s8 M: z2 a
法官指涉隐私 同意审理 $ R% Z! i5 }3 o; c, Z, y- h
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。" U1 Q, @9 B; t: k
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
# ?) a9 D8 x: p8 m警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。
/ B* G" f1 ^6 Z4 {: j y* m# F r
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
* S. d. A" V% r$ `) `, r& y6 N- J7 r2 R% s% C2 Z; k# C
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 / _7 o7 ~' v9 T9 l2 d
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
: s3 F! M! U$ u6 w' d' G
1 Z" k! }' \: X两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 : {1 ]( M4 [) r2 r6 K
" M0 R! |$ Q9 [3 N
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
9 \/ p6 j) E$ o |
|