 鲜花( 46)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 穿拖鞋上油田 于 2014-6-28 21:11 编辑 ! t, B8 V5 [0 T, d7 x2 } r. d: ?
7 P: [# z Z6 [现在这样发展是有益长远的. 原因如下:
$ z, [1 h2 G5 L+ T, G' K
; o" P" A* U* b V' e, x8 V6 n1. 避免产生泡沫, 突然经济过于火热. 一旦冷下来摔也摔得惨.
6 C5 A' j' Q" Y0 A4 H6 j8 _
) c6 l: n/ t4 k% |5 J. t( I w* g- D2. 西线已经批了,虽然在野党在叫嚣要阻止西线. 但是问题是, 很多前期投入已经投入了,甚至很多管道以及经到位,只是没有埋下. 如果取消, 之前的花销都纳税人来买单. 不管哪个政党都是不可能让这种事发生的. 而且,今天听收音机里面说, 反对处于环保目的反对管道的人,在National Broad的评估下来以前就开始反对.这说明了,他们只是拿环境做借口.8 x, U! e3 m6 D- L4 t
: W/ M& d" P+ p
3. 既然西线也批准, 即使没有立马投产. 光是这个消息,就能刺激大规模的外国资本投入阿尔伯塔油砂. 特别是来自中国来的. 伊拉克内战,中国损失很大. 而西线就算开通,全部油供应给中国,也满足不了现在伊拉克对中国供油的五分之一. 加拿大油砂投资回报稳定, 只所以之前没有大规模投资是因为管道问题. 现在这个问题几乎不存在了.
. }* _+ {; K- X1 n. c* U5 R) H2 k
! `2 |+ k$ f' j2 S4. 既然西线解决了, Keystone XL显得就没有那么重要了. 美国如果想失去一个盟友,并把这个盟友推向中国. 那自便好了.再退一万步来说, 即使管道都没通. 铁路运输的代价也不是高很多.而且也可以创造就业机会.
9 p0 L: \& n; Z; @# k( }) G: P/ v8 W5 v% N0 L* |+ j" l- R
4. 有阻力是好事. 迫使石油公司和管道公司的自律,和可持续发展.
7 G9 O0 e3 W# y7 ?& e
2 o3 D4 [8 ~: ?5. 美国页岩油已经被证实比之前预测的少了2/3. 而且风险巨大. 就算产量提高也难以在短时间内满足需要. 美国要拉紧欧洲盟友和乌克兰来对抗俄罗斯, 没有加拿大作为一个能源盟友是很难如愿的.
* }) V2 E5 Y8 k) x; E! J
' s3 \" J5 @* _* O, b) u" y6 p6 C. h' r7 J4 v
即使美国石油发展势头大好,导致加拿大不景气. 跳槽去美国就完了. 公司包搬家费和所有开支. 这一点上一点不用紧张.
+ m6 q0 `) j( m9 O5 @" a3 c# N# ?
总之我认为, 现在的情况是非常的乐观. 是,貌似找工作难了一些, 但是从历史上来看. 什么时候找工作容易过? 就算是06-07年, 也有一大堆人抱怨. 不要老拿06-07年的情况来说事, 那个时候的经济才是病态的.* |4 i3 }& F+ {7 u! `3 H# E
0 X1 m3 V% `0 s5 D& E8 a# k1 p7 q; m! K+ e# r
不用想得太多. 现在比起90年代要好太多. 那时候就两家油公司 syncrude 和 suncor. 要进去这两家油公司的唯一办法是等里面有人死掉或者退休, 才能腾出一个空位让外面的人进去.
% A7 `9 [* q0 M) C4 P0 p, A' ^
0 ~# @! n0 c' c& h现在机会多多了. 什么Shell CNRL 一类的后起新秀. 如果现在都叫困难时期, 我真的想不出啥时候不困难.
1 [ C# Q/ C" |
4 T+ P- Z& }2 A9 P/ R: V8 M! p1 t( A0 C3 s _
|
鲜花鸡蛋FORD88 在2014-6-29 00:25 送朵鲜花 并说:高人, 膜拜一下.
|