显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

6 Q$ j* f$ }. c- J问下：
! U' Y3 ?# |2 t- R- R6 ]这两个显示器用作图片处理合适么？

) Z; _5 L# d& j+ w1 W' x: h( ?看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
6 l" l  d/ ^, v0 x$ J4 z
) F5 V/ G  X6 ~然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

! a* w/ y0 R- \- A3 e
谢谢。
4 G( J( I3 I% q7 K% w1 L7 p/ j5 y最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

  h+ E, |+ S) N

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
* u( Y4 w8 r" M4 x8 {谢谢。
0 o' [/ y9 p, {/ \: q) v* b7 x最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

) ]# q, Y  Z) `( {6 v3 y, r$ c0 E9 m嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

* s6 n# j) C/ ^一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

* Z0 m9 ?1 y4 [/ b) S* w其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
" D- S. {: p0 {

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
3 R  `, v* [- }5 a同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。

酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

5 X1 o$ R$ z; J然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

( E; S0 z- r! n6 E

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
1 g, L7 d! P) w' K* ?7 f+ A8 \酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
8 ^& e7 }  G6 W7 {) r& l
6 _* w1 J. x0 B# I% V感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

, }( W" x2 f) K* C/ ~% }测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
" j0 A# z5 a- k, {
0 F7 Z- F7 e) L$ R& E' S1 B  Z3 a6 C然后测光计 ...

& `0 ?$ M9 n+ p' t- t% N; e% {% C7 a较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
/ a' j; X. J- B- F- k
6 v! Z& {( d6 F8 i' g: Fhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
9 c9 e& }( }( S$ }- t% [
手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

0 ^2 c, i/ {% n) A8 y7 k9 D) o0 @http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
1 j) ^8 z; p, T& o& A$ {# V7 F* {9 H我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
7 b) o! o( B7 x4 m1 b% {( d
感觉还可以，过个 ...

8 Y5 T! p2 |5 @" [嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
4 |* p) y: e! h7 f
* @+ N4 `' k1 U测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
5 _6 @# e' Q. [

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
5 v3 d6 I: E+ H* l" ~  X较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
5 h% r* {/ p/ J- y( A: f
http://www.dpreview.com/art ...

" _7 D2 _0 y% s; l" }嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。