显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
9 |4 H% x. ], n- I# x; ^+ Y
2 d$ M' H( b* B8 U% g+ c. q" T( p问下：
# q3 [. s! u. {2 Y+ ^4 \这两个显示器用作图片处理合适么？
  I1 b0 p& z/ S4 _! h
! Z+ W6 e, o! P  S5 D看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
+ \0 c) z3 i, |: w* f/ t
4 ~' Y, r  j% B( ^* ~0 ]3 r0 w然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
% U/ \( q* d0 p两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

6 B! [& w! w( G9 s, b& P) g
) x5 k# ?; G  _" E3 s% `谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
( H. k% a* z4 m6 y  S
# n8 W, ^* M, T. l

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
& D+ U! l# ^4 _6 o1 s最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

! x, u! ~; G7 U嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

0 \. {" M' B+ x" x! u其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
, m# F% e8 @6 r- q& [

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。

% Q9 Q0 h1 t: ~% z! [" J( F酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
  @2 @" r0 N0 s, `$ q3 l
& c. C+ Z! e/ ~# ^) x0 V& P然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

% h  \/ {- e' D$ }我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
% v) Q! g9 ?1 x+ p7 O1 ?1 [

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
( O1 B& O9 v+ A& n: O8 n- E# y. m3 ^酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
3 E% J" V* v: A* ?0 n
然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
9 }2 o9 ]; Q' V' }3 t& O5 d
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
, h0 ~% @" d/ T- Z! ?" b
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
+ {* X  t- h" |' b9 I8 L. r' S
然后测光计 ...

4 W' O" @2 {4 j) m& {较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
0 v1 T  S  P) S6 U! O4 e" e
% S4 ?8 Z. \) {9 _5 _* ahttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
" y. p& c+ z# w8 Y较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个 ...

/ N% u* V0 Z6 {* C嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
' r' d. `) w; W9 \- \
2 f* w* \; b9 X  A测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
( B4 z2 z& A: p9 H: \- C

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
: Y$ T' l) W* z/ S. i, `6 V较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
. G/ |# q% ^. O  k/ a
, W% \0 B" ~; W0 p$ Q! T8 thttp://www.dpreview.com/art ...

6 s; o/ w0 f  x* A( x  G嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。