显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

问下：
4 S: r" {) E' w8 x* @% w这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
: R" X, G/ U- k$ i& r: j- s) d
然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
; |2 a3 u* k- r1 n3 V5 S* K

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
+ i) i3 E6 Z* q4 x7 O# j; T两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

, s- C# u, C4 F/ M2 ~谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

, m$ t$ k/ N- P0 ]/ u& g

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
  I7 N' k7 |. y最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

$ \8 {; K! U; P. w) K2 p* W嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

/ v$ `- U4 g& W: h: D5 f一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
, J9 l+ D+ x. D! m# \2 l5 R1 t" C/ w
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
, S5 i( d( b5 \6 h$ p. M, R' c

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
7 Q( f2 y4 M- M- b同意pink , 较色仪还是有必要的。  

6 [& Z& N% i! Z3 }7 b3 u: `其实说实话，一切器材都是浮云。。。

) @6 `) C6 m' P6 a7 s+ P酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
( ^+ y* [" Z) g% {
: k6 q$ f2 F/ s- r7 g9 d, ?( z然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
& O. N/ b: G/ Z+ }0 H# h4 N' X
+ k# i. r' `$ n  e5 y4 }- E) k我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
8 o& T2 F% V. F0 R6 Z1 p. t( z& X1 l酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

7 R6 o# b" n& c% m' O: C然后测光计 ...

, N7 X" `! T9 O6 f9 p# n" J我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

; B  M& ]2 e! y感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
! e9 e" v) ~( w1 @) s* B
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
' j, w  E8 o0 K  ]0 \/ I1 M. ^酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

3 ~6 Q/ O7 H" w  B( Ahttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
5 E2 f$ I: U1 O
6 t5 c" c& o0 t- z0 Z; `  V+ @手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
; @4 j! o0 t% W1 Q2 U$ b8 M
http://www.dpreview.com/art ...

5 H3 q9 Z0 @& f2 u/ n; Z. z" P大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
- d* ~% N. }& w3 g) U
# X* ?! R! [5 L9 c- p  q9 i- M感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
8 }: W- Q+ x; y! L% h- b
测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
* \* S. V. P. f

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

" @# }# C1 ?. D" Q0 C嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。