 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|

楼主 |
发表于 2014-6-6 11:49
|
显示全部楼层
眼镜腿 发表于 2014-6-6 10:34 
: c& I4 ?2 c q' x$ z中餐调和百味,中医也讲究君臣佐使,其有效成分往不是单一的,加减之妙,存乎一心,研究起来的确很麻烦,而 ... 0 J* z2 P& j; P
"在好几家省级医院医治数年无果,什么促排卵人工授精都试过,最后...祖传秘方..."
* a8 M- Y' ^4 [0 @' @" k6 G2 |+ c应该承认很多医生不胜任,但是责任在于病人,只要是现代医学的医生有义务告诉你他们的诊断和治疗方案,你的亲戚如果问清楚了,写清楚了,加上各种证据,那么拿出来做例子当然是可以的。现在根据你所描述的,是一个没有科学价值的故事而已。
& ^% j2 G1 R3 E4 P) ?; t
, j6 m' X" P( |你要明白反中医反对的不是有效的东西,而是反对其中的错误的逻辑,比如对有效性的错误确认,说的是要把玄学成分去除,对所宣称的有效进行严格的检验,确保所谓的有效性是可以重复的。只有当有效性是可以重复的,这个行业才有科学的基础。
+ N/ [. g( m' N- ?& h$ q) i7 w# D1 C- G& e5 C/ l5 A6 h
你说的那2个亲戚比较大的可能是牵强付会呀。以我的眼光看来,只是跟我以前一样的傻而已。) q8 z% w* L8 {1 F1 q
" d% R F' K6 y# Y欢迎阅读“阅读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步”
, _8 N, E2 R a你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545
5 u$ d! Y2 I: W: \- o; k4 Q* s2 J: |# J# c
如果你读了理解了,那么你的观念应该就会变了。有点可怕是吗?那你可以选择不读。当然了,仔细读完需要几个小时呀。7 y6 v+ Y5 @0 O1 ?4 H% L
! Q+ |/ O; m4 o% D! T% N8 c" i
“经实践验证是正确、有效的,比如用西瓜霜治疗口腔溃疡,比如针灸,比如这里很流行的马杀鸡”* t: \: j' `; m1 r& Y3 T
”西瓜霜治疗口腔溃疡“异想天开!口腔溃疡是疱疹病毒,西瓜霜可以抗病毒?得了吧!# r( k6 M0 J; p* ]0 f- o. H
针灸多次被发现无法通过有效性检验,! ? J1 T' X+ @7 ?4 M2 r0 u- _
“马杀鸡”我不懂。. m" Y0 r. O6 D
+ v! s4 u& E6 n5 ] D! W) D
“科学也并非一开始就是科学的”,你说得好,所以现在我们想要用科学的眼光来看待中医药了。首先我们要求中医药在逻辑上自洽,然后我们还要对任何所谓的有效进行严格的逻辑检验。
5 z; `. Q0 q7 e8 [% D! B7 C# }9 \" V! [$ v
“不治已病治未病,不治已乱治未乱”说得好。但是这个不是中医呀。我们不能说因为中医书里画了个电灯,然后你就说电灯也属于中医吧。2 Q" n; G5 b* _3 {
& `( s4 T& l5 q“柳树皮消炎止痛,里面含水杨酸嘛,跟阿司匹林一类的成分” 你这个说的是药。我说药要通过严格的双盲实验验证其有效性。你说的具体情况我不清楚,但是据我所知没有任何中药通过双盲实验的验证。
8 o% w) E' [) h8 [5 K9 a9 I' x( [6 ~$ r2 t0 }, M9 K
“靠双盲法得到的那些数据来否定中医过于武断”,我比你更近一步,“靠双盲法得到的那些数据来否定中医”是精神病。双盲实验只是用来验证所宣称的有效性,不是用来否定一套理论的。" |6 [/ J1 k! n7 l
“双盲法证实,很多西医治疗时,安慰剂一样有效,那您要不要把西医也否定掉”。看来我们的观点一致,医学没有中西之分,能够通过双盲实验的都是有价值的,也就都是现代医学的一部分,也就都是基于证据的医学。* H3 Z8 c3 @1 u$ x. O7 B) R
8 S! i: ?; ~4 m& R2 c否定中医是因为中医没有任何一个疗法可以通过双盲实验的验证,而且那些中医理论无法符合逻辑地被应用于诊断和治疗。$ w2 ~, N a! c9 W
/ V7 y0 k/ s9 o% M$ n) f4 l“云南白药有止血效果,有效成分是什么?去研究啊,别把中医全否定了”请把医和药分开来。云南白药的止血效果无法通过双盲实验的检验,所以云南白药并没有什么神奇的止血效果!7 w% C( L; j0 v' q" Z
5 _& ~ ^( z( n$ l/ E
“等着洋鬼子,...,申请了专利,反过头来赚我们的钱”,对于中草药,则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。看来我们的观点是一致的。
" L, ?* i. y8 e9 w5 B3 b% g2 n5 r7 C* x' _% m- K, s
|
|