 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报2 K; U5 P0 d, f% X4 ], C; ~
: h) y- ?/ N: k, {
一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧
8 v, T9 z% `2 }0 U. ^7 p& C
1 F3 u$ }# V+ F7 }+ B! ?8 V9 ?2 C# Q1 l' S+ q( |, p
, |* F, o' r* b& J0 A" n, w% `9 v. q中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。
+ | {4 p; i/ k( g5 j
! q7 b* r1 k/ m
0 M% t& j0 q4 g3 H5 @" e. W+ o A K1 D
张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 u" n& m9 S3 r! L7 N
4 o% O+ k8 V. {! E% N. l9 o. E联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
8 Q2 ]5 W: `4 Y4 e0 y4 A" p, r$ `1 w9 B3 b+ Q4 H, S0 v" h
* K; u |0 G6 b5 N. }, V1 [- t
3 v& _) U6 n! e6 f* W0 }0 {+ \
8 A; ^ j6 S6 R$ |% L哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。 # v# i: L7 u9 U
0 J/ R& |1 W7 `& q5 i [5 f B
* t% e: e! \* @' \
# r9 b+ r6 _: q/ ]% L1 I! `CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
1 R- f' A* d& K7 d4 Q$ K
/ f: ^* h! e. P
9 E$ y: K. q k# O! ]+ g3 N
% r9 f+ Y/ S. |7 B$ L" P# z% a) e张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
/ ~0 V8 ]' n) S% w |
|