 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
7 ~7 t: r. B; ?$ G2 L8 x/ X3 ^2 y/ {+ c/ v. B
一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧
! N; Z. ]9 @9 p. ]* u' Q4 R% L% Z
% J) b! \$ q) p0 `
% ~1 Q4 s4 a& l( j7 [
( q& @; s, T' [8 k" Q9 `3 X2 c5 b中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。
7 q9 y& z* c. S2 ?; N
7 q# i* e; P6 S: j% F: Y9 b1 k) m" I2 Z
! x, s4 `# j" t& u g- j. [张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 5 K4 p. w L; Z7 q
& q. I) D% Z& W" K2 a, A# q
联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。 n6 P: V7 A+ ~
' i: W1 j* D3 j4 B- K1 W Q$ g K
2 V: Y% n0 ]" m6 m6 l/ M+ [+ D2 Q, W2 ]- A c) m, _! d
$ o, S9 R9 l" R1 s
哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。 / j7 Y. W5 M d; K; ^/ Y
# Z5 i7 L* @/ C" O' R+ P- M% U5 J6 p
7 l# n- S- j6 @: t, z' m. yCBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
! t6 p/ N/ U2 P$ m% c4 m6 l( j5 j
' G: P1 d. w3 z* _5 t2 a3 W. ^7 `% F, m( G% g6 x& s+ Z1 H
3 d0 U) K& D* L! d$ G& ~! E7 r" x张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
5 O/ p9 P, a2 ~6 C, M$ m& L1 J; M/ h |
|