 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报. {: d) b: C( x% ?" G* f3 p$ Y
1 y$ q! u( P+ O8 l7 f; h) O' o一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧 2 X) ?0 O' z w4 w
# o/ b! x# Z, `8 l
' }* B, J. \% E0 T: K
e+ @$ b0 l. X$ ~. U9 M. K7 Y中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 ) x& S7 K$ W; f6 Z
6 K( X. `4 I2 u/ `3 L$ t
5 `) r3 e5 W" K j# \0 ?4 ?
; ?. Z2 G/ m+ P! x2 P1 u张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。
3 }2 T( A4 ~# V, Q- D
& k& ~& Q6 s+ ?联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
4 G: B/ G, F" {4 V5 B, A" N3 g9 V, b" F1 z* Q# s
' f1 @$ j; W" r& j6 l6 c
% b/ ^, [+ U; H$ S# x0 ^& \! i
z2 h# E& e9 B; G* h7 x
哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。 # o9 Z) Y% }3 A# o# `& z& w* e: g( ~
/ r! y) D3 _) M& C w
( {* ?/ P D3 X) p% P! C- _0 W0 u7 @+ }6 U" j" b2 G. w
CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。 : M) s; g5 P y9 K
( {3 u& i+ W) D$ T! D* u- \- ^
# a( w! `; v' R% Q7 e3 Z3 T" c# A
+ H, d. ^, n) L K% N8 Z+ J/ h张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
- i2 g" j' s a- L" _9 x$ s: B |
|