埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 11025|回复: 35

政府会强迫定义我为common law吗?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-26 22:11 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我知道这边法律是两人同居1年以上; 或者两人有了孩子,就符合common law。我和男朋友同居有一年以上,我们也刚添了娃娃,我可以继续算作single吗? 比如报税的时候?
) T* ^. ~6 [1 M( s) l! g5 }
/ R. s# ^. y9 n; X我不想被定义为common law。没有结婚证书,没有一纸合约什么的,凭什么就给我灌上了个头衔?! 不为别的,就是好奇,希望有知道的朋友给解释一下。
理袁律师事务所
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-26 22:44 | 显示全部楼层
说句难听的,是为了single mother 的福利吧
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-26 23:04 | 显示全部楼层
楼上有见解。% K1 b9 q) t: g0 f3 s- `1 Y
单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税,就是说可以减免1万1,不用征税。
+ L- l8 _, C* C- M. t4 R; J% k
1 q' L* L  o# B" q& @# Z4 I但如果孩子的生父与你住在一起,又报dependant的税,不知是否会受到处罚。如果不报单身母亲dependant这一项税,没有套用福利,应该是没有问题的。
/ p' T/ q& j2 @" }: b
9 X( d0 T  A0 ]7 y* \单身的孩子,如果收入高(如大学毕业后有工作),在没有配偶前,也可以将没有收入的父或母作为dependant,有1万多的免征税。' }" w0 V1 Q! n6 }; c
鲜花(46) 鸡蛋(2)
发表于 2014-4-27 06:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
In Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living with someone in a conjugal relationship for at least one year, or if you live together with a common child. If you are in this circumstance, you must file common-law as your marital status. You cannot actually be one status while claiming another status on your tax return.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 06:57 来自手机 | 显示全部楼层
孩子是我的dependent, 他都没有申请有关孩子的福利什么的。我没有想像一楼说的那样为了福利,现在好些表格调查什么的都有 marital status, 我不想在我的official documents 上被称为common law 而已。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 07:11 来自手机 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2014-4-27 00:04
8 }$ ~/ Y% S* \- c% l楼上有见解。: l- ^( d8 g( o
单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税,就是说可以减免1万1,不用征税。5 r1 U1 I* W  ?6 p4 {
...
) P2 x$ n5 q, }: _: @; h/ o
谢谢, 明年报税的时候我注意点这项。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 07:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
yanngoyan 发表于 2014-4-27 07:24
/ k( c4 C# z6 u4 C" qIn Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living wit ...
1 m  R% _4 |  ]4 [' m4 u2 ^
我也有看到这条,那如果报税的时候一定要按common law 算的话,其他大大小小官方非官方的文件我可以以single填写?
理袁律师事务所
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-27 07:58 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 08:16 ; L- Z- M) _/ z, b
我也有看到这条,那如果报税的时候一定要按common law 算的话,其他大大小小官方非官方的文件我可以以sin ...
5 z: U6 m: R- T
yes!
: `+ z; O0 c+ ]3 y# \) s3 d10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, after buy
  R) D% }$ i0 {: k1 x# P" `RRSP, child took $100/mo benefits.5 r) N2 D8 a5 I4 w+ q
rent apartment, every thing I paid
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
法律上已经认可你是commonlaw的关系了,填single只是掩耳盗铃而已。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我只是好奇地问一下:孩子都有了,还那么在意是不是同居关系?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-27 08:33 | 显示全部楼层
如果没有特别必要,是不值得冒险填写虚假婚姻状态。
$ J6 X$ a  H& s' ~加拿大公民享受的婚姻权利,是非常巨大的。如夫妻团聚类,其优先级别是高于任何其他类别的移民,而且不象投资移民那样会有针对性。就是说,你可以争取到与英美人同行的夫妻团聚类权利,除非他们不实施了,否则你都可以‘搭车跟队’。 但投资移民就有可以针对中国这种特定群体,因为英美人不做投资移民。0 k! F) I& x; k. b( W# K/ `' d8 c
4 f3 B5 \" C& C  G: t
所以,保持婚姻状态的真实性,对自己是非常有利的。比如说,有个白富帅的留学生和你相互看上了,你即时可以动用夫妻团聚这张王牌。
% W  y9 X: N$ s% |8 b. b( R5 A
, Q. T/ ]# h  \common law 只需分居一定期限,自己就即时可以取消这种关系,不需到法庭。但如果反复改变婚姻状态,政府是会罚你的。所以要想好了,才付诸行动是否取消common law关系。
' `& U: F" V2 L; v! x% k7 i1 ^, D* q) P
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:43 | 显示全部楼层
marie 发表于 2014-4-27 08:58
2 J( k2 P; I# i# syes!1 N2 h5 Z0 n; J
10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, af ...

) t0 K  i% y4 d2 z你说的和lz说的完全不是一回事。
# N  T2 ^/ A! u! I
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
税务角度上,不是单身了。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
量子风水 发表于 2014-4-27 09:33
. h9 ~4 G9 N$ [) A如果没有特别必要,是不值得冒险填写虚假婚姻状态。! T" B# V: r/ x8 y) T
加拿大公民享受的婚姻权利,是非常巨大的。如夫妻团聚 ...

3 i- u+ U1 _  Z5 @; T5 q我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是多数为了保护女性的权益吧。* g4 n/ v! c2 L! s
3 f, v1 e& D/ N+ }9 Q8 \5 c
像10楼说的都有孩子了还在乎这个?我只是觉得没结婚是有原因的,政府凭什么强加个common law的称呼给我!也许是我比较偏执吧。
0 v6 Q7 a9 j9 w6 H' A! n% J( h. Z) Q
% }4 B1 q) \: u9 f! }谢谢大家的解释和看法,看来我没办法按意愿刑事了...
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 10:14 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 . }0 v+ y" N! O* C' s
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
! T4 ], _4 m+ D" P- E( N
为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-27 10:29 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2014-4-27 11:14
& N- J6 @& }( @  V7 t; |1 q! B( `为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 

6 i! _! F1 s0 n# }  K同问?住在一起OK,为什么要生孩子呢?
& }% y6 J& a( _$ I2 n9 @$ ]0 G生孩子是big duty!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-27 12:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Spring10 发表于 2014-4-27 11:14
5 N( A1 n( B% Z7 D5 W7 m# P为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 
3 v  H8 s: H. e% K; }; N
为了爱呗。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 12:41 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 3 G  s2 A9 B" x! y- F
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
# ~" y' b/ x: x3 e3 P, M4 H
不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 13:16 | 显示全部楼层
如果不想套用福利,应该是没有问题的.如果想减免孩子未满18岁的免税,是有问题的. LZ和男朋友同居有一年以上,也添了娃娃,为撒不结婚 ??要学会保护自己.
鲜花(1504) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-27 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
brian123 发表于 2014-4-27 12:419 r$ p0 t+ o+ _* o  z0 Y8 f
不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。

% B- h4 }9 r4 U7 ?; I是这样的。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 19:06 | 显示全部楼层
你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否并不重要。鉴定完毕!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 19:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54
. r) h6 o! x9 B! P我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
8 J# j6 ^8 m$ f2 G" A
你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否并不重要。鉴定完毕!
理袁律师事务所
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 19:45 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
外F威武啊
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 20:03 来自手机 | 显示全部楼层
brian123 发表于 2014-4-27 13:41
  ?  d/ M7 \) @( L不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。

" Z+ Z( L* a: d* \好啊这个很有说服力!谢谢
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 20:04 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
醉酒当歌 发表于 2014-4-27 20:06- K6 _$ O! O' ^3 T. m8 h
你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否 ...
2 S, o: z$ x9 j9 q) O4 ^
是啊, 听大家这么一说我明白许多了。谢了!
鲜花(169) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 20:34 | 显示全部楼层
税务局每年都有审计,他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是single,一年二年可能没啥问题,但早晚会被审计发现,因为你俩有孩子了,其中涉及到孩子的福利,单身妈妈的福利,地址相同,孩子生父姓名等等。有些事你想不报都瞒不了。。。。如果他们哪天定义你为common law,会写信让你把多得的退税款项连本带利还回去。到时候可不是你想报啥就报啥,是要有凭据反证明你不是common law。我在卡尔加里有朋友就收到过这信,要求连本带利退还税款。只不过我朋友当时的确不是common law并且她能证明二人住在一起没满12个月。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 22:47 | 显示全部楼层
toca2007 发表于 2014-4-27 21:34 ! P4 X4 y& l  M% r
税务局每年都有审计,他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是 ...

& V6 \4 I& Y8 u' R楼主更要注意的是:加拿大政府有点像强盗的,他们会收你非常高的利息的。你要小心!
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-28 04:26 | 显示全部楼层
顶生娃是因为好奇帖.
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2014-4-28 05:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
架鸡棚 发表于 2014-4-27 13:32
$ ]5 A$ G1 X& D2 h+ z为了爱呗。。。
: E) w( R" w. B+ {% Z6 U* |3 a' z
对啊对啊,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-28 07:31 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 09:54 3 L) m6 X  h; ]+ `% M( o
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
7 d' r5 j, w) q3 P6 p
# a! Y3 I( u& s
先不说税,你自己的想法里,common law 和 married 的区别是什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-5 10:14 , Processed in 0.219387 second(s), 47 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表