 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报8 p1 t5 C6 M5 I4 _7 ~0 O+ ^
8 m' ?; l, x5 @: P; V8 A+ @
联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。
7 A0 g: ]& F" [. K, z
" S6 |, F% a1 g2 t' d本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。
; S# k. w" Y& A6 a2 @ j& \$ t& ]+ a0 Q2 A! J
财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。
" p0 _; Q" z( |& u( ]/ ~/ J' A& c: e2 g. Q6 x8 |, j9 |% s
然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。' I. L2 B1 Z; J2 B5 ^9 g3 Z; Q% I1 [
! c3 g- n, y7 _# K( @: c( h这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。
* H. y H+ ^3 `8 A$ S( c) A* D Q
" I4 M1 J6 q6 p# b' u费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。: J# d7 O. ~4 R# _+ W1 H, v
! }% r9 u3 b7 @# b! \一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。( O* _! V; ~) b5 X) O5 i
* K8 @. G7 d& o& I; I; v+ u |
|