 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
9 p, o% v' x J" S% |0 K, `& T# n1 z* M. O
联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。
( ^' Z, h$ |( Z! c3 K. j) R7 `6 h8 \4 V
7 ]' X' G' L+ J# X7 s) ^" m' @7 K- ^本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。: ?0 h. K$ ?1 C0 V
2 H; t7 O% [9 p
财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。5 H4 `+ G' N l0 P+ ~4 F3 z
8 o$ V& H9 ]2 @然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。1 W7 s% K, \8 u% s/ X, A1 |- k
7 Q9 M+ ?! y0 [: j这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。
8 Y/ I B$ ^- Q2 w5 H5 F" T
$ `3 B v& z9 P$ X$ i/ K$ M费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。
& E+ \( h' f3 f4 U" J0 B+ d# \8 l8 r" J( P
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。
, o2 P( W! `* r+ G. r9 X5 g& O9 G1 S2 ]; F
|
|