 鲜花( 4)  鸡蛋( 0)
|
一)第一个馒头6 P: H$ k/ `4 ]4 j6 i# m( A
( d9 V* V+ H2 {/ D! p6 ?+ KA.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。得救者走到农夫家里,发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶,长跪不起。此后,他身怀感恩,把爱带给他所遇到的需要帮助的人。
& }" `- |, w9 U$ z* u/ f# R) g+ J9 C4 W) Q
B.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。得救者走到农夫家里,发现农夫家里摆着很多好吃的。感恩很快被愤怒替代。他举刀杀了农夫,因为,他发现农夫还有那么多没有给他。
6 s" Q/ [7 V. M8 H
" r# t. v4 K( n6 P思考1:同样的行为会得到完全相反的结果——看到自己得到的,会感恩;看到自己没有得到的,会仇恨。
8 E9 C1 ]. H6 u+ e' s5 Q5 z
$ v# r& R7 w. W/ W8 L思考2:救人命的是农夫奉献的馒头和水,与农夫自身拥有的并无关系。但现实的教育,更注重农夫一无所有情况下的慷慨,那意味着更高尚。这不自然改变了人们心中的标准和预期。实际上,爱心存在于生活的每一点,都平常得不能再平常,每个人都可以献爱心,而不是期待一个像A农夫那样的人出现。每个人都是自己的救世主。每个人都可以力所能及地帮助身边的人。
8 |' F& |$ j: G3 b+ E0 v
( B9 K# X' ^$ w0 ?! S; w) r3 D) B思考3:感恩或者仇恨,往往都由一些细节决定而非本质决定。从本质上看,A和B两种情况下,结果都应该是感恩的。但只有正常而理性的人才能在两种情况下都保持同样的感恩心态。" K8 J F; T$ ?8 ] j
6 w/ A [5 l+ a思考4:在感恩和仇恨之外,是否还可以有另外一种心态存在?2 S3 N) I9 _4 d+ _* W# a6 p$ r
5 m" `8 Y y; }) E(二)第二个馒头
! b& K% z; e X( c* x
6 g6 K6 C- c+ ?# o' \A.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。但后来,人们发现这个被救者是个被通缉的贪官。于是,很多人仇恨农夫,认为他助纣为虐。( E2 N1 n7 r, D8 A6 w
& I2 `. e0 Z* m7 W5 V! l
B.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。但后来,人们发现这个被救者是个曾经多次助人的善人。于是,很多人称赞农夫做了一件大功德事。
, V. M# F+ n- s
6 c8 u1 d1 E; ]2 [0 K* V思考1:当救人于难要视身份救人,每个人都会根据自己的标准决定应该救什么人,应该不救什么人。于是,很多人多一事不如少一事,见什么人都不救了。 % o7 N2 w; D# |, J
0 P3 b0 ^. Q+ Y5 Q! r% ~
思考2:如果人们在两种情况下,都能对农夫身怀敬意,爱心或会茁壮成长。反之,则在势利、戒心等等的影响下,爱心会丧失。
( z9 [6 S+ j4 X4 t+ k% k5 d
, k' q7 E% a+ ]& ^# |(三)第三个馒头6 t1 x9 B. K l) @
& X. t9 ?) W( \# o
A.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。这位农夫,指着另外一个农夫的家说:“看,那家就是曾施舍馒头和水救人的人,你去求他吧。”饥饿者艰难地走到那个农夫家门口,农夫开开门,抱歉地说:“我没有吃的了。”于是,全村的人都仇恨这位农夫,而没有人指责那位从来不帮人的农夫。
, s+ R- w s' |: K
5 ^1 {, r( }7 E% X# ?/ }+ A, BB.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。这位农夫,指着另外一个农夫的家说:“看,那家就是曾施舍馒头和水救人的人,你去求他吧。”饥饿者艰难地走到那个农夫家门口,农夫开开门,说:“我只有半个馒头了。”于是,全村的人都鄙视这位农夫,而没有人指责那位从来不帮人的农夫。 ! `! a% u$ ~; \) o. A: \) Y
w4 y- X- |5 A思考1:对于有爱心者,人们的标准会不由自由地抬高。7 u" F R, ?! b) w
6 ^6 l0 j F: j思考2:对于自私者,人们对把期望值降低到最小,因而也不会失望。
/ w; |6 Z% r+ ^* M5 |
; d' m: t* R3 c" S- l思考3:超道德是驱逐爱心的强大力量,直到所有的人在面对饥饿者时都关上家门。
, V. I/ x1 k7 V* |7 a( g# {2 l- K+ ^7 }8 K
8 j+ ^2 d* \# E. g8 x. _(四)第四个馒头
+ R: F& v* c. A& A9 H+ H- H3 M. W% {) A6 l
A.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。得救者走到农夫家里,发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶,长跪不起。此后,他身怀感恩,把爱带给他所遇到的需要帮助的人。同时,对于农夫的任何行为,他都不问善恶,全力支持。农夫失去镜子,认为自己一切都是对的。后来,因犯大错破产。1 i& C2 T2 }+ }9 ~, B8 j
# J O6 V: Y' F; v4 ?% Y1 J4 s
B一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。得救者走到农夫家里,发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶,长跪不起。此后,他身怀感恩,把爱带给他所遇到的需要帮助的人。但是,对于农夫的行为,支持其善,直言其错,农夫辛勤耕耘,并不断改进,渐渐兴旺,广施爱心。
! B: i% D* C! \7 l* ^ V, ~3 ~2 S) t) j3 Z
思考1:感恩的方式不同会导致不同的结果。7 w& z6 I, O2 F V, g- R9 ]
* r4 U) @$ w% T; I! m思考2:正常的思维什么时候都要保持,直言、批评往往是更好的方式。
8 P! W2 N5 I2 j) r, ?
3 C* ~3 Z% `: h# {# N思考3:其实,吃完馒头、喝碗水后,转身离开,也是一种感恩。很多时候,帮助人的人,只是怀着一颗平和、感恩的心在做,并不刻意希望得到赞美或者回报。 4 U0 b N* V* b, `6 ^
5 ]8 W, _' {9 v* I(五)第五个馒头
2 ?* h) E4 c8 D' P; j3 ?) j' c2 J* d( V9 X
A.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。村里人逢人见到农夫就夸他,做了一件善事。后来,即使遇到自己力不能及的事情,农夫也主动伸手相助。8 p4 q( M. w! x9 Y
8 _; T+ a: @2 E4 x
B一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。有人怀疑农夫作秀,甚至怀疑这个饥饿者就是农夫自己找人扮演的。于是,农夫遇到求助者,就躲得远远的,恐怕再遭诋毁。 }$ k! I' Z4 F/ A
0 ]- B' k. E5 A: } i思考1:赞美或者诋毁,往往会影响一些人的行为——一些心智不够成熟者的行为。
9 N7 M0 O4 E) u8 F' y4 }. I
- J+ B4 g7 ~" b% b思考2:如果祈求某种行为得到一致的评价,只会让自己走火入魔。9 A% x% [$ ?- K1 _
; v* B& K( J4 E9 d1 d6 C思考3:遇到诋毁就逃避的人,永远只能当懦夫。' R8 o! Y5 K" Y3 q" T9 X( c1 A
4 r0 ~ V* W$ L+ N# O7 p* k
思考4:农夫应该迅速忘记那个馒头和那碗水,并忘掉人们所说的,平静地做自己的事情,做一个快乐的农夫。, J6 Y0 e1 K- p5 P
* Q+ M2 Y$ }) h2 M$ K/ Q* U* c) ~
补充内容 (2014-3-5 20:18):+ `: {2 m4 j, H8 q9 m$ G
thank you 送朵鲜花 |
鲜花鸡蛋taijijian 在2014-3-5 19:34 送朵鲜花 并说:喜欢这样有深度的文章,送朵鲜花鼓励一下 北上太子 在2014-3-3 22:34 送朵鲜花 并说:花园欢迎您 深刻隽永耐人寻味
|