 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
你觉得是通过拉关系送礼得到上司的提拔好，还是直接让上司在内心里觉得你很优秀而提拔你好？在情场上，你是愿意用物质利益来说服一个女孩跟你好，还是愿意她就是喜欢你崇拜你？就拿同性之间的交朋友来说，你愿意大家是因为利益而走到一起，还是愿意大家是因为相互欣赏、佩服而走到一起？9 U+ Y# B: |. F% D# W8 V7 Y2 P1 Q
人，在本质上是心灵的产物，所有和人有关的事情，朔本求源，追踪到最核心，其实就是两个字“人心”。
m/ w+ I& L, H9 V. W( m+ c, E! C$ S心灵法则和世俗法则之争，在本质上其实就是“得”与“失”之争。心灵法则是先失后得，似失实得；而世俗法则是先得后失，似得实失。
6 Q' s% N W `中国有句古语“与其百鸟在林，不如一鸟在手”，这句话其实蕴含着非常深刻的哲学分歧。“一鸟在手”就是选择世俗法则，“百鸟在林”就是选择心灵法则。9 n5 Z' @. [$ U! Q( k* R' V9 K& B7 ~) V
人类目前的智慧水平而言，“得”与“失”在很多时候不是那么容易分得清楚的。人生不是一个时点，而是一个连续的过程。一时的“得到”演变到后来却可能是“失去”，一时的“失去”演变到后来却反而是“得到”。7 b6 l/ g: t! P7 J, }9 t
在心灵的层面，最基本的作用力就是反弹力，这是一种伟大的力量。
; d8 I' u; G$ r3 B. ] A( V' ~比如说，我们都知道为人要善良，但是我们是不是经常做一些恶劣的事呢？0 R$ N/ o4 b! A/ `% Q) `
- I9 b2 n8 L' X8 {
比如说，我们都知道帮助别人才快乐，但是我们是不是经常表现得很自私呢？1 w5 V, ~( K3 C; S5 |, ]* i5 [
; x2 ]" _9 q$ P i4 b1 T
比如说，我们都知道无功不受禄，但是我们是不是经常期望获取不属于自己的东西呢？3 [, V, J" t- S0 h8 H& v
$ x# u+ g) b) w比如说，我们在成功的时候都渴望别人的掌声，但是我们是不是经常暗地里希望看到别人的不顺呢？2 G H6 w$ p T+ _* u- x: {
" Q7 f4 e$ Z, w8 w/ V2 H0 ~4 d& c比如说，我们都希望得到别人的尊重，但是我们在餐厅里面对待服务员是不是经常居高临下？
; a& Y3 m) {& i0 A- W, ?: H$ x6 x) [# `) ^+ \7 k1 `2 f3 H) ^
比如说，我们都知道一分耕耘一分收获，但是我们是不是也经常渴望得到意外之财？
. m+ a: ]: K. `# b4 t& F; {
3 p# M" w" K6 b% `" c, G比如说，我们并线的时候都希望后面的车能够让一让，但是我们是不是也经常和前面的车亦步亦趋，全力封堵旁边想并线的车呢？$ k8 k7 H/ q: c; r! e5 {: v
: J% S d& V% R. v# V& [) G当一个小孩呱呱落地，他不是一张可以供父母任意挥毫泼墨的白纸，事实上，他是一张写满字的纸，上面记载着他是谁，他将要成为谁，只不过这些字都处于潜伏的状态，我们都看不到。随着小孩子的年龄增长，这些字将会逐渐显露，我们无法把上面的字抹去重写。从负面的角度讲，我们最多只能把这张纸揉成一团，扭曲它；从正面的角度讲，我们只能顺从这张纸的指引，提供可能的物质环境，让每个小孩更充分、更完整地成为他自己。因为他只有充分地成为他自己，他的天赋才能完全施展，他的才华才能得到呈现，在他擅长的那个领域才可能做到卓越。遏制一个人或事物的内在渴望，除了妨碍它正常发挥潜能之外，没有任何积极的意义。父母无法塑造一个小孩，作为父母所能做到最好的，只是当孩子走向那个内在既定的目标的时候，父母帮助他/她扫清障碍。
$ O F: s5 f* Z4 ]6 P世界万物的运作自有空间法则在推动，人的力量是不可能替代空间法则的力量。我们每个人所要做的，只是顺势而为，静观其变，在变化的关键点上稍稍推动一下，就足以。
5 v ]8 }8 l& A% A' Q# A如果一个男人喜欢一个女人，想要这个女人也喜欢他，这个期望未必能够实现。但是，如果一个男人以真诚和善意来对待女人这个群体，那么，他必然能够收获到来自女人的真诚和善意，虽然我们无法确定来自哪个女人？
0 O, O ~& E+ c一要生存，二要快乐，这就是人一生真正的追求。
& ^8 H% d$ ~: t分享的法则是一个“创造”的法则，所谓的“创造”，就是从无到有。不仅快乐可以从无到有地创造出来，物质也可以从无到有地创造出来。所以，分享的法则也是“无限性”的法则。! ^6 M- k O* \5 |) @
卢梭认为，爱就是“在知识引导下的对他人的美好愿望”。
9 ^7 r" p9 G! y! W4 J爱，不能够站在自我觉察的层次，单方面的去表达自己一厢情愿的愿望，一定要以“理解”为前提。只有真正地理解了对方的自由选择是什么，再把自己的良好愿望和对方的自由选择调整到一致，这个结局才是美好的，才可以称得上是“真正的爱”。如果不以“理解”为前提，爱就很可能在不知不觉中异化为假爱、错爱，甚至是因爱生恨。
" l/ u; }1 q/ f这个世界看上去似乎空空荡荡，但是实际上它是受到很多法则制约的，这些法则为人类的行为划下了一条条道道，行走在这些道道之上的人们就会收获快乐，我们可以形象地称之为“天道”。! {$ Q/ m. D1 }2 ]
一个人对这个世界有什么样的认识，就会有什么样的行为。
( C, _) M2 W. H: c5 I$ W. c“天之道，利而不害。圣人之道，为而不争”。4 ]$ y/ {9 v+ [9 A8 i! q7 r3 I8 K
全文看完了，其实并不短，但也不太长。很多地方也未必都能明白，但是确实有的观点让我反思自己。一生中有很多的地方让我纠结，还有欲望-痛苦-无聊之间的摇摆。不过来到了加拿大，这些纠结和摇摆烟消云去，一要生存，二要快乐，这就是人一生真正的追求。 |
|
狗仔卡
发表于 2014-1-17 20:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
谢谢量子先生的花儿
发表于 2014-1-17 22:20
8 l& A5 N0 g6 Z4 O
回亲爱的太子： 这本小书挺短的坐下一气儿就能看完那种。恕我愚钝，不知道怎么切分它，觉得切了就不完整了哦，内在逻辑性挺紧密的小书。 
我想看.....
上网看吗?给个链接....O(∩_∩)O哈哈~如不是,
抢先报名排队借书!!!书.非借不能读也!(*^__^*) 嘻嘻……
